500D na 50D czy warto?

[Bono74]

Zgaduję że chodziło jednak o 5DC.

Chodziło o 50d
za optyczne.pl :

Producent Canon
Model EOS 50D
Data premiery 2008-08-22

[jellyeater]

Plastyka, czyli mniejsza głębia ostrości i większa winieta. Do tego jeszcze magia typu mikrokontrast.

Crop to crop. Obrazka raczej znacznie lepszego nie zyskasz. Jak nie przeszkadzają Ci gabaryty 500D i obsługa to nie zmieniaj. Jak brakuje Ci np. wygodnej zmiany korekty ekspozycji, to wtedy zmień. Jest to trochę zamiana z cyklu wymienił stryj patyk na kij. Większe.

[krzyssp]

Dla amatora, który chce wydać około 2tys. chyba lepszym rozwiązaniem byłoby używane 60d.Na pewno w porównywalnej cenie tj. do 3 tys. można się zastanowić nad 5d, który w połączeniu z tymi samymi obiektywnie co 500 i 50d i 60d wyprodukuje zdjęcia lepszej jakości, tyle że według mnie to już bardzo stary sprzęt (około 8-letni), i raczej za jakiś czas mogą pojawić się problemy z serwisowaniem aparatu ze względu na brak części

Od tego się wszystko zaczęło, i ten kolega mam wrażenie że twierdzi że 5D ma 8 lat, nie 50D

[Bono74]

Od tego się wszystko zaczęło, i ten kolega mam wrażenie że twierdzi że 5D ma 8 lat, nie 50D

to się zgadza, mój błąd

[Bolek02]

Jeśli chodzi o jakość zdjęć to różnicy specjalnie nie zauważysz. Za to ergonomia i samo obcowanie ze sprzętem jest bez porównania przyjemniejsze. Wyważone tytanowe body, to gwarantowana satysfakcja

[Przemasl1985]

Na Twoim miejscy nie zmienił bym. Poza lepszą budową i szybkością nic nie zyskasz.

[jacek_73]

Plastyka, czyli mniejsza głębia ostrości i większa winieta. Do tego jeszcze magia typu mikrokontrast.

Możesz podać źródło tej rewelacyjnej informacji, czy tak sobie tylko napisałeś?

[Bono74]

Wyważone tytanowe body

magnezowe raczej

[jacek_63]

Wyważone tytanowe body

Daję od zaraz 20k PLN za taką używkę w niezłym stanie (bo mój ma body aluminiowo-magnezowe...)

[krzyssp]

No ja rozumiem że może być Leica tytanowa https://www.youtube.com/watch?v=52mjAx8G5Us
Ale o C50D jeszcze nie słyszałem ^^