Sigma 35 1.4 czy 24-105

[kaindox]

To może z Twoim egzemplarzem coś jest nie tak? Bo na razie tylko Ty zgłaszasz takie problemy.
Zwłaszcza jeśli zostały Ci te szkła co masz teraz w stopce.

[YaneC]

To może z Twoim egzemplarzem coś jest nie tak? Bo na razie tylko Ty zgłaszasz takie problemy.
Zwłaszcza jeśli zostały Ci te szkła co masz teraz w stopce.

Sigmy już nie mam i więcej jej nie chcę. A jeśli chodzi o stopke.. to nie wszystko z moich zbiorów zawiera.

Wytalkowane z GT-I9100

[kaindox]

Sigmy już nie mam i więcej jej nie chcę. A jeśli chodzi o stopke.. to nie wszystko z moich zbiorów zawiera.

Wytalkowane z GT-I9100

Dziwny jesteś

że po kilku testowych pstrykach zdjąłem Sigmę i dalej pracowałem na tym co mi zostało.

[Thomason2005]

Prawda jest taka, że przy Twoich ogniskowych 35mm bardziej przyda się, zwłaszcza przy tym świetle. 24-105mm używam jedynie, gdy wybieram się na urlop i wtedy ilość obiektywów w plecaku/torbie ma znaczenie. Aha...i jeszcze street foto. W innych przypadkach - stałki górują.

[YaneC]

Dziwny jesteś

Bo mam swoje (odmienne) zdanie ?
Ja nie gloryfikuję czegoś tylko dlatego, że większość tak ocenia.
Ja nie po to wydałem 3.5 koła na szkło że światłem 1.4 żeby robić zdjęcia modelce przy pięknej pogodzie...
Sigma u mnie miała inną rolę do spełnienia i dała ciała.
Już wcześniej napisałem w jakich warunkach się wyłożyła...

Wytalkowane z GT-I9100

[kaindox]

Bo mam swoje (odmienne) zdanie ?
Ja nie gloryfikuję czegoś tylko dlatego, że większość tak ocenia.
Ja nie po to wydałem 3.5 koła na szkło że światłem 1.4 żeby robić zdjęcia modelce przy pięknej pogodzie...
Sigma u mnie miała inną rolę do spełnienia i dała ciała.
Już wcześniej napisałem w jakich warunkach się wyłożyła...



Wytalkowane z GT-I9100

Nie, raczej dlatego że po kilku testowych pstrykach wróciłeś do Canona 35mm f2 który pod każdym względem jest słabszy od Sigmy i do tego twierdzisz że to szkło lepiej się sprawdza w ciemnicy.

[YaneC]

Nie, raczej dlatego że po kilku testowych pstrykach wróciłeś do Canona 35mm f2 który pod każdym względem jest słabszy od Sigmy i do tego twierdzisz że to szkło lepiej się sprawdza w ciemnicy.

Wskaż proszę, kaindox, gdzie napisałem, że 35/2.0 lepiej sprawdza się od Sigmy ?
O ile sobie przypominam - napisałem, że w lepszych warunkach oświetleniowych nie dostrzegłem porażającej przewagi Sigmy a to chyba zasadnicza różnica...