Sprzęt do ślubów cz. IV

[crazy]

Ja słysząłem to samo podczas odbierania materiału, że młodzi mnie nie zauważali To miłe

[digital.photography]

Ja słysząłem to samo podczas odbierania materiału, że młodzi mnie nie zauważali To miłe

Bardzo miłe Pewnego razu sytuacja była całkiem zabawna gdy młodzi zapytali mnie z uśmiechem na twarzy czy będzie jakikolwiek materiał fotograficzny gdyż zwyczajnie nie widzieli mnie podczas pracy OK, wracamy do tematu bo dotyczy przecież sprzętu

[digital.photography]

Czy ktoś z Was słyszał kiedy można spodziewać się premiery nowego obiektywu Canon'a 35 mm 1.4 II? Gdzieś w sieci natrafiłem na informację, że będzie to rok 2014 i szkło pojawi się wraz z nową lustrzanką pełnoklatkową. Ile w tym prawdy niestety nie wiem

[crazy]

nic mi nie wiadomo ale o tym szkle mówi się od dawna. Ja bardziej wyczekuję Sigmy 24/1,4

[digital.photography]

Wgłębiłem się w temat polecanej tutaj SIGMY 35 mm. Jeszcze jakiś czas temu uznałbym takie rozwiązanie za półśrodek jednak okazuje się, że firma ta skutecznie goni, a w tym wypadku pod wieloma względami prześcignęła Canon'owską L'kę Czyżby SIGMA była słabsza jedynie pod względem AF? Jeśli tak to w jakim stopniu? Minęło wiele lat od premiery legendarnego szkła z czerwonym paskiem, ciekawi mnie jaka będzie odpowiedź Canon'a na ten konkurencyjny, wysokiej jakości obiektyw.

Decydując się tu i teraz miałbym duży dylemat co wybrać... Różnica w cenie jest znaczna, a premiera nowego szkła Canona zdaje się być niedaleka.

[BeatX]

co rozumiesz, przez słabszy AF?

[digital.photography]

co rozumiesz, przez słabszy AF?

Źle się wyraziłem... najprawdopodobniej (opieram się na opinii innych użytkowników) przy słabszych warunkach oświetleniowych, mechanizm AF w SIGMIE radzi sobie słabiej niż w przypadku obiektywu Canon'a.

[Thomason2005]

Powiem tak. 35mm f1.4 must have. Moje podstawowe szkło. Nie wiem, jak to jest z Sigmą, ale jakość eLki jest naprawdę bardzo dobra. Ze stałek używam jeszcze 85mm f1.8 i 135L. Ten ostatni całkiem dobrze sprawdza się na sali weselnej, gdzie dyskretnie można porobić fajne portrety. Z zoomów w Kościele używam starusieńkiego Tamrona 28-75mm f2.8, który pomimo niezbyt szybkiego AF, całkiem nieźle sobie radzi zwłaszcza z 5DIII. Trzeba jednak mieć świadomość, że przy tym świetle czasem ISO leci do >6400 przy czasie 1/125s. Na sali weselnej do dynamicznych scen świetne nadaje się jeszcze 16-35L. Nawet zniekształcenia są całkiem przyjęmne w oglądaniu pod warunkiem, że się nie przesadzi.

[BeatX]

Źle się wyraziłem... najprawdopodobniej (opieram się na opinii innych użytkowników) przy słabszych warunkach oświetleniowych, mechanizm AF w SIGMIE radzi sobie słabiej niż w przypadku obiektywu Canon'a.

swieze opinie, z uzytkowania Sigma 35/1.4
http://www.canon-board.info/testy-sp...ml#post1171466

[damiante]

Cześć,
5D mk2 to Twoja pierwsza lustrzanka? Jeżeli tak to nie wiem czy po przeczytaniu samej teorii dasz radę to wszystko ogarnąć do kupy. Będziesz jako jedyny fotograf?

Wcześniej przez kilka lat miałem d60.