Gdybyście mieli do dyspozycji 14mm i 50mm, to czym wolelibyście zapchać "dziurę" - 24L czy 35L? Prosiłbym o argumenty "za".
Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV
Gdybyście mieli do dyspozycji 14mm i 50mm, to czym wolelibyście zapchać "dziurę" - 24L czy 35L? Prosiłbym o argumenty "za".
Liczy się pomysł.
Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV
Sigmą 35 1.4Zamieszczone przez tomir
Gdybyście mieli do dyspozycji 14mm i 50mm, to czym wolelibyście zapchać "dziurę" - 24L czy 35L? Prosiłbym o argumenty "za".
Studio Moments to fotograf ślubny Kraków i kamerzysta Kraków. Zapraszam na naszą stronę!
Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV
IMO 14mm to dość trudna ogniskowa do wykorzystania w fotografii ślubnej, przy użyciu której perspektywa zbyt łatwo wymyka się spod kontroli. Wolałbym mieć 24 i 35mm.Gdybyście mieli do dyspozycji 14mm i 50mm, to czym wolelibyście zapchać "dziurę" - 24L czy 35L? Prosiłbym o argumenty "za".
Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV
Nie chce negować bo nie widziałem tej Sigmy nawet na oczy. Przerabiałem jednak już kiedyś obiektywy inne niż Canona i z czystym sumieniem mogę polecić tylko Tamrona 17-50. Z resztą (w tym Sigmami) miałem problemy. Wolałbym jednak iść w Canona.
--- Kolejny post ---
Ja też wolałbym mieć 24 i 35mm, ale budżet pozwala tylko na jedno szkło. Kompromisem byłoby 16-35mm. Hm... nie pomagacie
Liczy się pomysł.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem