Porównanie LAMP - METZ 58 Af2 - YOUNGUO 568EX - VOELOON V600

[MC_]

Mogę przygotować całą listę takich osób... Fora internetowe nie są reprezentatywną próbą.

[Cichy]

Ano to jasne, głównie ślubne fotoziuty i celebrytoziuty z bracketu Chociaż przy foceniu z bracketu lepiej mieć szerszy kąt błysku...

[drsemen]

Ale kto błyska bez dyfuzora "na wprost"?

A do której lampy masz w zestawie dyfuzor, poza tym nawet jak założysz dyfuzor to dalej pozwoli efektywniej i oszczędniej wykorzystać energię błysku.
Jeśli mówisz obraketach to zapomniałeś wspomnieć, że Metz ma oprócz S Zoom również Ex Zoom.
Weź też pod uwagę, że u cioci na imieninach niejeden amator też na wprost wali.

[Cichy]

poza tym nawet jak założysz dyfuzor to dalej pozwoli efektywniej i oszczędniej wykorzystać energię błysku.

Ciekawe w jaki sposób, po założeniu dyfuzora nie ma większego znaczenia, jak jest ustawiony zoom w lampie.

[drsemen]

Dobra to podejdźmy do tematu inaczej.
Powiedz, który profesjonalista kupi lampy inne niż systemowe? Może poza Metzem, którego produkty są porównywalne z systemowymi odpowiednikami.
Jeśli test ma przedstawić możliwości sprzętu to zainteresowani nim bardziej będą amatorzy.

Ostatnimi czasy Canon pozwolił sterować bezprzewodowo lampą z body przy użyciu kukułki i jeśli mówimy o amatorze, który kupił jedną lampę i chciałby wyzwalać ją zdalnie, to wypadałoby o tym napomknąć. Pokazać/sprawdzić jak testowany sprzęt pracuje po zdjęciu go ze stopki. Skoro już testowałeś na chińskim wyzwalaczu TTL, to użyją go raczej amatorzy.

YONGNUO:
LP: 58
TTL
HSS
Zoom palnika auto (?)24-105mm
tryb bezprzewodowy Slave
Futerał i stopka w zestawie
Waga: 380g

errata za manualem YN568ex
Zoom (?) = 14mm

[Cichy]

Powiedz, który profesjonalista kupi lampy inne niż systemowe? Może poza Metzem, którego produkty są porównywalne z systemowymi odpowiednikami.
Jeśli test ma przedstawić możliwości sprzętu to zainteresowani nim bardziej będą amatorzy.

Ja sobie kupilem 2 x YN568 na plener, bo maja Hss i Ttl i dosc dobrze dzialaja z Kingami. Aczkolwiek mam obawy, byc moze nieuzasadnione, dotyczace awaryjnosci. Na reportazu uzywam Metzow 58 Af1 i Af2 ze wzgledu na pewniejszą współpracę i na kukułkę.

[Veox]

Ten test mnie utwierdził w przekonaniu że dobrze zrobiłem kupując Metz-a.
Cichy jakiego dyfuzora używasz do tej 58 AF-2? Kupiłem jakiegoś uniwersalnego stefana ale trochę za luźno siedzi ;-)

[drsemen]

Ja sobie kupilem 2 x YN568 na plener, bo maja Hss i Ttl i dosc dobrze dzialaja z Kingami. Aczkolwiek mam obawy, byc moze nieuzasadnione, dotyczace awaryjnosci. Na reportazu uzywam Metzow 58 Af1 i Af2 ze wzgledu na pewniejszą współpracę i na kukułkę.

Może niezbyt jasno się wyraziłem, ale tylko potwierdziłeś to o czym pisałem. Nie zapinasz chińczyka jako podstawową lampę na body. Amator, dla którego chińczyk będzie jedyną zewnętrzną błyskostką zapnie i nie w większości przypadków będzie walił na wprost.
Rozumiem dlaczego dla Ciebie to nie czy lampa ma S Zoom jest nieużyteczne, po prostu nie używasz body APS-C

[Cichy]

W uzupełnieniu testu zrobiłęm porównanie lamp w HSS.

Ustawiłem czas 1/1000s, moc błysku 1/1 , odległość od obiektu 3 metry i minimalnie lepiej wypadło Yongnuo. Jednak przy założeniu dyfuzora wbudowanego było odwrotnie - lepiej doświetlił Metz.

[josephcom]

Brakuje mi tu jeszcze NISSINA Di866 MARK II. Wydaje mi się że to jest równie dobra lampa nie wiedzieć czemu mniej popularna.