nie mam pojęcia co to za maszyna, ale niedawno oglądałem urządzenie z tysiąc-osiemset-któregoś roku do gwintowania luf w muszkietach - wyglądało dość podobnie.
Odp: Ctj#450
nie mam pojęcia co to za maszyna, ale niedawno oglądałem urządzenie z tysiąc-osiemset-któregoś roku do gwintowania luf w muszkietach - wyglądało dość podobnie.
pozdro.,
m.
__________________
Canon EOS 3P broken| 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
© mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader
Odp: Ctj#450
Zamieszczone przez mxw
nie mam pojęcia co to za maszyna, ale niedawno oglądałem urządzenie z tysiąc-osiemset-któregoś roku do gwintowania luf w muszkietach - wyglądało dość podobnie.
Ja luf ni gwintowałem, przeznaczenie zupełnie inne. Swoją drogą taką maszynkę z XIX w. też chętnie bym zobaczył.
Odp: Ctj#450
oki, poszukam foty, bo chyba coś jej pstryknąłem, choć nie było wolno.
Ja luf ni gwintowałem, przeznaczenie zupełnie inne. Swoją drogą taką maszynkę z XIX w. też chętnie bym zobaczył.
wracając do twojej machiny: chmmm, powiedziałbym, że jest to dość złożone urządzenie do suszenia sałaty, ale wtedy nie byłoby takie unikalne.
czy badane zjawisko miało charakter czysto mechaniczny? (w sensie: nie np. elektrostatyczny)
pozdro.,
m.
__________________
Canon EOS 3P broken
© mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader
Odp: Ctj#450
Zjawisko jak najbardziej o charakterze mechanicznym.oki, poszukam foty, bo chyba coś jej pstryknąłem, choć nie było wolno.
wracając do twojej machiny: chmmm, powiedziałbym, że jest to dość złożone urządzenie do suszenia sałaty, ale wtedy nie byłoby takie unikalne.
czy badane zjawisko miało charakter czysto mechaniczny? (w sensie: nie np. elektrostatyczny)
Oto podpowiedź, czyli przykładowy efekt pracy maszynki:
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
