[mc_iek] Dom

[dinderi]

I nie jesteś osamotniony w swojej ocenie

To co pokazał Maciek jest cropem z doskonałego kadru. Uważam, że niepotrzebnie usunął cała resztę tła.
Z wad, to zdjęcie jest trochę nieostre, ale to bardziej wina postprocesu, niż samego sprzętu, który użył. Bo oczywiście Sonar, zapięty do 50D, ma niemałe kłopoty z obsłużeniem rozdzielczości, ale ten lekki blur łatwo skorygować kilkoma suwakami w ACR, do poziomu akceptowalnego.
Widziałbym to zdjęcie w formacie i kompozycji takiej, jak była oryginalnie, troszeczkę podrasowane w kwestii ostrości, kontrastu i ew. wysłaniania-doświetlania.

[fotokor1]

Maćku a masz foto jak duzib dziub podniósł łepek do góry, pierwszy raz widzę takie cudo a i zdjęcie jak forumowicze przede mną - genialna

[dinderi]

pierwszy raz widzę takie cudo

Dyć to zwykły sikor - Lophophanes cristatus

[mc_iek]

Maćku a masz foto jak duzib dziub podniósł łepek do góry, pierwszy raz widzę takie cudo a i zdjęcie jak forumowicze przede mną - genialna

A proszę bardzo. Dziubdziub z podniesioną głową jest tu: http://www.canon-board.info/galerie-...ml#post1130607

--- Kolejny post ---

Proces powstania zdjęcia był następujący. Najpierw nasypałem ziaren słonecznika do stojącego koło domu karmika dla ptaków. Następnie odczekałem kilka minut, żeby zainteresowani zorientowali się, że bar otwarty. Gdy w okolicach karmika zaczął się ruch, zacząłem obserwację, które gałęzie na pobliskiej sośnie są obsiadane najczęściej i w jaki sposób. Gdy już wytypowałem najlepszy do fotografowania rejon, postawiłem na statywie aparat z zapiętym wyzwalaczem radiowym. Ustawiłem ostrość SONARA na wybraną gałąź i oddaliłem się coby nie stresować pitaków. Gdy tylko coś siadało w kontrolowanej strefie wykonywałem serię zdjęć. Sikory to bardzo ruchliwe bestie a warunki oświetleniowe ciężkie... ISO 1600 Sonar przymknięty do F:5,6 bo na F:4 i z ostrością krucho, a i głębia ostrości, papierowa przy czterech metrach odległości, nie ułatwia sprawy. Czas naświetlania 1/80. Z prawie 100 zdjęć udało się wyselekcjonować 6 w miarę nieporuszonych, z czego ze dwa były jako tako trafione kompozycyjnie, bo obszar fotografowany ma ze 25cm szerokości a pitaki nigdy nie chciały usiąść "prawidłowo". Nieostrości na tym zdjęciu wynikają głównie z nietrafienia pitaka w pożądaną strefę ostrości, z poruszenia gałęzi wywołanego siadem i permanentnie kręcącego się modela. SONAR nie eLka, ale daje radę.

[dinderi]

SONAR nie eLka, ale daje radę.

Daje, daje! Ale dośc juz tego słodzenia.

[Leon007]

Maskowałeś jakoś statyw z aparatem? Gdy podobnie ustawiałem sprzęt przed budką szpaków, musiałem okryć wszystko zieloną szmatą, żeby ptaki się wyluzowały.

[mc_iek]

Sikorkom aparat nie przeszkadzał. Następnym razem jak będę się zasadzał na sikory, to pożyczę od żony Olka E420 z 70-300. Może się okazać, że będę miał zdjęcie dziubdziuba siedzącego na końcu SONARa.

Specjalnie dla Dinderiego:

215a

źródło

[dinderi]

No! I tak trzeba było do razu!

[v.1958]

"gwiazdkowe" ujęcie

[mc_iek]

Sikorka Bogatka

216

źródło

SONAR 4/300 z pierścieniem pośrednim 21mm (standardowo ostrzy od 4m, z pierścieniem od 2,5m)