Mały zestaw obiektywów zamiast 135 ; )

[airhead]

Moim zdaniem 24L jest o wiele bardziej kreatywnym szkłem niż 35L, także jest wyraźnie lepsze optycznie. Można nażekać na AF, ale gdybym miał wybierać spomiędzy 2-ch, to zdecydowanie 24L. Oczywiście najlepiej mieć obydwa .

właśnie taka jest zaleta 35 mm - jest mało bajeranckie, bardzo naturalne, patrzy w sposób naturalny dla człowieka

[Matsil]

24L nie miałem w łapkach więc nie mogę tego ocenić, mam nadzieję, że będę zadowolony z 35, zapewne wyjdzie na to, że będę miał te dwa szkiełka ; )

Z 24L będziesz jeszcze bardziej zadowolony. Ja testowałem obydwa i zdecydowanie jako pierwsze wybrałem właśnie 24L, choć 35L też przyjdzie z czasem, jak tylko żonę zagadam...

właśnie taka jest zaleta 35 mm - jest mało bajeranckie, bardzo naturalne, patrzy w sposób naturalny dla człowieka

No właśnie, jest takie... pospolite . A często ludzie chcą oglądać coś więcej niż naturalne widzenie. Oczywiście to też świetne szkiełko.

[mk]

Z 24L będziesz jeszcze bardziej zadowolony. Ja testowałem obydwa i zdecydowanie jako pierwsze wybrałem właśnie 24L, choć 35L też przyjdzie z czasem, jak tylko żonę zagadam...


No właśnie, jest takie... pospolite . A często ludzie chcą oglądać coś więcej niż naturalne widzenie. Oczywiście to też świetne szkiełko.

Jak tylko dopadnę 24L to zobaczę tę ogniskową, jak na razie zdecydowałem się na 35 2.0, z czasem zapewne skończę z większą ilością eLek w swoim plecaku, na początek zabawy z Canonem mi wystarczą te. Nikonem popylałem przez 4 lata więc Canon dla mnie to nowość ; )