Carl Zeiss Distagon T* 2/28

[m_o_b_y]

Moby - a moim zdaniem nie ma co patrzec na testy. To Zeiss a nie jakis Tamron czy insza Sigma. Wiadomo, ze szkla sa ostre i wad optycznych specjalnie nie maja. Tak jak seria L Canona. Kupujac pierwszego Zeissa sugerowalem sie tez jakimis testami, kupujac kolejne ogladalem wylacznie zdjecia zrobione przy ich uzyciu=) Mnie urzekly dwie rzeczy - kolory i sposob przejscia od ostrosci do nieostrosci. Nie tyle wiec sam bokeh (bo o nim opinie sa rozne) a wiec sama nieostrosc, ale wlasnie przejscie pomiedzy ostrym planem a nieostrym tlem...

Mnie najbardziej podoba się "plastyka" (niektórzy nazywają to 3D) zdjęć zrobionych CZ 21 i 35.
Akurat bokeh CZ - to dla mnie minus, ale to rzecz gustu.

Gdyby nie brak AF, to szkła CZ IMHO raczej biją na głowę porównywalne obiektywy Canona.
Pozdrowka