Canon 5DIII czy Nikon D 800

[MAF]

Jak chcesz kupić 14-24 2.8, 24-70 2.8 i 70-200 2.8 to lepszy jest Nikon, jak wolisz 17-40 4.0, 24-105 4.0 i 70-200 4.0 to lepszy jest Canon.

[fleder]

Jak chcesz kupić 14-24 2.8, 24-70 2.8 i 70-200 2.8 to lepszy jest Nikon, jak wolisz 17-40 4.0, 24-105 4.0 i 70-200 4.0 to lepszy jest Canon.

Z pewnością wyjdzie taniej Canon jeśli brać pod uwagę taką przykładową konfigurację.
Co to za maniera ostatnio pisać dopełniacz od 'SONY' (celowo tego nie napiszę, przez klawiaturę by mi nie przeszło )

[MAF]

Co to za maniera ostatnio pisać dopełniacz od 'SONY' (celowo tego nie napiszę, przez klawiaturę by mi nie przeszło )

Z drugiej strony system Sonego też nie jest zły. A99 + Zeiss 16-35 2.8 + Zeiss 24-70 2.8 + 70-200 2.8G to całkiem fajny zestaw, ale trzeba się pogodzić z EVF zamiast OVF.
Zeiss 24 2.0, Zeiss 85 1.4 i Zeiss 135 1.8 to świetne optycznie szkła, minus taki że 24mm jest ciemniejsze niż Canon lub Nikon, a dłuższe szkła nie mają SSM.

Problemem Sony jest z mojego punktu widzenie brak fajnych szkieł "budżetowych" w stylu eLek 4.0 Canona. Chyba że chcemy polować na staruszki 24-50 4.0, 28-135 4-4.5, 70-210 4.0 i w sumie wiele innych.