Jacek73,
jeśli to nie tajemnica, jakim szkiełkiem te Tatry czynione?
Nie Igorze, żadna tajemnica. Exify kasuje gdyż uważam że obrazki są do oglądania, a nie sczytywania metadanych. Jednak skoro spytałeś - 1/500s, f/5.6, ISO 125 70-300@300mm. Nie mam eLki, więc to tamron. Fotki z postów #31 i #33 robione kompaktem. Tak samo zresztą jak te poniżej.
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
dzięki,
chodziło mi o te z Kondratowej i wyżej.
Ja po Tatrach ganiam z Nexem, czasem z 60D, może trzeba dokupić kompakt?
Mam starego Olka 5060, RAWami, TIFFami (kiedyś - wypas, dziś przeżytek), prawie nie używam.
Jeśli wiesz co mam na myśli to NEX też jest kompaktemNatomiast wszystkie prezentowane w wątku zdjęcia są w zasięgu możliwości technicznych C-5060. Więc po co dokupować jeszcze jednego? Z podstawowych obiektywów, które zabieram w góry (czyt. powyżej 1700 m npm) to S18-200, C15-85 lub C24-105 - w zależności od konfiguracji. Jednak moje ostatnie doświadczenia, a także oglądając zdjęcia korafa z Alp stwierdzam że lustrzanka nie jest mi tam do niczego potrzebna.
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
MacGyver, Ty widzisz i nie grzmisz!
Bana mu za nasze Sudety i Karkonosze!
EOS - conditio sine Kwanon...
Olesława 5060 pożyczyłem znajomej
Trochę zaczynam pękać, czy nie kupić 15-85 (do 60D), ale może mi przejdzie
Z Nexa fotki są b. ok, czasem brakuje tylko dużej GO
dzięki za info
Płytka głębia ostrości do klepania widokówek? Słabo się sprawdza. Zresztą przejdź się do kiosku RUCHu i przekonaj się sam.
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
Płytka ta sadzawka!![]()
EOS - conditio sine Kwanon...