do portretow

[Żwirek]

sigma 50/1,4 i canon 85/1,8

A dlaczego jeśli chodzi o 50-tke to sigma a nie canon ?

[amatorek]

Zależy jakie portrety chcesz robić, jak bliskie to 50mm jest ok, ale jak w ruchu, bądź takie , takie , lub takie kadry to "pięćdziesiątką" ich nie zrobisz. Wszystkie powyższe robiłem 135mm i ta ogniskowa mz najlepiej się nadaje do portretu w plenerze.

[emjotek]

Zależy jakie portrety chcesz robić, jak bliskie to 50mm jest ok, ale jak w ruchu, bądź takie , takie , lub takie kadry to "pięćdziesiątką" ich nie zrobisz. Wszystkie powyższe robiłem 135mm i ta ogniskowa mz najlepiej się nadaje do portretu w plenerze.

a pucha jaka? podoba mi sie i rozmycie w 135L i nawet jego cena nie jest zawrotna; zawsze mozna sprowadzic z EU/USA. jedynym problemem jest fakt, ze nigdy nie mialem do czynienia ze 135mm i nie wiem czy nie bedzie za ciasno.

[dinderi]

jedynym problemem jest fakt, ze nigdy nie mialem do czynienia ze 135mm i nie wiem czy nie bedzie za ciasno.

Pojęcie "za ciasno/za szeroko" ma zastosowanie tylko w odniesieniu do odległości w jakiej znajduje się od nas fotografowany obiekt. Im dłuższa ogniskowa, tym mniejsze zniekształcenia i wieksza separacja obiektu od tła. TO czy Ci bedzie za ciasno zalezy tylko od tego jak daleko staniesz. Jeśli będziesz miał odpowiednio duzo miejsca, to można spokojnie robic portrety 500-tką

[amatorek]

Pojęcie "za ciasno/za szeroko" ma zastosowanie tylko w odniesieniu do odległości w jakiej znajduje się od nas fotografowany obiekt. Im dłuższa ogniskowa, tym mniejsze zniekształcenia i wieksza separacja obiektu od tła. TO czy Ci bedzie za ciasno zalezy tylko od tego jak daleko staniesz. Jeśli będziesz miał odpowiednio duzo miejsca, to można spokojnie robic portrety 500-tką

Racja, poza tym portrety z dystansu dają trochę luzu modelom/kom .
Jak np tu:

źródło

źródło

Jeśli taki bokeh i kadry Ci pasują to bierz 135mm.
Bo 50-tką takich ujęć nie zrobisz.
Dla mnie szkło doskonale odcina obiekt od tła i świetnie trafia z ostrością, w przeciwieństwie do niełatwego operowania S 85-tką na 1.4
Obie fotki robiłem na pełnej dziurze . Puszka to 1DIII

[michael_key]

A dlaczego jeśli chodzi o 50-tke to sigma a nie canon ?

Obiektyw jest lepiej wykonany. Poza tym ładniejszy obrazek prezentuje od Canonowskiej sztuki. Opisywane wielokrotnie działanie AF-u w Sigmnie mi nie przeszkadza.