Jesli o Olympusa chodzi, to można w 99,999%
Może chodziło o E-5 ale 4/3 a nie o OMD E-5 m4/3
E5 in Iceland - YouTube
Pozdrówka!
Jesli o Olympusa chodzi, to można w 99,999%
Może chodziło o E-5 ale 4/3 a nie o OMD E-5 m4/3
E5 in Iceland - YouTube
Pozdrówka!
Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 24-07-2012 o 21:55
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Nie, to był OM-D
Splash proof of OLYMPUS OM-D E-M5 test by taking shower. - YouTube
Jakieś dwa EOS-y i m43
po premierze bezlusterkowca Canona - no cóż trzeba to powiedzieć OMD E-5 wyprzedza go (canona) o kilka lat... świetlnych, co więcej nawet Peny są duuuuuużo lepsze. AVE OMD![]()
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Dobre te zdjęcia, nawet bardzo.
Co do kolorystyki - trochę inna niż ta do której jestem przyzwyczajony, ale to pewnie kwestia ustawień, obróbki itp.
Nie wątpię, że z Eizo. Ja je obecnie oglądam na 5-letnim niekalibrowanym Sony ;-)
Chodzi mi bardziej o to, że każdy obrabia pod swój gust.