Canon 40 f2,8 pancake.

[Merde]

http://www.eoshd.com/content/8344/ca...pancake-review

Cons
Not internally focussing like most mirrorless lenses

Tia, naleśniki też mają wewnętrzne ogniskowanie?

[jotes25]

Cons
Not internally focussing like most mirrorless lenses

Tia, naleśniki też mają wewnętrzne ogniskowanie?

Przecież widać na zdjęciu Panasonica

To też jest dobre:
Aperture not as wide as Panasonic equivalent pancake (F2.8 vs F1.7)

zwłaszcza, że tak lubiany w m43 "ekwiwalent" w zakresie głębi ostrości wymagałby, aby naleśnik Panasonica miał swiatło 1.4.

Nie napisali też nic o dystorsjach, które w przypadku Canona są minimalne. Natomiast w Panasonicu potężne (kolejna konsekwencja "ekwiwalentu", tym razem wynikająca z konieczności stosowania krótszej ogniskowej dla obiektywu standardowego).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I na koniec, byłbym zapomniał o cenie , za jednego Panasonica można mieć dwa Canony...

[Przemek_PC]

To też jest dobre:
Aperture not as wide as Panasonic equivalent pancake (F2.8 vs F1.7)

Jeśli chodzi o GO to twój wywód na temat ekwiwalentów jest w porządku ale nie zaprzeczysz chyba, że naleśnik Canona jest ciemniejszy od Panasonica i że w pewnych sytuacjach Panasonic da radę zrobić zdjęcie/ujęcie a Canon z braku światła polegnie?

[jotes25]

Jeśli chodzi o GO to twój wywód na temat ekwiwalentów jest w porządku ale nie zaprzeczysz chyba, że naleśnik Canona jest ciemniejszy od Panasonica i że w pewnych sytuacjach Panasonic da radę zrobić zdjęcie/ujęcie a Canon z braku światła polegnie?

Przy założeniu różnicy 1 do 2 EV na korzyść pełnej klatki, użytkownik Canona zwiększy w takiej sytuacji po prostu ISO... Nie widzę powodu dla którego okreslenie "polegnie" miałoby być zasadne w tej sytuacji. Wręcz przeciwnie...

[Merde]

i że w pewnych sytuacjach Panasonic da radę zrobić zdjęcie/ujęcie a Canon z braku światła polegnie?

Biorąc pod uwagę możliwość zwiększenia czułości w FF - nie, nie polegnie.

[pan.kolega]

Nie napisali też nic o dystorsjach, które w przypadku Canona są minimalne. Natomiast w Panasonicu potężne (kolejna konsekwencja "ekwiwalentu", tym razem wynikająca z konieczności stosowania krótszej ogniskowej dla obiektywu standardowego).

Owszem napisali....

"Distortion I’d say it was average. Nothing to get too excited about here."

Względem uczepiania jakichś ciężkich farfocli z przodu do tego naleśnika to miałbym wątpliwości. Może jest OK kiedy jest na stałe wsunięty i nie przestawia się ostrosci. Ale to jest część ruchoma i może sie uszkodzić.

Manual Canona zezwala na tylko jeden filtr i żadnych "close-up lenses". ("The end of the lens will become heavy, causing the focus to become unstable.")