Sigma 70-200 F2.8 APO EX DG OS HSM

[Darx]

Na korzyść elki przemawia to, że jest to elka

Zapomniałeś wspomnieć o obrazku, kontraście, Autofokusie, rozmyciu i kolorach :wink:

Brałbym Sigmę w ciemno gdyby nie cała masa ludowych opowieści o braku współpracy z korpusami Canona.

Ostatnio sigma wzięła się w garść i nie jest już tak okropnie jak przed laty. Niestety ta nowa polityka (stabilizacja do każdego szkła) jest mało efektywna. Pomijam już fakt, że z moim nikonem sigma 70-200/2.8 OS witała w serwisie 2x. Raz miałem FF, a po czasie na 100mm miałem BF.

Czy może się pojawić sytuacja w której nawet po kalibracji z Sigmą będą Kłopoty?

Wszystko uzależnione jest od Twojej puchy. Żadne z nas nie jest w stanie odpowiedzieć na to pytanie, niestety ale "grasz i masz".

Jak żyć?

Tylko nie wieszaj się na pasku od aparatu, to była by dopiero porażka

[qbar]

Pomijam już fakt, że z moim nikonem sigma 70-200/2.8 OS witała w serwisie 2x. Raz miałem FF, a po czasie na 100mm miałem BF.

No i jak postąpiłeś w ostatecznym rezultacie? Sprzedałeś? Mam rozumieć że stabilizację można sobie odpuścić i powinienem skupić się na Canonie?