Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 40

Wątek: Makrofotografia i co do tego ?

  1. #11
    Początki nałogu Awatar ketras
    Dołączył
    Jan 2012
    Miasto
    Kościan / Leszno / Poznań
    Posty
    385

    Domyślnie

    Dodatkowa różnica między pierścieniami a raynoxem jest taka , że raynox da Ci jedno powiększenie , a pierścienie masz 3 wiec możesz odległość modyfikować.
    "Rób w życiu to co kochasz ! A nie spędzisz w pracy nawet jednego dnia " ### "Body to tylko początek .... Dalej zaczyna się wolność (jak i wydatki ;/) "

  2. #12

    Domyślnie

    airhead
    A jaka jest różnica pomiędzy pierścieniami z przeniesieniem automatyki, od takich bez (po za ceną)? Ma to wpływ na jakość wykonanych fotografii? Jeśli nie, to warto chyba mieć tą automatykę. Z dwóch powodów.
    1. Ostrzymy (manualnie) przy pełnej dziurze. Lepiej widać obiekt.
    2. Możemy płynnie regulować przysłoną.

  3. #13
    Początki nałogu
    Dołączył
    Sep 2009
    Posty
    297

    Domyślnie

    wielkie dzięki za wszystko pomocne komentarze ...dalej sie zastanawiam miedzy raynoxem a pierscieniami :P

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez przemo-lukas Zobacz posta
    airhead
    A jaka jest różnica pomiędzy pierścieniami z przeniesieniem automatyki, od takich bez (po za ceną)? Ma to wpływ na jakość wykonanych fotografii? Jeśli nie, to warto chyba mieć tą automatykę. Z dwóch powodów.
    1. Ostrzymy (manualnie) przy pełnej dziurze. Lepiej widać obiekt.
    2. Możemy płynnie regulować przysłoną.
    no po prostu są tańsze... a bez przeniesienia automatyki da się MOIM zdaniem obejść
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez airhead Zobacz posta
    ja bym polecił pierścienie pośrednie - bez AF, ale mocowane bagnetowo, nie gwintowo
    Czy podane przez Ciebie pierścienie makro (bez AF) dobrze współpracują z Canonem 55-250? Mam takie o grubości 65mm. Jak taki układ optyczny ma wpływ (dla f=250mm) na światło, powiększenie i pozostałe parametry.
    Ostatnio edytowane przez cobalt ; 18-06-2012 o 06:51

  6. #16

    Domyślnie

    airhead pewnie że się da. Tak samo jak z m42 + adapter.
    cobalt podepnij i sprawdź. Chyba szybciej niż pisać post.

  7. #17
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    DG
    Posty
    115

    Domyślnie

    Jest jeszcze jedna tania opcja. Upierdliwa w stosowaniu ale jest.
    Pierścienie pośrednie + obiektyw M42. (pierścienie M42 lub EF - bez przeniesienia styków to jakieś 20-40 pln, Heliosa można kupić za góra 50 PLN do tego najtańsza przejściówka EF-M42.
    Odpada w tym wypadku problem przymykania szkła bo w obiektywie jest manualny pierścień.
    C500d; C15-85; C50/1,4; T70-300VC; C10-22, KIT z IS (poszedł do dobrego człowieka)

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar Leon007
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wieś, nie miasto
    Posty
    2 818

    Domyślnie

    Dlaczego upierdliwa? Często ludzie stosują i o wiele lepsza niż zabawa z nastawianiem przysłony w korpusie za pomocą przycisku głębi ostrości itd.
    W makro i tak raczej większość czyności wykonuje się ręcznie.

  9. #19
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jan 2012
    Posty
    86

    Domyślnie

    Wejdź sobie tutaj
    http://www.makropasja.pl/
    lektura na kilka dni

  10. #20
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    DG
    Posty
    115

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Leon007 Zobacz posta
    Dlaczego upierdliwa? Często ludzie stosują i o wiele lepsza niż zabawa z nastawianiem przysłony w korpusie za pomocą przycisku głębi ostrości itd.
    W makro i tak raczej większość czyności wykonuje się ręcznie.
    Upierdliwa tak jak prawie każde tanie makro.
    Akurat mam taki zestaw i robienie zdjęć w plenerze to jednak mordęga (oczywiście jest o niebo lepiej niż pierścienie + obiektyw z elektronicznie domykaną przesłoną. Można ostrzyć na f2 i domykać przed zrobieniem zdjęcia. )
    Ustawianie ostrości jest tylko metodą bujaną, zmiana skali odwzorowania tylko po rozkręceniu zestawu pierścieni i największa wada: zdjęcia w skali odwzorowania 1:1 wymagają niemal przytknięcia obiektywu do fotografowanego obiektu.
    C500d; C15-85; C50/1,4; T70-300VC; C10-22, KIT z IS (poszedł do dobrego człowieka)

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •