Ale twierdzisz tak bo miałeś ten aparat czy po prostu tak sobie palnąłeś tonem znawcy? Nero wrzuć jakieś przykładowe zdjęcie.Zamieszczone przez pawelloon
Ale twierdzisz tak bo miałeś ten aparat czy po prostu tak sobie palnąłeś tonem znawcy? Nero wrzuć jakieś przykładowe zdjęcie.
był 350D, 4D, 7D - jest 5D
Mialem 1,5 roku 7D i jedyna jego wada to szum i zakres tonalny przy zlym swietle . Zdjecia robione w okolicach wschodu slonca sa zaszumione juz od iso 250 wzwyz i dlatego m.in. przeszedlem na D 700 i po problemie . Poza tym to fajna puszka , gdyby nie ten szum . Ale ja mam specyficzne wymagania wiec i specyficzna skarga .
Już sam fakt, że matryca D700 jest większa przyczynia się do zmniejszenia szumów. Dodatkwo mniejsze upakowanie pikseli.
7D faktycznie szumi, choć w pewnych okolicznościach może się to podobać.
Przez moje łapy przeszło juz duzo sprzętu i 7D tez fociłem KOLEGO!!!
____________________________
1DX MKIII, 1D MK IV, C 400/2.8 IS II L, C 70-200/2.8 IS II L, C 16-35/2.8 II USM, Samyang 8/3.5, C 580EX II
http://www.flickr.com/photos/studio1...n/photostream/
oto zdjęcie,... co powiecie? Jpg wywołany w LR nic nie podbijane... prosto z rawa iso 100
wszędzie taka kasza
... no albo to, przecież się rzygać chce jak się patrzy na to niebo ... również iso 100 wywołane w LR
http://www.flickr.com/photos/studio1...n/photostream/
Ostatnio edytowane przez nero30 ; 29-05-2012 o 22:42
canon A-1; FD 50 1,8; canon 5d mk2, minolta 505 si super; EF 24-105; EF 85 1,8; 70-200; 580ex
Wrzuć link do rawa, bądź czystego, nie wywołanego jpeg'a bo coś mi w tych zdjęciach nie pasuje.http://www.flickr.com/photos/studio1...n/photostream/
oto zdjęcie,... co powiecie? Jpg wywołany w LR nic nie podbijane... prosto z rawa iso 100
wszędzie taka kasza
... no albo to, przecież się rzygać chce jak się patrzy na to niebo ... również iso 100 wywołane w LR
http://www.flickr.com/photos/studio1...n/photostream/
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem