Dzieki za opinie. Ten plac "leci" w roznych kierunkach przez specyficzny rozklad muru i placu, jezeli dodac do tego swiatlo - to moze byc takie wrazenie. Ale wydaje mi sie, ze nawet gdyby starac sie chwycic krzywe w inny sposob to i tak nie mialoby to w tym zdjeciu istotnego znaczenia (?)Zamieszczone przez najeli
przy 156 trochę mi to "leci", i nawet nie wiem w którą stronę, bo w sumie jest proste...
161.
No to zależy co chciałeś osiągnąć, to "lecenie" wprowadza (u mnie) pewien niepokój. Ale też sprawia, że wracałam do niego parę razy, żeby złapać co jest nie tak ;-)
Myślę, że zdjęcie zrobione równolegle do ściany byłoby zupełnie inne.
161 na jakim czasie robiłeś? Ten pan naprawdę się tak nie ruszał, że zdołałeś złapać "ducha"?
www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII
159 dla mnie najfajniejsze.....wieloplanowośc ,emocje ludzkie ,nastrój i architektura pamiętająca ten czas odległy wraz z elementami współczesności....
Co do 156 - zgadzam sie, ze zdjecie rownolegle do sciany daje inny odbior (pokaze jeszcze i takie ;-)) - tutaj bardziej zalezalo mi na wykorzystaniu swietla z wneki po lewej stronie - inny kat zmienial charakter zdjecia.
Co do 161 - czas tylko 1/500 ale swiatla malo, tyle co z ogniska, stad tez pewnie lekkie zamglenie przez dym z ogniska? (niezamierzone :smile
janmar - dzieki, ze wspomniales to zdjecie....
Ostatnio edytowane przez Max13 ; 12-05-2012 o 22:25
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem