Czy w tym przypadku sredni format ma sens ?

[Tornvald]

No wlasnie chyba nie bardzo...SF ma kompilacje pod konkretna marke skanera i niestety pod Canona ciezko znalezc...

Skanowanie w 4000dpi daje rade i nie zajmuje jakos mnostwa czasu przy 1 przebiegu Takze daje rade

Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk

[sorevell]

No wlasnie chyba nie bardzo...SF ma kompilacje pod konkretna marke skanera i niestety pod Canona ciezko znalezc...

Skanowanie w 4000dpi daje rade i nie zajmuje jakos mnostwa czasu przy 1 przebiegu Takze daje rade

Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk

Chodziło mi o to, że na przykład do CanoScana 9000f dodają Silverfasta SE. Skaner kosztuje 800 zł, a samo oprogramowanie oddzielnie pewnie ze 150eur. A jak chcesz Ai, to na przykład z Plustekami można dorwać.

[siudym]

Czy SF ma mozliwosc wczytania plikow RAW TIFF, ktore byly wczesniej zeskanowane i odwracanie ich? Czy tylko skan od nowa?

[Tornvald]

Rozumiem doskonale o co Ci chodzi z softem Nie jest to takie proste, moze jak w przyszlosci bede kupowal plaszczaka do sredniego to przy okazji bedzie soft

Czy SF ma mozliwosc wczytania plikow RAW TIFF, ktore byly wczesniej zeskanowane i odwracanie ich? Czy tylko skan od nowa?

Z tego co widzialem to w samym SF przynajmniej w wersji 6.6 takie opcji nie ma. Jednak SF ma kilka roznych modolow, ktorych ja nie instalowalem i tam sie da.Musisz spojrzec na ich strone jednak ceny odstraszaja SF Ai to ok 400Euro...

[sorevell]

Rozumiem doskonale o co Ci chodzi z softem Nie jest to takie proste, moze jak w przyszlosci bede kupowal plaszczaka do sredniego to przy okazji bedzie soft


Z tego co widzialem to w samym SF przynajmniej w wersji 6.6 takie opcji nie ma. Jednak SF ma kilka roznych modolow, ktorych ja nie instalowalem i tam sie da.Musisz spojrzec na ich strone jednak ceny odstraszaja SF Ai to ok 400Euro...

Tak naprawdę to prawdopodobnie nie potrzebujesz Ai. SE Plus powinno wystarczyć - ma multiexposure
Porównanie ficzerów TU.

[szwayko]

Dokładnie ja używam/używałem SE Plus, ale ze skanerem na kliszę 35mm. Średni skanuję na starym Epson 3170, ale epsona oprogramowanie jest naprawdę dobre i myślę że nie sensu skanować innym. Co do jakości - ja używam Yashici 645MAT - 6x6cm. Czasem jakość zaskoczy, ale przeważnie lepiej i praktyczniej na 5D z jasną stałką.

[sorevell]

Dokładnie ja używam/używałem SE Plus, ale ze skanerem na kliszę 35mm. Średni skanuję na starym Epson 3170, ale epsona oprogramowanie jest naprawdę dobre i myślę że nie sensu skanować innym. Co do jakości - ja używam Yashici 645MAT - 6x6cm. Czasem jakość zaskoczy, ale przeważnie lepiej i praktyczniej na 5D z jasną stałką.

Z tym, że 5D z jasną stałką jest kompletnie pozbawione uroku Yaśki.

[filharmoniusz]

Najczęściej spotykane są obiektywy 3.5/55, w sumie nawet żadnego 2.8 nie kojarzę.

Ależ są również 2.8:
http://www.flickr.com/photos/theroad...ream/lightbox/

[sorevell]

Ależ są również 2.8:
http://www.flickr.com/photos/theroad...ream/lightbox/

Pewnie są Żadna Mamyia w moje ręce nie wpadła, także się w Sekorach nie orientuję.

[allxages]

Z tego co widzialem to w samym SF przynajmniej w wersji 6.6 takie opcji nie ma. Jednak SF ma kilka roznych modolow, ktorych ja nie instalowalem i tam sie da.Musisz spojrzec na ich strone jednak ceny odstraszaja SF Ai to ok 400Euro...

Ja SF8 AI dostałem za darmo ze skanerem epson v750. czyli bardzo opłacalnie. bo nie dosc ze soft super to i skaner super.

Ostatnio poluję na dobry światłomierz w okolicach tysiąca i nie mogę nic trafić...

nie wiem co uważasz za "dobry", ale ja Sekonic L-358 kupilem za niecałe 1000 zł w sklepie. Moim zdaniem świetna rzecz.