Tamron 24-70 2.8 VC USD :)

[wyrwiflak]

Ciekawe jak się będzie spisywał w takiej lekkiej ciemności, że trzeba będzie podnieść ISO tak mniej więcej do 2500, a co mi tam, podniosę poprzeczkę, do 6400 ;-)

f2,8 i iso 2500 to warunki jakie miałem przy ostatnim ślubie i zwykły tamek 28-75/2,8 spisywał się świetnie więc wątpię by ten się wyłożył

[Martinez69]

do Cichego, mógłbyś zrobić bezpośrednie porównanie tego Tamrona z Canonem 24-70 f/2,8 I ???

[Cichy]

Mógłbym..

[Sunders]

Mógłbym..

No to zrób proszę - ja już czekam

[wyrwiflak]

do Cichego, mógłbyś zrobić bezpośrednie porównanie tego Tamrona z Canonem 24-70 f/2,8 I ???

Ale po co robić porównanie Tamrona do walnietego egzemplarza eLki? Bo przecież wiadomo że jako stronniczy Cichy nie może mieć sprawnego egzemplarza

[Sunders]

Ale po co robić porównanie Tamrona do walnietego egzemplarza eLki? Bo przecież wiadomo że jako stronniczy Cichy nie może mieć sprawnego egzemplarza

Szkoda, że nie ma Canonów "OSTRYCH od Cichego"

[wyrwiflak]

Możnaby zorganizować casting na eLkę odpowiednio dobrą by brać udział w tym teście oraz oczywiście przydzielić obserwatorów z ramienia użytkowników sprzętu "wyłącznie marki Canon"

[akustyk]

No tak... ale to nie sztuka zeby sam rog byl ostry, tak to nawet 17-40 potrafi...

chcialbys...

[Cichy]

Ale po co robić porównanie Tamrona do walnietego egzemplarza eLki? Bo przecież wiadomo że jako stronniczy Cichy nie może mieć sprawnego egzemplarza

Spokojnie, mam nowy, ostry. Poza tym w teście Sigmy vs Canon też miałem ostrą Lkę.

[Sunders]

Spokojnie, mam nowy, ostry.

No to można liczyć na ten test porównawczy