Skoro Chuck Westfall z Canona mówi, że "[DLO] Adjustments are made for such aspects as spherical aberration, chromatic aberration, astigmatism, curvature of field, sagittal halo, chromatic aberration of magnification, axial chromatic aberration, diffraction, and the effects of a low-pass filter in front of the CMOS sensor", to znaczy że tak jest - Amen.
Ale z drugiej strony, skoro szczęśliwie się udało podstawić inne szkła pod zdawałoby się tak wyrafinowany i wyspecjalizowany algorytm obróbki, to wiele wskazuje na to, że być może nie docenialiśmy dotąd złego wplywu tego co łączy te różne układy optyczne czyli detektora...
Tym co dopiero eksperymentują polecam ExifToolGUI (http://u88.n24.queensu.ca/exiftool/f...ic,2750.0.html), w którym właściwie nic nie trzeba pisać a można zbiorczo (zaznaczanie z Shiftem), bezpiecznie i prawie dowolnie zmieniać modele szkieł zapisanych w plikach surowych. Tylko gdy mamy w jedym folderze pliki z różnych szkieł, potrzebna może być (dla szybkości i wygody) klawiatura do wpisania stosownej funkcji "if" dla ich rozróżnienia. Przykład podałem wcześniej w tym wątku...
Ostatnio edytowane przez ewg ; 21-04-2012 o 11:19
mój aparat: [Ô] , szkła: OOO , statyw: /i\ , fotki: \\\-:\
Takie pytanie - po zmianie obiektywu Tamrona w exifie na canonowski i obsługiwany przez DLO (przez exiftool gui) mogę skorzystać z DLO ale opcje ręcznych ustawień redukcji CA, winiety itd. są nieaktywne - tak ma być czy coś źle robię?
Tylko że ja w ogóle nie mam możliwości ręcznej korekty na niecanonowskich szkłach - przed uzyciem DLO również
No cóż nie mam szkieł innych marek i nie jestem w stanie tego sprawdzić?
Zrozumiałem, że problem pojawia sie po użyciu DLO.
Ostatnio edytowane przez 1glider ; 22-04-2012 o 16:43
U mnie w DPP przyciski aktywne oprócz DLO ale żadnej reakcji, może ktoś się orientuje w czym problem? Testuję na 50 1.2 i 24 1.4 II
http://imageshack.us/photo/my-images/849/48475817.jpg/
Ostatnio edytowane przez kristiang ; 23-04-2012 o 17:35