6x4,5 jest małym średnim formatem. Osobiście miałem kiedyś Bronikę Etrsi i nie czułem przyjemności robieniem średnim formatem - był jakiś taki za małyMoim ulubionym to kwadrat 6x6 i fajny format 6x9
![]()
6x4,5 jest małym średnim formatem. Osobiście miałem kiedyś Bronikę Etrsi i nie czułem przyjemności robieniem średnim formatem - był jakiś taki za małyMoim ulubionym to kwadrat 6x6 i fajny format 6x9
![]()
Oko plus aparat - dobrana para.
sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....
średni format to średni format
jakość, plastyka, go , 6x4,5 ma takie same zalety jak i 6x9, jeśli nie chcesz robić wielkich skanów czy odbitek nie ma to żadnej różnicy.
jeśli ktoś lubi pionowe / poziome prostokątne kadry to 6x6 jest jedną wielką pomyłką, robi się mniej zdjęć a efekt ten sam bo zdjęcie do sztucznego kadrowania
Plus 6x4,5 taki że można zrobić więcej zdjęć i jest praktyczniejszy .
Moja odpowiedź brzmi jak najbardziej warto bo nie da Ci 5D z żadnym obiektywem tego co da średni format i jak najbardziej może to być 6x4,5.
taką masz głębie ze szkłem f 4,5 na slajdzie przeterminowanym o 10-ęć lat
http://imageshack.us/photo/my-images...jolekd700.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images...kapopr800.jpg/
Ostatnio edytowane przez bandit ; 24-04-2012 o 01:44