A ci przedstawiciele Canona mówią ile Mark II faktycznie pozostanie w produkcji? Czy może mówią tylko, że na razie jest w sprzedaży (bo np. mają sporo stanów magazynowych)? Pytam bez ironii, bo nie wiem, nie śledzę wszystkich informacji tego typu.

Co do ceny to mam wrażenie, że sporo osób spodziewało się ceny na poziomie 9-10 tysięcy, a nie 12-13 za nowy sprzęt. Ta wysoka cena jest tym bardziej doskwierająca, że konkurent jest troszkę tańszy i przy tym lepszy jeśli chodzi o samo obrazowanie. Mi np. do architektury przydałaby się lepsza rozdzielczość - może nie od razu 36, ale np. 28 megapikseli (chociaż po tym jak ostatnio retuszowałem foty z Phase One to mam apetyt na naprawdę ostry detal, nawet kosztem mory) - i przede wszystkim poprawiony zakres dynamiki obrazu. Zmiany w Mark III są oczywiście w bardzo dobrym kierunku, no ale na tle Nikona to jednak lekko odczuwam gorzki smak rozczarowania.