Pokaż wyniki od 1 do 10 z 790

Wątek: 70-200 f/4 L IS czy 70-200 f/2.8 L

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec Awatar szymkowski
    Dołączył
    Apr 2012
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    39
    Posty
    179

    Domyślnie

    Wiem, że temat trochę odkopię, ale co tam. Ostatnio przeczytałem cały wątek, ponieważ też miałem problem z wyborem odpowiedniej wersji obiektywu dla mnie.

    Zastanawiałem się nad wyborem F/4.0 IS czy F/2.8. Wybrałem F/2.8 i nie żałuję.

    Robiłem ostatnio zdjęcia w pochmurną pogodę i wiem, że z F/4.0 z ręki nie było by tak "fajnie" jak z F/2.8. Co jednak wymaga wzmianki to to, że faktycznie sporo osób pisało tutaj o tym, że 2.8 jest ciężki. Zgadzam się w 100%. Chodziłem z nim 40min i już trochę mi ciążył a dodam, że nie jestem słabeuszem bo chodzę od paru ładnych lat na siłownie. Oczywiście gdy go chwyciłem w dwie ręce razem z aparatem to już nie miałem problemów, jednak niesmak pozostał Trochę bałem się powiesić aparat na ramieniu bo gdzieś czytałem, że faktycznie może wyrwać mocowanie z aparatu. Jakie są wasze doświadczenia w tym temacie?

    Dodam tylko na koniec jeszcze, że obiektyw jest świetny. To mój pierwszy "tele", ale jestem zadowolony w 100%. Świetna jakość wykonania i naprawdę rewelacyjny zoom. Testowałem go już na ptakach i samolotach. Jest szał
    5D MK III | 35 1.4 L II | 85 1.2 L II | 16-35 4.0 L IS | 40 2.8 STM
    blog.marcinszymkowski.pl | instagram

  2. #2
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szymkowski Zobacz posta
    Jakie są wasze doświadczenia w tym temacie?
    To jest mój obecny cel, tylko z IS. Szkło jest 2.8 w tym szkle jest świetne :-D

  3. #3
    Bywalec Awatar szymkowski
    Dołączył
    Apr 2012
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    39
    Posty
    179

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michael_key Zobacz posta
    To jest mój obecny cel, tylko z IS. Szkło jest 2.8 w tym szkle jest świetne :-D
    Też bym chętnie przytulił szkło 2.8 z IS, jednak 1500zł więcej bym musiał zapłacić za nie a to już trochę jest. Oczywiście apetyt rośnie w miarę jedzenie, więc niewykluczone, że kiedyś się na nie skuszę!

    Co do mojego pytania, go raczej chodziło mi o to, czy nosicie bez obaw aparat na ramieniu z przyczepionym 70-200 2.8?
    5D MK III | 35 1.4 L II | 85 1.2 L II | 16-35 4.0 L IS | 40 2.8 STM
    blog.marcinszymkowski.pl | instagram

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •