Skoro cyfra jest w stanie oddac tyle to chyba nie jest zle.
http://imageshack.us/a/img38/3909/iso200.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
To nie moja kasa, wiec tak - kupuj !Zamieszczone przez dinderi
Czyli jednak taki amator jak ja, nie powinien czekać ani chwili? Kupować?
Ostatnio edytowane przez Czacha ; 02-04-2012 o 00:12 Powód: Automerged Doublepost
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 02-04-2012 o 00:18
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Tam zaszumione. Kolega na banding zwróci uwagę...Strasznie zaszumione to u dołu
Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.
---Moje zdjecia na FB---
Banding bardziej widać na tym górnym :-D.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Na górnym to raczej kiepskie odszumianie w kanale chrominancji. :-)
Zgoda - w takich warunkach szacuje się dynamikę oka na nawet 24EV (http://www.cambridgeincolour.com/tut...amic-range.htm). Ale nawet jeśli aparat zobaczy kiedyś więcej niż oko, to także trudno będzie to uznać za wadę. Robiąc zdjęcia z różnymi przesłonami i różnymi czasami dobieramy je przecież nie zwracając raczej uwagi na "parametry wzroku"?
Jasne, że jest bardzo dobrze. Ale landszafciarzom pewnie (słusznie) i to będzie jeszcze mało.
Na górnym to jakby też i migawka pada
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No właśnie - wtedy przyciąga się wzrok za pomocą DR:
... a nie za pomocą d...
Ostatnio edytowane przez Bahrd ; 02-04-2012 o 03:09 Powód: Automerged Doublepost
EOS - conditio sine Kwanon...
Mam takie pytanie.
Po co wklejacie zdjęcia obrazów? Bez sensu pojawiają się tylko kolejne strony...
Mam jeszcze jedno pytanie dotyczące samej puszki.
Po kiego grzyba autoiso z użyciem flasha jest ustawione na 400? Przecież przy tylu opcjach autoiso aż się prosi o większe możliwości.
Chyba 7D miał zdjętą tą blokadę, ale musiałbym to sprawdzić jeszcze.
Czemu więc w mrkIII powrócili do tego, co było w mrkII wiedząc, że sporo osób narzekało na to?
7D ma też ma 400 na autoiso+flash
20D + 7D + 5DMK4 + 24-70/2,8LII, 70-200/2,8LIS, Art35/1,4, Art85/1,4, 430EX, 580EX, 055PROB+029
Z wielu powodów. Między innymi dlatego, że to forma abstrakcji - ilustracji istoty problemu (z pominięciem nieistotnych szczegółów).
PS
Ciekawe jest jak ktoś pisze, że coś jest bez sensu zaraz w drugim zdaniu po tym jak pyta dlaczego...
EOS - conditio sine Kwanon...
A ktoś sprawdzał, jak działa w Canonie autoiso na P?
Przy normalnym iso, aparat ustawia automatycznie przysłonę i czas, a jak jest przy autoiso z flashem?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zadałem pytanie, bo może ktoś znalazł na to sposób...Z wielu powodów. Między innymi dlatego, że to forma abstrakcji - ilustracji istoty problemu (z pominięciem nieistotnych szczegółów).
PS
Ciekawe jest jak ktoś pisze, że coś jest bez sensu zaraz w drugim zdaniu po tym jak pyta dlaczego...
Ostatnio edytowane przez Thomason2005 ; 02-04-2012 o 08:19 Powód: Automerged Doublepost
Odpowiedz z cytatem
