To ja powiem jak mozna uzasadnic pozostanie mk 2 w ofercie... Jesli Nikon zostawi D700, ktory nie zagraza D800 a Canon zostanie z samym mk3, to najtanszy FF Nikona kosztuje 7-8 tys. Nie widac tu miejsca na mk2? Imo różnica w cenie mk2 i mk3 jest na tyle duza,ze jeden za bardzo nie zagraża drugiemu. Nie znam co prawda wynikow badan marketingowych Canona, ale jesli kogoś stac na aparat za 2tys $ to zapewne stac go.też na wydanie 2,5tys $ ale 3,5 tys $ już niekoniecznie.
Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk