Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 37 z 37

Wątek: Pomoc w wyborze obiektywu Canona, dopelnienia Kit`u

  1. #31
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    IMO jak na swoja cene całkiem niezły.

  2. #32
    Uzależniony Awatar Biperek
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Augustów
    Wiek
    56
    Posty
    593

    Domyślnie

    70-210 f3,5-4,5 to faktycznie niezłe szkło, ale tylko w odniesieniu do swojej ceny. Przerabiałem przesiadkę z niego na 70-200 f4 L na 400D i po zmianie 70-210 stracił swoją magię. Kolory i plastyka (moim zdaniem) bez porównania. Różnica widoczna zwłaszcza przy mniej lub bardziej ciasnych portretach i przy zdjęciach z separacją planów, gdzie bokeh robi smaczek w zdjęciu. Oczywiście jeśli budżet jest nie do przeskoczenia to jest to jakieś rozwiązanie. Ja byłem w tej dobrej sytuacji, że przesiadka była jak dolar był po 2 zł, a L-ka przyleciała z za morza
    Pozdrawiam
    Marek/Biperek

  3. #33
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Działyń
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez saiqard Zobacz posta
    moim zdaniem najsłabszy spośród tych 3 zoomów
    Zależnie od wymagań. Gdybym naprawdę miał coś poradzić, to odłożyć do skarbonki jeszcze trochę i kupić 17-50/2.8 + 70-300 VC USD Tamrona. Fajny zestawik, dający naprawdę sporo frajdy

    Później stałki 28/1.8 + 85/1.8 i świetnie
    |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

  4. #34
    Początki nałogu Awatar olek.tbg
    Dołączył
    Jan 2011
    Miasto
    Tarnobrzeg
    Posty
    309

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Joshec Zobacz posta
    Może: Canon EF-S 55-250 f/4.0-5.6 IS II + Canon 50/1.8 II ?
    Popieram, jeśli chcesz coś kupić "na szybko" Będziesz miała dobre(przynajmniej dla mnie) tele z dość szybkim AF i stabilizacją, oraz stałke aby zasmakować małej głębi ostrośći.

  5. #35
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2012
    Posty
    21

    Domyślnie

    a co wy na to, aby kupic 55/250IS oraz uzywana L i porownac, ktory mi bardziej pasi?

    Ktory to bedzie waszym zdaniem? I tak pewnie wezme oba, aby sie przekonac czy L warta swej ceny

  6. #36
    Coś już napisał Awatar pomiarowiec
    Dołączył
    Oct 2011
    Posty
    88

    Domyślnie

    Ja od siebie mogę polecić C70-200 f4L, jestem zadowolony, no i zdjęcia.. ta plastyka, kolory,a brak IS.. mi nie przeszkadza, obudowa pancerna no i nie kręci "mordką", wielu już pisało o tym szkle, ja wziąłem bez większego zastanawiania się.. i nie żaluję! co do ceny, to jak dobrze poszukasz to i używkę za 1500 znajdziesz, nawet na CB giełdzie widziałem, że używka zeszła za taką cenę...
    50 1.8 też fajna sprawa, do zabawy z GO i nie tylko, czasem jakiś portret lub landszafcik

  7. #37
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Działyń
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pomiarowiec Zobacz posta
    do zabawy z GO i nie tylko, czasem jakiś portret lub landszafcik
    Tanie, do zabawy z GO są m42 ze światełkiem 1.4

    Niech się autor zdecyduje na konkretny styl, bo być może zakupienie 70-200/4 i 55-250is, nie ma sensu. Może lepiej kupować już porządnie, 70-200/4 IS
    |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •