Canon 500mm czy inny obiektyw?

[MacGyver]

mam 5d mark II ale mam mozliwosc zamiany na 7d. tylko co mi da taki mykk?

Szybszy aparat z lepszym AF i gorszym obrazkiem. No i jeszcze pozorne wydłużenie ogniskowej o 60%, czyli mniej cropowania.

[arekkk]

mam budzet ok 20k

[MacGyver]

Na obiektyw czy na zestaw?

[arekkk]

na obiektyw

[said1]

jeśli w grę wchodzi 20k to wbrew pozorom będzie ciężko...
poniżej tej kwoty są między innymi:
28-300mm - http://fotoit.pl/index.php?site=prod..._kat=94&id=113
100-400mm - http://fotoit.pl/index.php?site=prod..._kat=94&id=136
400mm - http://fotoit.pl/index.php?site=prod...kat=94&id=1103
powyżej, ale zakładam że w zasięgu:
500mm - http://fotoit.pl/index.php?site=prod..._kat=94&id=141

ale skoro jest to początek przygody z fotografią ptaków/przyrody to osobiście skłaniałbym się ku:
100-400mm - http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_100-400_45-56l_is
lub
400mm - http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_400_56u

ps, a wracając do samego body to zamiana pełnej klatki na cropa daje Ci mnożnik x1.6 więc 100-400mm oznacza ogniskową 160-640mm!

... z kasy która ci zostanie po zakupie czegoś poniżej 20k dokupisz kilka odpowiednich ciuszków, maskownic, namiocik... jakieś gałęzie i liście znajdziesz na miejscu i gotowe

[krzychoo]

Da się za taką kwotę kupić 500/4 IS ale będzie bardzo ciężko ją znaleźć... Ale na początek w ptasiej fotografii polecam coś lżejszego i krótszego - 500tka to kawał kloca, plecy od dźwigania bolą a dodatkowo wymaga mocnych akcesoriów typu statyw,głowica czy plecak. Do większości zastosowań da się jej używać z 5d2, ale af i seria niestety do akcji się nie nadaje.

[MacGyver]

500/4 L IS II w tej cenie nie kupisz, chyba że używaną 500/4 L IS.

[Joshec]

Będę upierał się przy 400/5.6, mam i przez wieeele godzin noszę w rękach, wiem co mówię... ;-) 500/4 lepszy, ale z ręki, godzinami? Nie bardzo sobie wyobrażam, z zasiadki, aaa to i owszem, ale wtedy gdy mówimy o zasiadce np. na żurawie (a po bagnach trzeba jeszcze donieść sprzęt) lub w ogóle stacjonarne łowy, sam bym z chęcią 500/4 przyjął, 300/2.8(4.0?) też fajny, tak ogólnie do przyrody, ale do ptaków może być z krótko (poeksperymentować można z 1,4x niezłe efekty potrafi dać).

No ale przy 20k na sprzęt to kolega arekkk wcale nie będzie miał łatwiejszego wyboru, jeszcze wspomni moje słowa

[chrislab]

jak masz budżet nie idź w półśrodki:
- aparat 1Dmk3/1Dmk4 lub budżetowo 7D (5000-15000 PLN)
- obiektyw - 500/f4 IS lub 300/2.8L IS+extender x2 w wersji III ew. budżetowo 400/5.6L+1.4x (jeżeli 1D) - 7-25k PLN
- do tego statyw Gitzo 3530 lub Sirui 3203 itp. (1200-3000 PLN)
- głowica Gimball WH-200 (2000 PLN)

no tanio nie będzie - budżet 30-45k PLN na całość minimum, ale fotki pierwsza klasa!

[Darx]

Szybszy aparat z lepszym AF i gorszym obrazkiem.

Nie nazywałbym tego złym obrazkiem. Jak na cropa jest nieźle, może nie nadgania efektów z wyższych ISO na D7k czy k-5, ale jest bardzo dobrze.

Sprawdziłem

Nie lubię Cię;-)

Nie przesadzajcie aż tak. Ten obiektyw radzi sobie całkiem nieźle i jest tańszą alternatywą do 100-400. Skoro jednak autor nie chce iść w pół-środki, to już milknę