Kodak umiera :(.

[analogforever]

Nie no są tacy co jeszcze używają lamp naftowych, płyt do patefonów, pieców kaflowych i wielu innych tych bardzo fajnych wynalazków :grin:.


Tyle że tego już coraz mniej potrzeba. Drukarki też coraz tańsze i wiele osób sobie radzi bez labu .



Dokładnie o to chodzi. Strategia takiej firmy nie może się opierać na niszowej produkcji. To dobre dla małych manufaktur, a nie światowych koncernów.

Kolekcjoner ,na jakiegoś profana zakrawasz imo tymi postami,dalej słucham tylko czarnych płyt, zdjecia lubie na papierze i nie jestem odosobniony w tym , nie wyobrazam sobie słchania Beatelsów z kompaktu na tranzystorze ,musi byc gramofon i lampa, tak samo sobie nie wyobrazam oglądania zdjeć z jakiegoś plotera ,drukarki jeszcze dają rade ale te ogołnie dostepne to tylko 10x15cm z niesprawdzoną praktycznie wytrzymałością wydruku

[7four]

Kodak to chyba nie jedna fabryka. Pewnie zostanie jedna na minimalnej wydajności - najmniejsza. Resztę przestawią na produkcję śrutu i drutu (kolczastego) bo to jako produkcja wojenna z pewnością nie splajtuje.

Są jeszcze dziedziny, gdzie dalej używa się kliszy - wystarczy pójść zrobić se zdjęcie płuc albo innej częsci ciałe choć i to powoli wypierane jest przez jakieś cudaczne wynalazki w stylu rezonans :-) W astrofotografii profesjonalnej zdaje się też choć tu pewności nie mam. Hubble-buble (to taka arabska fajka wodna :-) - naprawdę brzmi to bardzo podobnie) i inne kosmiczne wynalazki z papieru nie korzystają.

Te płuca to już cyfrowo sie robi, już od paru ładnych lat. Mokre ciemnie już "wyszły z mody". Te klisze to też wynik wyplucia z drukarki pod warunkiem że pacjent zapłaci 20 zł, inaczej dostaje płytkę CD

Kodak min. też ma takie urządzonka

[Sergiusz]

Kolekcjoner ,na jakiegoś profana zakrawasz imo tymi postami,dalej słucham tylko czarnych płyt, zdjecia lubie na papierze i nie jestem odosobniony w tym , nie wyobrazam sobie słchania Beatelsów z kompaktu na tranzystorze ,musi byc gramofon i lampa, tak samo sobie nie wyobrazam oglądania zdjeć z jakiegoś plotera ,drukarki jeszcze dają rade ale te ogołnie dostepne to tylko 10x15cm z niesprawdzoną praktycznie wytrzymałością wydruku

Ale mało kto słucha płyt CD Po co? Przegraj sobie czarną płytę do Smartfona to nie będziesz musiał przekładać jej na drugą stronę a i utwory łatwiej się zmienia jak nudzą.

[4kwiatek]

Są jeszcze dziedziny, gdzie dalej używa się kliszy - wystarczy pójść zrobić se zdjęcie płuc albo innej częsci ciałe choć i to powoli wypierane jest przez jakieś cudaczne wynalazki w stylu rezonans :-) [...]

Niestety - już się nie używa klisz. Odbierasz płytę CD. Nowe RTG są cyfrowe. I nie jest to tomograf (który też korzysta z promieniowania RTG) ani NMR nazywany popularnie rezonansem który nie korzysta z RTG .

Pozdrawiam...

[analogforever]

Ale mało kto słucha płyt CD Po co? Przegraj sobie czarną płytę do Smartfona to nie będziesz musiał przekładać jej na drugą stronę a i utwory łatwiej się zmienia jak nudzą.

nastepny :-) ,a Ty se kup sony alfa jak jestes taki trendy :-)

[Kolekcjoner]

Kolekcjoner ,na jakiegoś profana zakrawasz imo tymi postami,

Tak szczególnie, że posiadam sporą kolekcję lamp naftowych (działających) i mam też piec kaflowy (w którym od czasu do czasu palimy) . Wiesz wyciągnie wniosków o kimś na podstawie postów w internecie. ..... hmmm - może prowadzić na manowce .

Poza tym tu zupełnie nie mają znaczenia nasze osobiste upodobania tyko masówka. Takie firmy jak Kodak żeby przetrwać muszą patrzeć na to co jest "trendy", a nie że jakaś grupa zapaleńców lubi zapach wywoływacza :cool:.

[najeli]

w każdym razie ja już zaczynam robić zapasy trixa i ektara :-P
aż lodówkę ostatnio zmieniłam na większą ;-)

[_igi]

Jeśli chodzi o samą fotografię cyfrową, jako taką to jesteśmy dosyć mocno ograniczeni technologią. Powoli to się zmienia, ale jednak, największymi wadami cyfrówek jest paskudny szum na kanałach RGB, mała rozpiętość tonalna i rozdzielczość plików.

Wystarczy porównać zdjęcia z aparatów dziesięcioletnich, i tych trzydziestoletnich. A szkoda, bo tymi aparatami wykonano masę fantastycznych ujęć, tylko co z tego, skoro mają 3 czy 4 megapiksele...

Można restaurować 60, czy 100 letnie fotografie i filmy i jest to o wiele łatwiejsze niż doprowadzenie do właściwego stanu plików z aparacików 3 megapikselowych. ;-)

[Sergiusz]

Nie jestem trendy tylko praktyczny. Tego samego analoga mam w pracy, na wakacjach, w samochodzie a na półce kurzy się pierwsze wydanie kolekcjonerskie. Jak bym zaczął je toczyć tu i tam to by straciła na wartości. Kiedyś chodziło się do znajomych z pięcioma kilogramami zdjęć w albumie. Teraz zabierasz smartfona i poprzez WI FI oglądasz w TV.

[analogforever]

Nie jestem trendy tylko praktyczny. Tego samego analoga mam w pracy, na wakacjach, w samochodzie a na półce kurzy się pierwsze wydanie kolekcjonerskie. Jak bym zaczął je toczyć tu i tam to by straciła na wartości. Kiedyś chodziło się do znajomych z pięcioma kilogramami zdjęć w albumie. Teraz zabierasz smartfona i poprzez WI FI oglądasz w TV.

to akurat nie jestes praktyczny tylko jednak trendy bo wszyscy chcą miec pierwsze wydania nie wiadomo dlaczego,a najlepiej brzmiące są drugie z tej samej tasmy matki ale z poprawianą matrycą :-) mowa o płytach winylowych co by ktoś nie zaczał szukac cyfraków z pierwszą matrycą :-) jak przeczyta