TEST Canon 35/1.4L vs. 35/2

[akustyk]

Ojtam ojtam, ja bym akurat nie wymienił w życiu 35L na wersję 1.2 gdyby była jeśli szybkość AF miała by być taka jak w 50tce 1.2.

albo za malo procentow mam, albo mi sie gramatyka jezyka ojczystego juz mocno zatarla z niedostatecznie czestego uzywania... w kazdym razie parser mi sie kompletnie wylozyl na tym zdaniu.

35L świetnie nadaje się do szybkich akcji, dynamicznego tańca itp, a bokeh to można studiować przy dłuższych ogniskowych, gdzie robi się zwykle wąskie kadry i wszystko co w nie wlezie ma spory wpływ na wygląd całości.

tak i nie. na duzych dziurach i przy niewielkich odleglosciach szklo z kiepskim bokehem potrafi sie wylozyc, jak sie trafi nieodpowiednie tlo. w przypadku 35/2 na pewno jest to istotny problem.

co do wyboru... IMHO wybor 50-tek do Canona jest bidny. dla odmiany 35 i 85 jest porzadne na praktycznie kazda kieszen, a zarabiajacy z fotografii moga tez wybierac z fajnych 24 mm. tylko do 50 jest mizeria...

[crazy]

co do wyboru... IMHO wybor 50-tek do Canona jest bidny. dla odmiany 35 i 85 jest porzadne na praktycznie kazda kieszen, a zarabiajacy z fotografii moga tez wybierac z fajnych 24 mm. tylko do 50 jest mizeria...

Ja jakos problemu z zakupem 50tki nie miałem, kupiłem Sigme i jestem mega zadowolony

[dreamstorm]

albo za malo procentow mam, albo mi sie gramatyka jezyka ojczystego juz mocno zatarla z niedostatecznie czestego uzywania... w kazdym razie parser mi sie kompletnie wylozyl na tym zdaniu.


tak i nie. na duzych dziurach i przy niewielkich odleglosciach szklo z kiepskim bokehem potrafi sie wylozyc, jak sie trafi nieodpowiednie tlo. w przypadku 35/2 na pewno jest to istotny problem.

co do wyboru... IMHO wybor 50-tek do Canona jest bidny. dla odmiany 35 i 85 jest porzadne na praktycznie kazda kieszen, a zarabiajacy z fotografii moga tez wybierac z fajnych 24 mm. tylko do 50 jest mizeria...

Haha, w sumie racja . Tak to jest, jak się pisze w czasie pracy posty
To od nowa:
"Ojtam, ojtam. Ja bym akurat nie wymienił 35L na wersję 1.2, gdyby takowa istniała, jeśli szybkość AF miała by być podobna do 50tki 1.2." - Chyba jakoś tak to powinno brzmieć.

[akustyk]

Ja jakos problemu z zakupem 50tki nie miałem, kupiłem Sigme i jestem mega zadowolony

tez mam Sigme, dlatego ze nie fotografuje poruszajacych sie obiektow (slimaki pomijam). ale biorac pod uwage mase/gabaryt i jakosc AF to trudno tu mowic o idealnym kompromisie. ot, sensowna alternatywa przy okreslonych potrzebach...

[crazy]

tez mam Sigme, dlatego ze nie fotografuje poruszajacych sie obiektow (slimaki pomijam). ale biorac pod uwage mase/gabaryt i jakosc AF to trudno tu mowic o idealnym kompromisie. ot, sensowna alternatywa przy okreslonych potrzebach...

Ja fotografuje tym szkłem praktycznie wszystko, jest to moje podstawowe szkło i nie mam problemów z AF ani z poruszająymi sie obiektami Co do jakości to mi ona bardzo odpowiada i cholernie z niej jestem zadowolony

[gavin]

Pierwszy w 100% zadowolony user sigmy 50mm Świat się kończy?

[Sunders]

Pierwszy w 100% zadowolony user sigmy 50mm Świat się kończy?

Zadowolonych jest wiecej, ale ci pozostali traktuja ja jak akustyk, jak manuala

[crazy]

Ja fotografuje tym szkłem praktycznie wszystko, jest to moje podstawowe szkło i nie mam problemów z AF ani z poruszająymi sie obiektami Co do jakości to mi ona bardzo odpowiada i cholernie z niej jestem zadowolony

spójrz sobie na mój podpis i wszystko bedziesz wiedział, onanistą sprzętowym nie jestem jak większość kolegów na forum

[gavin]

To co robisz na forum sprzętowym?

A ja to się zastanawiam czy nie wymienić 24-70 na drugie 5D z 35 2.0

[akustyk]

Ja fotografuje tym szkłem praktycznie wszystko, jest to moje podstawowe szkło i nie mam problemów z AF ani z poruszająymi sie obiektami Co do jakości to mi ona bardzo odpowiada i cholernie z niej jestem zadowolony

ja tez jestem bardzo zadowolony, chociaz ocene sprawnosci w przypadku ruchomych tematow mam nieco nizsza.

Pierwszy w 100% zadowolony user sigmy 50mm Świat się kończy?

nie no... ja tez od dawna powtarzam, ze szklo jest fantastyczne...


z innej beczki... zawsze uzywalem Sigmofonu w 5D, ale ostatnio wyprobowalem jej w 40D. i to jest swietne polaczenie. i kat widzenia duzo uzyteczniejszy i to nastawianie ostrosci szybsze i jakby pewniejsze sie zrobilo...