Pokaż wyniki od 1 do 10 z 40

Wątek: Jaki obiektyw macro do Canon 5 DMARK II?

Mieszany widok

  1. #1
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Takie nakładki do 5D mkII . Wybacz ale to tak jakby do futra kupować chińskie tenisówki . Szkoda pieniędzy na takie zabawki IMVHO.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  2. #2
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2012
    Posty
    17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Takie nakładki do 5D mkII . Wybacz ale to tak jakby do futra kupować chińskie tenisówki . Szkoda pieniędzy na takie zabawki IMVHO.
    a obiektyw do 500 zl? jest jakis mozliwy? jak juz napisalam pytam bo kompletnir sie nie znam kazda krytyka mile widziana
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Znalazalam rowniez cos takiego tylko nie wiem czy jest to cos warte Pierścienie

    http://allegro.pl/pierscienie-posred...041051404.html
    Ostatnio edytowane przez marta1 ; 10-01-2012 o 12:08 Powód: Automerged Doublepost

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2012
    Posty
    17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Takie nakładki do 5D mkII . Wybacz ale to tak jakby do futra kupować chińskie tenisówki . Szkoda pieniędzy na takie zabawki IMVHO.
    Coz takie nakladki mialy by byc tylko symbolicznym gadzetem a nie wytwornym prezentem jezeli sie znajdzie wieksza liczba chetnych wtedy kupimy porzadny obiektyw

    a szukajac na nizszych polkach jaki Panstwo polecacie?

    Jakas opinia o pierscieniach?

    http://allegro.pl/samyang-800mm-f-8-...992964886.html

    http://allegro.pl/zestaw-makro-77mm-...006898542.html


    Prosze o opinie
    Ostatnio edytowane przez marta1 ; 10-01-2012 o 12:25 Powód: Automerged Doublepost

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Kolaj
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    51
    Posty
    3 293

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marta1 Zobacz posta
    Coz takie nakladki mialy by byc tylko symbolicznym gadzetem a nie wytwornym prezentem jezeli sie znajdzie wieksza liczba chetnych wtedy kupimy porzadny obiektyw
    Jeśli za "symboliczny gadżet" uznamy coś, co niekoniecznie musi mieć jakieś walory użytkowe, to możesz kupić cokolwiek. Obdarowany, jeśli jest dobrze wychowany, przyjmie, zrobi dobrą minę wskazującą na to, że jest z prezentu zadowolony, następnie schowa do szuflady i już.

    a szukajac na nizszych polkach jaki Panstwo polecacie?
    Tamron to właśnie niższa półka. Sorry, takie są ceny tego sprzętu.

    Jakas opinia o pierscieniach?
    Pierścienie same nie robią zdjęć, a jedynie pozwalają (w uproszczeniu) uzyskać większe powiększenie obiektywem już posiadanym. Można o nich coś mówić ale trzeba wiedzieć, jakie szkła właściciel aparatu posiada. Inaczej to bez sensu. Generalnie pierścienie pośrednie najlepiej sprawdzają się z... obiektywami macro, czyli wspominanymi już zabawkami kosztującymi w granicach 1500 zł w górę.

    Nie, nie, nie.
    Ostatnio edytowane przez Kolaj ; 10-01-2012 o 12:27 Powód: Automerged Doublepost
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Takie nakładki do 5D mkII . Wybacz ale to tak jakby do futra kupować chińskie tenisówki . Szkoda pieniędzy na takie zabawki IMVHO.
    Zgadzam sie jedynie pod wzgledem LANSU. Tak, to nie pasuje. Natomiast pod wzgledem TECHNICZNYM - nie ma roznicy, czy podepniemy to do 1000D czy 1D4. Bo cel jest taki sam, a optyka Raynoxa rewelacyjna. Tylko trzeba wywiad zrobic jakie szkla ma posiadacz 5D2.

    Ludzie do 100L podpinaja aby zwiekszyc mozliwosci.

    Sam bawilem sie 100L i sam uzywam go z prostym 18-55 IS. 100L nie kupie nigdy, bo po co?

    Proste sample KIT IS z DCR. A ja nie jestem akurat dobrym fotografem macro... Wiec co dopiero da 5D2 z jakims szkielkiem nawet prostym i DCR + osoba wiedzaca jak sie robi dobre macro? Lansu nie ma, ale jest to co trzeba.

    http://www.siudym.webd.pl/temp/bigal/big_08.jpg
    http://www.siudym.webd.pl/temp/bigal/big_12.jpg
    http://www.siudym.webd.pl/temp/bigal/big_01.jpg

    A juz naprawde super prezentem beda Pierscienie KENKO. To bardzo dobra opcja.
    Ostatnio edytowane przez siudym ; 10-01-2012 o 16:06

  6. #6
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez siudym Zobacz posta
    Zgadzam sie jedynie pod wzgledem LANSU. Tak, to nie pasuje. Natomiast pod wzgledem TECHNICZNYM - nie ma roznicy, czy podepniemy to do 1000D czy 1D4. Bo cel jest taki sam, a optyka Raynoxa rewelacyjna. Tylko trzeba wywiad zrobic jakie szkla ma posiadacz 5D2.
    Raynox to dla mnie proteza jakości. Na tej zasadzie można sobie kupić kompakt (wiele ma funkcję macro) i podniecać się jakie wspaniałe kolorki i ostrość uzyskuje się na internetowych obrazkach. Tyle że tu mowa o 5DmkII i jakby nie było psucie obrazka z tej puszki takimi wynalazkami jest dla mnie całkowitym nieporozumieniem i zaprzeczeniem sensu posiadania takiego body (przy czym zakładam że właściciel tego body nie ma go przypadkowo). I nie ma to dla mnie nic wspólnego z "Lansem" - nie rozumiem takiego myślenia :rolleyes:.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •