https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Zamieściłem to ogłoszenie ponieważ jako kupujący mam prawo wyboru. Chyba że się mylę
Oczywiście nie przekreślam wersji KIT. Zarówno jeden jak i drugi trzeba sprawdzić jeśli kupuje się używkę. Ale to chyba oczywiste. Zakładam też że w przyszłości z różnych powodów będę chciał go sprzedać więc wersja BOX "wydaje" się łatwiejsza w odsprzedaży. Z naciskiem na "wydaje się".:-D
wymarzony fullfrejm z jasnym słoikiem, reszta bez znaczenia
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
Mam więc i ja wersję w białym pudełku C70-300 mm f/4-5.6 IS USM i sobie chwalę jak na moje potrzeby. A testów nie robiłem żadnych. Tylko focę. Wersja BOX też nie da gwarancji że szkło jest OK. Po prostu wolałbym BOX'a, podobnie jak kupując używane auto, wolałbym aby wszystkie szyby były oryginalne, a ich oznaczenie roku było zgodne z rocznikiem auta co dawało by mi "niemal" pewność że auto nie miało większego dzwonu. Z naciskiem na "niemal":-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tu akurat się zgadzam w 100%.
Ostatnio edytowane przez Senny ; 27-11-2011 o 21:24 Powód: Automerged Doublepost
wymarzony fullfrejm z jasnym słoikiem, reszta bez znaczenia
tyle że weź pod uwagę że:
1. jak ktoś kupował sam obiektyw to (przynajmniej w Polsce) sądzę że stosunek obiektywów w białym pudełku do pudełka oryginalnego jest pewnie jak 10 do 1..
czyli może być zdecydowanie mniej potencjalnych sprzedających
2. Ja jak kupowałem swój egzemplarz to sprzedawca przy mnie otworzył pudełko "zbiorcze" czyli 5d KIT i z niego wyjął 24-105 w oryginalnym pudełku Canona (nie w białym) - więc obiektyw był KITowy czy nie
co do "wydaje się" to masz absolutną rację![]()
5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|
Widać to dokładnie na Allegro. Praktycznie same białe pudełka. Niezależnie czy nowe czy używki. Nie upieram się przy BOX'ie tak jak napisałem wcześniej. Pewnie w końcu kupię po prostu C24-105 bez znaczenie koloru pudełka. Zastanawia mnie jednak rozrzut cenowy wersji KIT'owych gdzie nówkę można kupić za ok. 2700-2800 z grwarancją EU a "obśmianą" tu wersją BOX - http://www.euro.com.pl/obiektywy/can...tml?from=ceneo
wymarzony fullfrejm z jasnym słoikiem, reszta bez znaczenia
ta wersja nie jest "obśmiana" bo niczym się nie różni.. mechanizm jest prosty
szkło z KITa kosztuje około 100Euro taniej.. dla nas (w sensie Polaków) to sporo kasy, dla sprzedawców to też parę złotych więcej zarobku.. ale dla mieszkańców tzw. Zachodu (daleko na zachód jest też Japonia) te parę euro dużej różnicy nie robi więc tam jest to popularniejsza forma.. poza tym sprzedawca który puszcza szkło z KITa zostaje z puszką którą też musi sprzedać.. wiadomo że też będzie trochę taniej.. BTW ciekawe czy jak na pudełku z 5D jest napisane KIT a nie kupiłem go z obiektywem to gorzej działa ?
5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|
Tak, ale dziś dysproporcje cenowe obu tech wersji "pudełkowych" to grubo ponad 100 euro. W skrajnym wypadkach różnica sięga ponad 1000-1500 zł. Jeśli jako użytkownik wersji KIT'owej jesteś, lub byłeś zadowolony z tego szkiełka wraz i innym użytkownikami wypowiadającymi się wcześniej, to być może jest to odpowiedź na pytanie zawarte w temacie tego wątku.
wymarzony fullfrejm z jasnym słoikiem, reszta bez znaczenia
Nie o to mi chodziło. Opinia o tym, że obiektywy C24-105L sprzedawane jako kit są w jakiś sposób gorsze to była jedna z wielu tzw. obiegowych opinii. Podobnie jak ta, że do polskiej dystrybucji trafia gorszy sprzęt niż np. do niemieckiej albo to że do marketów trafiają partie wyrobów z jakimiś niedoróbkami. Kupowałem swoje 5D2 w czasie poważnego załamania podaży tego body i łatwiej było kupić kit i go samemu rozkompletować. Ale po opiniach m.in. na tym forum zorientowałem się, że mogę mieć problemy z odsprzedażą takiego obiektywu i dałem sobie spokój.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200