Canon 1D X - następca 1D4 i 1Ds3

[Goomis]

kolega który o tym napisał loguje się z adresu w UK więc pewnie tam

Jakie jeszcze fajne opcje może podejrzeć moderator?
No to pewnie kolega był na pokazach w Londynie.
Naprawdę ciekawi mnie ta pucha, na tyle, że byłbym w stanie zamienić 2x5D2 na 1DX + 5D1 Oczywiście po pierwszych konkretnych polowych testach

[KuchateK]

Przepraszam za zwlokę. Niektórzy pewnie umierają z ciekawości. Udało mi się w sobotę wybrać na Expo. Dzięki podłej pogodzie ilość ludzi była mocno ograniczona i można było swobodnie wymacać wiele egzemplarzy.

Mimo moich prosb moznosci zobaczenia zdjec na monitorze, byl kompletny zakaz wyciagania kart z aparatu.

Co do sampli to panowie w NY nawet byli skłonni na wrzucenie swoich kart, ale puszki dostali zablokowanie i nie dało się ich otworzyć. Informacji było też jak na lekarstwo. Sami za wiele nie wiedzieli, dostali jedynie najnowszy katalog produktów, w którym jest kilka stron opisu. Chyba nic więcej jak to co do tej pory pojawiło się w sieci, zeskanuję, poczytam i wrzucę jak znajdę odrobinę czasu.

Na moje oko ISO 6400 w pelni uzyteczne nawet 12800, na 51200 wyrazny spadek w tonach i kolorach.

Szumy... Monitor w monitor (lcd) 6400 z 1DX jest trochę lepsze jak 3200 i nieco gorsze jak 1600 w 7D (obie odszumianie na standard). 1DX ma niestety brzydki kolorowy szum i na niektórych zdjęciach mniej doświetlonych wyłaziły dziwne plamy nawet na niskim ISO.

Puszka pod względem AF sprawiała wrażenie wczesnej bety a AF w niektórych trybach zachowywał się chaotycznie i niepewnie. Pomiar światła był za to skuteczniejszy jak w 7D które miałem ze sobą.

Jednym zdaniem: Nie rzuciło mnie na kolana, zwłaszcza AF wymaga sporo pracy.

Więcej napiszę jak tylko znajdę czas. Postaram się uczynić to dziś wieczorem (strefa czasowa NY jak by co ).

[janmar]

Jakie jeszcze fajne opcje może podejrzeć moderator?
No to pewnie kolega był na pokazach w Londynie.
Naprawdę ciekawi mnie ta pucha, na tyle, że byłbym w stanie zamienić 2x5D2 na 1DX + 5D1 Oczywiście po pierwszych konkretnych polowych testach

Każdy może jak potrafi
Co do zamiany puchy to: IMHO Spokojnie.Po pierwszym półroczu od początku powszechnej dystrybucji ,bez emocji można się decydować lub nie.Sprzęt jest kosztowny ,na lata użytkowania i nie spieszyłbym się do zostania pierwszym użytkownikiem.
Zostać bez dwóch piątek z jednym awaryjnym korpusem np. to kiepski biznes byłby

Ale kraczę trochę z przekory.Oby było ok. z tym x-em.

[Goomis]

Przepraszam za zwlokę. Niektórzy pewnie umierają z ciekawości. Udało mi się w sobotę wybrać na Expo. Dzięki podłej pogodzie ilość ludzi była mocno ograniczona i można było swobodnie wymacać wiele egzemplarzy.


Co do sampli to panowie w NY nawet byli skłonni na wrzucenie swoich kart, ale puszki dostali zablokowanie i nie dało się ich otworzyć. Informacji było też jak na lekarstwo. Sami za wiele nie wiedzieli, dostali jedynie najnowszy katalog produktów, w którym jest kilka stron opisu. Chyba nic więcej jak to co do tej pory pojawiło się w sieci, zeskanuję, poczytam i wrzucę jak znajdę odrobinę czasu.


Szumy... Monitor w monitor (lcd) 6400 z 1DX jest trochę lepsze jak 3200 i nieco gorsze jak 1600 w 7D (obie odszumianie na standard). 1DX ma niestety brzydki kolorowy szum i na niektórych zdjęciach mniej doświetlonych wyłaziły dziwne plamy nawet na niskim ISO.

Puszka pod względem AF sprawiała wrażenie wczesnej bety a AF w niektórych trybach zachowywał się chaotycznie i niepewnie. Pomiar światła był za to skuteczniejszy jak w 7D które miałem ze sobą.

Jednym zdaniem: Nie rzuciło mnie na kolana, zwłaszcza AF wymaga sporo pracy.

Więcej napiszę jak tylko znajdę czas. Postaram się uczynić to dziś wieczorem (strefa czasowa NY jak by co ).

To jest nadal wersja przed produkcyjna. Nie dziwne, że nie można własnych kart włożyć. Pewnie jeszcze sporo pracy przed Canonem.

Widzę jakiś błąd logiczny - jak może być lepsze od 3200 i gorsze od 1600?
Coś Ci się chyba wartości przestawiły.
Jeszcze zobaczymy, ale nie sądzę, żeby ISO było gorsze jak w 5D2 - nowa i jeszcze do tego mniejsza matryca, zmieniona konstrukcja właśnie pod względem ISO i DR performance no i puszka o w sumie 2półki wyżej no i flagship. To musi kopać po tyłku
Dla mnie na razie specyfikacja jest świetna, czekam na testy modeli produkcyjnych i szukam kupca na nerkę

Każdy może jak potrafi
Co do zamiany puchy to: IMHO Spokojnie.Po pierwszym półroczu od początku powszechnej dystrybucji ,bez emocji można się decydować lub nie.Sprzęt jest kosztowny ,na lata użytkowania i nie spieszyłbym się do zostania pierwszym użytkownikiem.
Zostać bez dwóch piątek z jednym awaryjnym korpusem np. to kiepski biznes byłby

Ale kraczę trochę z przekory.Oby było ok. z tym x-em.

Jak to pierwszym półroczu? Jesień 2012 mnie nie urządza
Kurde dlaczego ja jestem taki niecierpliwy? Są na to jakieś terapie?
To prawda z tą puszką na lata. Póki co jedynie 5D2 wytrzymała u mnie okres od nowości do końca gwarancji w ciągłym intensywnym użytkowaniu. Ba nawet kupiłem sobie drugą, tak ją lubię. Chociaż jest parę rzeczy co mnie denerwuje to póki co najbardziej spełniająca moje oczekiwania konstrukcja dostępna dla mnie cenowo.

[Merde]

Widzę jakiś błąd logiczny - jak może być lepsze od 3200 i gorsze od 1600?

Nie ma żadnego błędu, iso 6400 z 1DX wygląda jak coś pomiędzy iso 1600 a iso 3200 z 7D (czyli wygląda gorzej niż 1600 a lepiej niż 3200 z tego cropa).

[Kolekcjoner]

Nie ma żadnego błędu, iso 6400 z 1DX wygląda jak coś pomiędzy iso 1600 a iso 3200 z 7D (czyli wygląda gorzej niż 1600 a lepiej niż 3200 z tego cropa).

Mała poprawka nie z 1DX - tylko z egzemplarza przedprodukcyjnego na ekraniku .

Panowie może jednak nie wyciągajcie zbyt daleko idących wniosków póki co :cool:.
Miałem w rękach przedprodukcyjny egzemplarz 7D i tam na ekraniku iso 1600 wyglądało tragicznie - realnie okazało się dużo lepsze.
Może zanim niektórzy zaczną stwierdzać, że ten aparat to kupa (co biorąc pod uwagę to forum jest normą ) warto poczekać na jakieś podstawy :-D.

[MacGyver]

Może zanim niektórzy zaczną stwierdzać, że ten aparat to kupa (co biorąc pod uwagę to forum jest normą ) warto poczekać na jakieś podstawy :-D.

Oj tam, dlaczego tak bezceremonialnie chcesz psuć kolegom zabawę ;-) To już tradycja, nie tylko tego forum, że najwięcej złego o sprzęcie mają do powiedzenia Ci, którzy nigdy nie mięli go w rękach. Ot, uroki internetu.

A tak na poważnie. Canon nie od wczoraj robi aparaty, ma poważną rzeszę profesjonalnych klientów i naprawdę ciężko przypuszczać aby w tym segmencie pozwolił sobie na jakąś spektakularną wpadkę. Oczywiście znajdą się tacy, którym z racjonalnych i wytłumaczalnych powodów, coś w nowej puszce nie przypasuje, ale i tak w efekcie system zmienią tylko nieliczni z nich.

[Kolekcjoner]

Oj tam, dlaczego tak bezceremonialnie chcesz psuć kolegom zabawę ;-)

Dobrze już będę grzeczny .

[Merde]

Mała poprawka nie z 1DX - tylko z egzemplarza przedprodukcyjnego na ekraniku .

Panowie może jednak nie wyciągajcie zbyt daleko idących wniosków póki co

Ja tam żadnych wniosków nie wyciągam, tłumaczę tylko brak błędu logicznego w minirecenzji Kuchatka.

Wnioski będę wyciągał jak dostanę we własne łapska rawy (wykresy i analizy średnio mnie interesują).

Chociaż może nie będę wyciągał?... Ten korpus interesuje mnie tak samo jak DB9. Ot, fajne i ładne. Ale nigdy go mieć nie będę ;-)

[myslidar]

Nie ma żadnego błędu, iso 6400 z 1DX wygląda jak coś pomiędzy iso 1600 a iso 3200 z 7D (czyli wygląda gorzej niż 1600 a lepiej niż 3200 z tego cropa).

Zakładając, że 6400 w 5DII to mniej więcej to samo co 3200 w 7D to progresu zbytniego nie ma