Canon 1D X - następca 1D4 i 1Ds3

[dinderi]

Jeśli chodzi o 1DX - słyszałem już utyskiwania, że punkty AF znowu słabo rozstawione ale ponoć nie da się inaczej (ktoś to już tutaj tłumaczył dlaczego). Mi natomiast imponuje, że punkty krzyżowe są i w centrum i po bokach. Naprawdę bardzo dobrze zapowiadający się korpus.

Te utyskiwania są głównie z "Kościoła Nikonowego". Rozmieszczenie punktów AF w Nikonach jest bardzo podobne. Z przyczyn technicznych było by ogromnym problemem rozmieścić sensory AF w aparatach w których używa się tak zmiennej i zaawansowanej optyki.
Niech ktoś sobie wyobrazi, jak miałby działać sensor AF na brzegu kadru z obiektywem UWA albo FishEye? To nie jest tylko przesunięcie sensora.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

ten 1dx to już dla mnie niewypał, tylko ze względu na cene. Ilu z was może sobie na niego pozwolić i na nim dobrze zarobić

Ci którzy sa dobrzy w tym co robią. Nie przesadzaj, 30.000 PLN to cena średniego, używanego samochodu. Jak na firmę, która pracuje, a nie opiera się na kilkunastu ślubach w roku, to nie jest żaden wielki wydatek.

[Bonnewille]

A nie zastanawia was fakt trybu wideło w reporterskiej puszce? Jakis czas temu byl walkowany temat tego ze zawodowcy wyposazeni w takie cacka moga miec problemy z foceniem imprez gdzie bitwa o prawa do relacji tv idzie w miliony...

[trrr]

pamiętajcie że mamy globalny kryzys i skoro można mieć d3s z 14-24, 24-70, 70-200 f2,8(dzisiaj-sprawdzony sprzęt) to mało kto sobie pozwoli na "cacko" za 30k kiedyś.

do tego zdjęcia teraz to głównie inernet a tam wystarczy nam zdjęcie FHD i tu bym raczej poszedł w profesjonalnych lustrzankach np FHD 200kl/s + 4k 60kl/s i tu "cyfrowy zoom" z matrycy np 12-20Mp
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cena to nie argument w ocenie technicznych walorów aparatu.Fiat 126p był tańszy od Porsche 911.Ale jaki to miało wpływ na sprzedaż jednego i drugiego?
To że nie stać mnie na kupno Bentleya GT nie oznacza że to zły samochód i nie powinien być produkowany,bo ja na Polonezie przejechałem xxxxx km.

Porównywanie Canona 1Dx do Nikona xxxx którego jeszcze nie ma, też IMHO
jest niezrozumiałe.Jak coś nowego Nikon wprowadzi na rynek to się porówna.

Ja jestem b.ciekaw jakie obrazki uzyskamy na najwyższych ISO ?
Czy kiedyś rosnące czułości odeślą lampy błyskowe do zastosowań wyłącznie specjalnych?
Skończy się problem i dyktat czasu migawki? Miłe marzenia,ale...

wiesz prosiak i 126p to nie ta sama przepasć co d3s i 1dx
poza tym 126p był dużo lepszym rozwiązaniem dla Polski w jego latach świetności niż prosiaczek..
d3s już jest od dawna..

co do Bentleya GT to teraz można kupić używany motocykl za 3000zł, który skopie mu dupe, nie mówiąc już o nasraniu w gacie(czytaj więcej emocji).. To jest takie podniecanie się czymś luksusowym czego nie rozumie u nas Polaków stać mnie na nową tate nano to kupuje tate nano nie rozwalonego punciaka po to żeby sasiedzi widzieli i nie widze powodu żeby przepłacać z nikona d3s do 1dx i to 2x!!
Pamiętajcie jest 6 sztuk na świecie!! Ten aparat jest w fazie jeszcze końcowego projektowania.

naturalnie jak kogoś stać na 1dx to nie widze najmniejszego problemu nie mniej uważam że jest to wyrzucony pieniądz w błoto.

[dinderi]

pamiętajcie że mamy globalny kryzys i skoro można mieć d3s z 14-24, 24-70, 70-200 f2,8(dzisiaj-sprawdzony sprzęt) to mało kto sobie pozwoli na "cacko" za 30k kiedyś.

Nie chce mi się akurat prowadzić dysputy o stanie ekonomicznym ludzkości, bo i tak Cię nie przekonam, ale na jedno zdanie sobie pozwolę. Nie ma to nic do rzeczy. Ten do kogo skierowany jest ten aparat nie będzie miał problemu, żeby wydać 30.000 PLN na jego zakup. Światowy kryzys, internet itp. nie ma tu nic do rzeczy.

Mi się aparat podoba. Czekam, co pokaże, kiedy wejdzie na rynek.

[trrr]

agencje czy duże firmy kupują od 2ch do 50sztuk zapewne, tu jest ważna cena i raczej nikt nie powie że tak ogromna dopłata do korpusu jest możliwa. Nie mówmy "są tacy", "oni" to jest śmieszne. Ilu z was zakupi ten aparat z PL sklepu w dniach premiery?

canon tym aparatem poszedł w stronę raczej stylu LEICA cena do możliwości. Należy jednak pamiętac że to 5d dźwiga "profesjonalny" rynek dla canona, największa rewolucją ostatniego 10lecia było niewątpliwie wprowadzenie 5d m1 do sprzedaży, udało sie to jedynie dzięki "niskiej" cenie. Gdyby takie coś zagościło w korpusie za 15 000 to i owszem nazwałbym to postępem, niestety ten zaszczyt weźmie nikon wprowadzając d3s i d3x na puszkach bez gripa w cenach 2000-2500E/$.

pozostaje jeszcze nadzieja na jakieś body 3d canon

[allxages]

pamiętajcie że mamy globalny kryzys i skoro można mieć d3s z 14-24, 24-70, 70-200 f2,8(dzisiaj-sprawdzony sprzęt) to mało kto sobie pozwoli na "cacko" za 30k kiedyś.

Mów o sobie i lokalnym kryzysie. Nas w to nie mieszaj :-)

do tego zdjęcia teraz to głównie inernet a tam wystarczy nam zdjęcie FHD i tu bym raczej poszedł w profesjonalnych lustrzankach np FHD 200kl/s + 4k 60kl/s i tu "cyfrowy zoom" z matrycy np 12-20Mp

Kup kompakt, bo te specyfikacje brzmią jak z foldera reklamowego pierwszego lepszego kompaktu.

[trrr]

Mów o sobie i lokalnym kryzysie. Nas w to nie mieszaj :-)


Kup kompakt, bo te specyfikacje brzmią jak z foldera reklamowego pierwszego lepszego kompaktu.

definicja kryzysu mówi jasno ze większy kryzys dotyka najwięcej zarabiających niż tych najmniej, dlatego Polska tak dobrze "wychodzi" z kryzysu, bo taniej się już nie da w europie zarabiać więc i mamy najmniejsze skutki
wg tej teorii nie masz sie co chwalić że cie kryzys nie dotknie zapewne 1dx też za szybko nie dotkniesz

wiesz trochę miałem doczynienia z fabuła i oświeć mnie czym różni sie filmowanie od robienia zdjęć..?
zrobić BDB af w trybie filmowania ze śledzeniem format 4kRAW na poziomie 100-2000klatek i pozamiatana reporterka, wszystkie super migawki nie są potrzebne oprogramowanie i masz do wyboru co tylko zechcesz, już nie mówiac o filmowcach. Lustro będzie funkcją dodatkową kiedyś w lustrzankach dla reporterów stricte sportowych.

[allxages]

Polska tak dobrze "wychodzi" z kryzysu, bo taniej się już nie da w europie zarabiać więc i mamy najmniejsze skutki

Ale co ma stawka minimalna i najubożsi do 1DX? Takie osoby niestety nie mogą sobie pozwolić nawet na 600D. Skończ więc już robić za polskiego wąsa i zrozum, że nie wszyscy psioczą na swoje zarobki tak jak Ty.

wg tej teorii nie masz sie co chwalić że cie kryzys nie dotknie zapewne 1dx też za szybko nie dotkniesz

ajć. zabolało hehehe

[wain]

Te utyskiwania są głównie z "Kościoła Nikonowego". Rozmieszczenie punktów AF w Nikonach jest bardzo podobne. Z przyczyn technicznych było by ogromnym problemem rozmieścić sensory AF w aparatach w których używa się tak zmiennej i zaawansowanej optyki.
Niech ktoś sobie wyobrazi, jak miałby działać sensor AF na brzegu kadru z obiektywem UWA albo FishEye? To nie jest tylko przesunięcie sensora.

Ekhm. Jak się przyglądniesz to poprzedniej generacji AF (1d3 i 1d4) maja szerzej rozmieszczone punkty, szczególnie te krzyżowe. Nie rozumiem dlaczego poszli drogą Nikona, dla mnie poprzedni układ był lepszy. Tak czy tak wg mnie zle nie jest, jest inaczej. Czy jest lepiej czy gorzej to pokaże praktyka.

[krolewicz]

Ekhm. Jak się przyglądniesz to poprzedniej generacji AF (1d3 i 1d4) maja szerzej rozmieszczone punkty, szczególnie te krzyżowe. Nie rozumiem dlaczego poszli drogą Nikona, dla mnie poprzedni układ był lepszy. Tak czy tak wg mnie zle nie jest, jest inaczej. Czy jest lepiej czy gorzej to pokaże praktyka.

ale 1d3 i 1d4 to crop, punkty sa rozstawione porównywalnie, matrycy tylko jest więcej