Pokaż wyniki od 351 do 360 z 635

Wątek: Sony NEX czy Olympus PEN?

Widok wątkowy

  1. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Dec 2007
    Posty
    288

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez klasyk Zobacz posta
    1. Piszę o oczywistych zaleznościach.
    A mnie się wydaje, że o niczym nie potwierdzonych imaginacjach - nie mających żadnego związku z rzeczywistością.

    Cytat Zamieszczone przez klasyk Zobacz posta
    2. Nie widzę w tych przykładach jakiś nadwyraz trudnych warunków oświetleniowych, w szczególności w przykładzie 1 i 2.
    Ot jakieś 5eV rozpiętości ... więcej raczej trudno jest uzyskać w naturalnych warunkach.
    Cytat Zamieszczone przez klasyk Zobacz posta
    W przykładzie 3 i 4 warunki są trudniejsze i widzę przewagę w DR zdjęcia 3 nad zdjeciem 4, mimo, że te przykłady nie obrazują tego co maksymalnie z tych zdjęć mozna osiągnąć.
    A czym się ta przewaga przejawia?

    Cytat Zamieszczone przez klasyk Zobacz posta
    3. Jakość tych przykładów nie specjalnie obrazuje sprawę, bo co by tu nie powiedzieć są to bardzo przeciętne technicznie zdjęcia, na miarę małej odbitki do albumu, a fotografia bywa czasem bardziej wymagająca.
    A co ma do rzeczy techniczna jakość zdjęcia w tym przypadku? Ta sama scena, ta sama różnica w dynamice w kadrze, dwa aparaty, dwa zdjęcia. Różnice niedostrzegalne.
    Cytat Zamieszczone przez klasyk Zobacz posta
    Proponuję zrobić dwa identyczne zdjęcia w napradę trudnych warunkach (1) dobra optyką (2), dwoma aparatami i wyraźnie róznych DR(3) i spróbować uzyskać wszystko co najlepsze z wykorzystaniem w odróbce kilku dodatkowych bitów w RAWie i z takiej próby wyciągać wnioski(4). Pronuję też założyć, że odbitka będzie istotnie wieksza niż taka do albumu rodzinnego, bo te przyklady wyżej to są takie, że przeciętne zdjecie do albumu zrobi dzisiaj prawie każdy aparat i z taką tezą zgadzam się.(5)
    1. Trudne warunki: a więc z jednej strony śnieg w pełnym słońcu i coś na kształt wzorca czerni (czyli wyczernione wnętrze jakiegoś pojemnika z małym otworem) - w zimie zrobię testy.
    2. A co ma tu do znaczenia optyka?
    3. Czy 2eV wystarczy?
    4. Moje przykłady były obrabiane, tak aby wyciągnąć maksimum z RAW - zarówno dla NEX jak i LX5.
    5. A4 to już jest ta większa odbitka?


    Cytat Zamieszczone przez klasyk Zobacz posta
    4. Na pewno nie czuję się podniecony wynikami testów.
    Cieszę się bo naprawdę nie warto. Najlepsze matryce osiągają DR na poziomie 12eV, te najgorsze 10eV (gorszych nie ma) wg. DxO.

    Cytat Zamieszczone przez klasyk Zobacz posta
    5. Pan kwestionuje oczywiste zależności.
    Ja? Radzę poczytać o systemie strefowym Ansela Adamsa 9 stref, 1eV pomiędzy każdą, czyli aparat z matrycą o DR 9ev wystarczy dla każdych warunków, teraz już chyba wiadomo, dlaczego najgorsze matryce wg DxO mają tylko (aż?) 10eV DR .... :wink:

    Cytat Zamieszczone przez waldekgdynia Zobacz posta
    Też tak uważam i dlatego liczą się tylko Sony i Samsung ( kolejność dowolna :-P ).
    "Maluchy" to już tylko marketing i wyciąganie kasy
    Szkoda tylko, że tej magii większej matrycy nie widać na zdjęciu ... marketing i wyciąganie kasy?
    Ostatnio edytowane przez koniecpolska ; 05-10-2011 o 14:03 Powód: Automerged Doublepost

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •