Witam wszystkich
jest to moja pierwsza taka galeria i są to zdjęcia robione przez totalnego amatora :D
czekam na komentarze i dobre rady Pozdrawiam
1.
2.
3.
4.
Wersja do druku
Witam wszystkich
jest to moja pierwsza taka galeria i są to zdjęcia robione przez totalnego amatora :D
czekam na komentarze i dobre rady Pozdrawiam
1.
2.
3.
4.
Jeśli już:to baletnica na 4 .
Ale czy tej drżączki nie jest za dużo ? .
Uploaduj wiecej, fot
Od tego nie będzie lepiej;)Cytat:
Zamieszczone przez antek76
Nie wiem czy chcesz zajmować się fotografią przyrodniczą, czy po prostu kupiłeś aparat i będąc gdzieś nad jakąś wodą cyknąłeś sobie kaczki "bo tak", tym niemniej jest kilka spraw, o których musisz pamiętać. Zanim naciśniesz spust migawki, upewnij się, że nie masz w kadrze wtrąceń psujących odbiór obrazu, zdjęcie nr.2 z tego powodu jest fatalne. Kadrowanie centralne tu się raczej nie sprawdzi, musisz odrobić lekcje z kadrowania i kompozycji. Fotografując ptaki staraj się to robić z niskiej lub równoległej do nich perspektywy. Wtedy ptak prezentuje się o wiele lepiej. Jakość. Nie wiem czym robione były te zdjęcia ( piszę z mobilnego, więc nie widzę), ale musisz pokazać ostre oko z błyskiem, dziób, wyraźną linię upierzenia. Niedopuszczalne są nieostrości, zaszumienia, niedoświetlenia itp. GO powinna ściśle obejmować w takich zdjęciach to, co chcesz pokazać, dlatego też:
1 zbyt centralnie, ciut krzywo i chyba nieostro.
2 tak jak pisałem po drodze
3 do wykadrowania i byłoby lepiej
4 ciekawe. Ale gdybyś przesunął się o ok. 2/3 kadru w lewo i dał niską perspektywę, byłoby super.
Początki nigdy nie są łatwe, ale nie należy się tym zniechęcać. Trenuj na kaczkach, sikorach, gołębiach, to wdzięczne modele, zwłaszcza gdy je karmisz. Czytaj opisy i sposoby, oraz parametry zdjęć doświadczonych fotografów. Jak masz wątpliwości pytaj. Ciekawe i poprawne Twoim zdaniem zdjęcia wstawaj, a my Cię naprostujemy;). Pozdrawiam i powodzenia;)
kwestia czasu i pracy nad technika :) czekamy na więcej zdjęć..
słowiczek dzięki za rady na pewno je wykorzystamCytat:
Zamieszczone przez słowiczek
a co do fotografii to lubię przyrodniczą i chyba przy nie zostanę
To fajna, chociaż wymagająca fotografia. Napisz czym focisz.
Na razie mam tylko Canon 500D + Sigma 70-300mm f4-5.6 + Canon 18-55Cytat:
Zamieszczone przez słowiczek
wiem że tym nie zaszaleje ale na razie mi wystarczy
w późniejszym czasie pomyślę nad dokupieniem czegoś lepszego
Wbrew pozorom w przyrodzie możesz tym zrobić całkiem sporo. Bo przyroda to fauna i flora, to lasy, rzeki, jeziora, zjawiska przyrody, rzeczy nieożywione i wiele innych.Cytat:
Zamieszczone przez tomo77
S70-300 to dobre szkło na początek, miałem go na 400d. Ładnie oddaje kolory, w dobrym świetle możesz dużo z niego wyciągnąć. Bardzo dobry w fotografii close-up. dobrze skadrowane kwiaty i motyle będą ozdobą Twojej galerii. Po dodaniu pierścieni pośrednich masz bardzo dobry instrument do prawdziwego makro za niewielkie pieniądze. Nie porywaj się jednak na zbyt wiele, lepsze bardzo dobre zdjęcie np. kaczki, niż kiepskie czapli. Przyda Ci się statyw lub monopod. Jeżeli statyw, to z odwracaną kolumną i niech to nie będzie ten najtańszy. Gdy zmienisz szkło, lub dokupisz dłuższe, docenisz stabilność. Nawet do sigmy którą masz, do zasiadek się przyda, do makro również. Kitem oblecisz widoczki, na początek i do nauki wystarczy, a można z niego co nieco wyciągnąć.
1 - ładne, trochę nudne :)
2 - gałęzie (?) wlazły w kadr :(
3 - ładne, trochę nudne i ostrość uciekła
4 - ładne i ciekawe (chociaż nie kumam co ta kaczka wyprawia), trochę inaczej bym skomponował. Wiecej miejsca przed dziobem a mniej za jej kuprem.
dajesz więcej :D
ja ostatnio foce głównie kitem .. i jestem zadowolny ...Cytat:
Zamieszczone przez tomo77
Szczęściarz z ciebieCytat:
Zamieszczone przez ernest319
kolejne dwie fotki
wiem że mają słabą ostrość ale myślę że przyjemnie się je ogląda
małymi kroczkami idę do przodu :)
5.
6.
2 ostatnie za bardzo niebieskawe.Pobaw się ustawieniami balansu bieli.
Racja, jakość na obydwu leży, ale druga racja, to Twój krok do przodu.Tylko staraj się eliminować błędy przed wciśnięciem migawki. Odrób lekcje z podstaw, bo tu generujesz błędy. 500d+s70-300 w dobrym świetle da ładny obrazek na miarę możliwości sprzętu oczywiście. W zakresie od 70 do 150 j w tym szkle jest nieźle( jak na klasę sprzętu) na wszystkich przysłonach, zakres użyteczny to 70-200, powyżej już nie bardzo, ale to nie oznacza, że nie można zrobić dobrej foty na np. 250mm. Zrobisz. Generalnie jednak do zdjęć na długi koniec przymykaj. Pełna dziura sprawdzi się na krótsze dystansy. Czytaj i praktykuj. Dociekaj, dlaczego jest źle, ale i dlaczego wyszło dobrze.Co do zdjęć...
5 perspektywa, balans bieli ( niebiesko jak diabli), jakość, leżą
6 jak wyżej, chociaż tu byłeś w lepszej pozycji względem ptaków.
Pozdrawiam;)
Witam ponownie i wstawiam dzisiejsze fotki
7.
8.
9.
10.
10 ma potencjał ... dasz rawa ?
Na pewno jest lepiej, niż w poprzednich setach. Wciąż nie najlepsza jakość, ale w miarę ładnie wykadrowane, jest dobra perspektywa. Prawdopodobnie robiłeś na 300mm i przy ostrym świetle.Poczytaj o tzw. złotych godzinach, tu masz sznurek: Kalkulator do “złotej godziny”? Ta aplikacja jest prostsza i przyjemniejsza | FotoManiaK.pl.
Nie widzę danych exif. Robisz w rawach? Jeżeli nie, to powinieneś cykać w tym formacie.
Zdjęcia:
7 - jest ok, jak na początkującego. Stonowane cienie, delikatna biel.
8,9 - trochę popsute światłem, tu biały za bardzo wali po oczach, na ósemce jest trochę lepiej
10 - To Ci się udało, bardzo ładna kompozycja. Robisz foty z ręki? Zainwestuj w statyw. Zyskasz na jakości i zdjęcia będą proste, o ile równo ustawisz rusztowanie, bo 10 jest ciut krzywe.
Robisz postępy, powoli, ale do przodu. Brak Ci jeszcze wiedzy i doświadczenia, ale od pierwszego masz net, a drugie musisz wypracować. Podobnie obróbka. Napisz w jakim formacie robisz zdjęcia, czym obrabiasz i podaj exify z ostatniego seta.
Kiedyś miałem opory przed np. położeniem się, żeby zdjęcie zyskało na wyglądzie. Dziś wiem, że czasem inaczej się nie da ;)
ja to tak widzę .. trochę musiałem wykadrować.. zdjęcie trochę nieostre.. poprawiony balans bieli i wyprostowane ..filtr gradientowy i pędzel korekcyjny.. ale wiadomo ze o gustach sie nie rozmawia .słuchaj rad słowiki bo to mądre stworzenie :)
jeżeli robisz duzo zdjec z woda w tle to zainwestuj a dobry filtr polaryzacyjny ..
Cytat:
Zamieszczone przez słowiczek
Robię w rawach bo zawsze można jeszcze coś pokombinować z fotką a obrabiam RawTherapee 2.74
nie jestem pewny czy akurat o to ci chodziło:
1. f/5.0 1/500s iso 100 214.00mm
2. f/8.0 1/250s iso 100 190.00mm
3. f/9.0 1/100s iso 100 70.00mm
4. f/9.0 1/250s iso 100 263.00mm
i wszystkie fotki robione są z ręki jutro spróbuję ze statywu
Rt to dobry soft o dużych jak na freeware możliwościach i czasem też z niego korzystam. Generalnie Rawy wołam w DPP, konwertuję do tif,,w DPP koryguję tifa pod kątem rgb, kontrastu, nasycenia itp, konwertuję do jpg i wykończenie robię w Photo Pos Pro. Ten ostatni soft jest bardzo fajny, polecam Ci go.
Czasy miałeś raczej ok, łabędzie to leniuchy, może na 1/100 coś mogło Ci uciec. Ale zrób z rusztowania, i pokaż.
Strasznie kombinyjesz z tymi programami... wszystko przecież mozesze w LR zrobic...Cytat:
Zamieszczone przez słowiczek
Mogę, ale nie mam lr. Poza tym DPP nie zmienia ustawień rawa z puszki. Btw, to tylko dwa programy;)Cytat:
Zamieszczone przez ernest319
Witam
w końcu dzisiaj jakaś fajna pogoda się zrobiła i pozwoliła zrobić parę fotek :)
a czy w miarę dobrych to się okaże po waszych komentarzach :)
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
11 Unikamy tylnych ćwiartek, tak Kolega zysk mnie przekonał.
12 Oko ptaka ciemne i brak ostrości
13 Za dużo zielska zasłania motyw
14 -15 Kaczorek ale nie jest ostry, 15 za ciasno na zdjęciu
16 Super, mnie się to najbardziej podoba
17 -19 Do szuflady.
W drodze na Morskie Oko
20.
21.
22.
23.
24.
25.
14-złom
16,17 po wyostrzeniu mogą być OK .
i 24 mnie zainteresowało.
20,21,22 - to są niczego nie pokazujące zdjęcia.Naprawdę, szkoda migawki na coś takiego.
23 - symietria drzew, środek przepalony,drzewa w głębokim cieniu.Jedynie może jako B&W.
24-25, tu tylko jedynie udało Ci się pokazać ludzką głupotę.Tych ludzi mi nie szkoda, szkoda tylko tych którzy by stracili życie ratując takich bałwanów.A wiem co mówię.Co do zdjęć - trafiłeś na fatalną pogodę nad Mokiem.
Kaczka na 28 w dobrym momencie ujęta.
30 też wg mnie ma ciekawy moment.Dla mnie te 2 są przyjemne w odbiorze.
29 i 30 : bliżej i byłoby OK .
Większość nie warta uwagi.Cytat:
Zamieszczone przez tomo77
29,30 fajne
Powoli zaczyna ograniczać cię sprzęt
Na razie nad dodatkowym sprzętem nie myślę na ten czas musi mi to wystarczyćCytat:
Zamieszczone przez Tom77
no i staram się jak mogę najlepiej :)
Jak na sprzęt który masz to bardzo dobrze ci idzie
Zdecydowanie lepiej niż na początku. Posiadany sprzęt jeszcze Ci posłuży, ale powoli odkładaj na szybkie i ostre szkło, jeżeli w przyszłości będziesz chciał poprawić ptasi warsztat.
Popołudniowa drzemka na pniu 3m od brzegu :)
31.
Unikaj wtrąceń w kadr, patyki i trawy z lewej psują obrazek.
wiem że psują ale niestety inaczej się nie dałoCytat:
Zamieszczone przez słowiczek
nie było miejsca bo z każdej strony jakieś krzaki i woda :)
Wkrótce pogodzisz się z pewnymi faktami jeżeli chcesz focić przyrodę w tym ptaki. Wtedy gałęzie i inne przeszkody przestaną być problemem, za to w takich sytuacjach zdjęcia zyskają na wyglądzie;)Cytat:
Zamieszczone przez tomo77
czyli zostało tylko wejście do wody :)Cytat:
Zamieszczone przez tomo77
32. ciekawie uśmiechnięta łyska
Witam
Wrzuciłem parę fotek z wczorajszego pstrykania
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.