Dbałość o sprzęt - wymiana obiektywów

Chciałem zapytać w jaki sposób zmieniacie szkław trakcie "szału" fotografowania? Nie chodzi oczywiście o aspekt techniczny, ale procedurę.
Podczas fotografowania protestu pod ambasadą Kanady, który nie był zbyt zajmujący, zwróciłem większą uwagę na pracę zawodowców. I zauważyłem, że nikt nie pieścił się ze sprzętem. Odpięcie obiektywu - wrzucenie go do torby wyjęcie - podpięcie. Żadnych dekielków, osłonek itp.
Zastanowiło mnie to. Bo albo codziennie czyszczą dokładnie sprzęt, pewnie łącznie z matrycą, albo nie brudzi się to tak bardzo, o ile nie nosi się jedzenia i papierosów w tej samej torbie :-D .
Ja do tej pory bardzo uważalem, żeby bagnet i mocowanie pozostawały jak najkrócej odsłonięte, ale syf na matrycy jest i tak.

Oakhallow

Cytat:

---

Zamieszczone przez Oakhallow

Podczas fotografowania protestu pod ambasadą Kanady, który nie był zbyt zajmujący, zwróciłem większą uwagę na pracę zawodowców. I zauważyłem, że nikt nie pieścił się ze sprzętem. Odpięcie obiektywu - wrzucenie go do torby wyjęcie - podpięcie. Żadnych dekielków, osłonek itp.
Oakhallow

---

Zawodowcy zazwyczaj używają eLek :) więc nie muszą specjalnie uważać na obiektywy. Są on na tyle solidne że wytrzymają niejedno. Gdybyś tak powrzucał 50 1,8 to co miesiąc kupowałbyś nową :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Oakhallow

I zauważyłem, że nikt nie pieścił się ze sprzętem.
Oakhallow

---

u profesjonalnych fotografow/reporterow nie ma czasu na powolne zmienianie obiektywu. fotoreporter gdy bedzie zmienial powoli obiektyw to musi sie liczyc ze dana zecz, akcja moze go ominac ( czyt. nie zrobi zdjecia )

ja natomiast przy zmianie obiektywu zawsze zwracam uwage na sprzet, bo niedosc ze mam setymet do niego to popierwsze a po drugie dbam o to co moje :-)

pozdrawiam:-)

Cytat:

---

Są on na tyle solidne że wytrzymają niejedno

---

Nie chodziło mi o sam aspekt rzucania, choć zdaję sobie sprawę z kruchości takiej 50 przy eLce. Ale dokładnie o chowanie obiektywów z nie zasłoniętym mocowaniem i wpływ tego na brudzenie matrycy. Nawet eLka nie jest chyba kurzoodporba jak się zostawi soczewkę nieosłoniętą.

Oakhallow

Zawodowiec potrafi przewidzieć jakie szkło będzie dobre w danej sytuacji i zmienia jeszcze przed akcją. Poza tym czasem zawodowiec, ale nie tylko on, to taka osoba, która nie zmienia szkieł a raczej stosuje się do szkła, które aktualnie ma. Ja gdy zmieniam obiektyw staram się puszkę trzymać lustrem w dół (chodzi tu o zniwelowanie możliwości przedostania się kurzu na matrycę) i na pewno zasłaniam aparat ciałem od wiatru, który moze nieść jakieś pyły, kurze itp. Jeśli chodzi o obiektyw, tu najbardziej narażona jest tylnia soczewica (przednia jest chroniona filtrem UV) i tu takze staram się na nią uważać.

Cytat:

---

Zamieszczone przez aptur

Zawodowcy zazwyczaj używają eLek :) więc nie muszą specjalnie uważać na obiektywy.

---

zwlaszcza, ze eLki wcaaaale nie maja nie oslonietych tylnych soczewek, po ktorycj zarysowaniu obiektyw mozna sobie, oglednie mowiac, wsadzic w ...

moze nie przesadzaj z tym co piszesz. co innego obiektyw zakryty z obu stron kapslami, a co innego nieosloniety. przyklady zle traktowanych obiektywow mozna zobaczyc na Allegro -> te z opisami: "zadrapana przednia soczewka" ("ale nie ma wplywu na zdjecia"), "na przedniej soczewce rysa dlugosci 5mm" ("ale nie ma wplywu na zdjecia"), "z tylu na mocowaniu drobne wyzlobienie ("ale bez problemu montuje sie na korpusie"), itd. itp.

bez kapsli to jest proszenie sie o wydatki. jak komus placa za zdjecia to moze sobie czasem pozwolic na ryzyko. to tylko szklo, a nierzadko czas jest cenniejszy. ale w wiekszosci przypadkow lepiej na to wszystko uwazac. czy ma czerwony pasek na obudowie czy nie. pasek nie robi z lensa Chucka Norrisa i niestety w konfrontacji predzej peka lub zarysowuje sie szklo, niz plyta chodnikowa (z ktora Chuck nie ma problemow) :-D

a swoja droga, to ja tu wielkiego problemu nie widze. idziesz na reportaz - zakladasz szerokokatnego zooma. i voila. za pazuche zapasowe karty pamieci i akumulatory.

po kiego czorta zmieniac lensa jak sie robi zdjecia? to chyba nie o profesjonalistach mowimy????

Cytat:

---

po kiego czorta zmieniac lensa jak sie robi zdjecia? to chyba nie o profesjonalistach mowimy????

---

Mi pomysły przychodzą dwa. :rolleyes:
Pierwszy to taki, że zmieniają się radykalnie warunki oświetleniowe i to co mamy już nie przystaje do potrzeb.
A drugi to taki, że jak przyjeżdza tv, to trzeba szybko założyć biały obiektyw, bo "profi" nie robi czarnym szkłem :razz:

Oakhallow

Cytat:

---

Zamieszczone przez Oakhallow

Mi pomysły przychodzą dwa. :rolleyes:
Pierwszy to taki, że zmieniają się radykalnie warunki oświetleniowe i to co mamy już nie przystaje do potrzeb.

---

w czym problem? ISO w gore i sztywniej lape trzymac :)

przy 12~15mm mozna utrzymac czasy rzedu 1/4 sekundy uzyskujac uzyteczne zdjecie. pewnie, ze ludzie beda poruszeni jesli wykonaja jakikolwiek ruch (i jest to wiekszy problem niz poruszenie reki), ale.... wlasnie: co z tego? cholera, akcja to jest ruch i zamrozenie jej w zupelnosci jest nierzadko kompletnie bez sensu. a drobne poruszenie na druku 6x8cm @ 72 dpi to... nie robmy sobie jaj z pogrzebu :)

jak koniecznie potrzebne sa dwa zakresy ogniskowych, to sie kupuje drugi korpus. przynajmniej profi moze sobie kupic, jesli zarabia na tym :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Oakhallow

A drugi to taki, że jak przyjeżdza tv, to trzeba szybko założyć biały obiektyw, bo "profi" nie robi czarnym szkłem :razz:

---

mam niejasne wrazenie, ze to nie sa kryteria, ktorymi kieruja sie profi :mrgreen:

Cytat:

---

mam niejasne wrazenie, ze to nie sa kryteria, ktorymi kieruja sie profi

---

Ale że ładnie wygląda potem w telewizji to nie zaprzeczysz :mrgreen:

Oakhallow

a wiecie, ze profi to zazwyczaj dostaje aparaty i obiektywy od agencji i ma to wszystko w nosie - z opowieśći pewnego fotografa wojennego (polak) - "... miałem przyjemność zobaczyć, że mój aparat potrafi latać, miałem do wyboru zginąć albo dać aparat pewnym ludziom - dałem - i wyleciał z 2-go piętra... (...)... cały sprzęt, który wtedy straciłem kosztował ok 10000$....". No moze coś pokręciłęm, ale ta wypowiedź tak mniej więcej brzmiała. Nieźle, co?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Oakhallow

Ale że ładnie wygląda potem w telewizji to nie zaprzeczysz :mrgreen:

---

prawde mowiac, to ja jakos nigdy nie sikalem w majty widzac dlugie lufy. fotografia mi sie bardziej kojarzy ze zdjeciami i z opowiadaniami o nich, niz z klamotami :) i te ostatnie raczej traktuje jako narzedzie (owszem, bardzo fajne) a nie jako bozka do ktorego sie bije poklony :twisted:

Nie wiem czy ktos mial tutaj jakas fizyke w szkole ......

jezeli walniesz do torby 50 tke F 1,8 ktora wazy 130 gram , to w momencie upadku jaka bedzie miala mase ??

jezeli z tej samej wysokosci rzucisz pancerna ELKE ( super hiper techniczny bajer ) to jaka bedzie miala mase przy upadku ??

Sprzet kupuje sie do tego zeby go uzywac . Szacunek do sprzetu trzeba miec .

Jak patrze na ludzi ktorzy w roku jeden dzien robia zdjecia a 3 dni dmuchaja czyszcza i kij wie co robia ze sprzetem to jestem oslabiony .

Zawsze sie tez zastanawiam po co komu UV na 50 tke F 1,8 skoro jej budowa praktycznie uniemozliwia zarysowanie soczewki . Ale to juz takie moje widzimisie ...

J.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zanussi

a wiecie, ze profi to zazwyczaj dostaje aparaty i obiektywy od agencji i ma to wszystko w nosie - z opowieśći pewnego fotografa wojennego (polak) - "... miałem przyjemność zobaczyć, że mój aparat potrafi latać, miałem do wyboru zginąć albo dać aparat pewnym ludziom - dałem - i wyleciał z 2-go piętra... (...)... cały sprzęt, który wtedy straciłem kosztował ok 10000$....". No moze coś pokręciłęm, ale ta wypowiedź tak mniej więcej brzmiała. Nieźle, co?

---

I to jest pewnie główna przyczyna takiego a nie innego traktowania sprzętu - jest służbowy. Jak w tym dowcipie: jaki samochód wjedzie na 30 cm krawężnik? - służbowy.

Ja zawsze przed wyjściem na foty dokładnie czyszczę szkła, ale już podczas robienia zdjęć dekielki wędrują do kieszeni, a szkła latają po torbie foto. nie przejmowałem się tym nigdy- po powrocie znów z grubsza czyszcze, ale jakoś za wiele z tym roboty nigdy nie było, do tej pory nic mi się nie porysowało.

Zresztą, przestało mnie to dręczyć zaraz po pewnej szalonej nocy gdy moje 300d poleciało na asfalt (no, powiedzmy, ześlizgło się z ramienia)- na body kilka drobnych śladów, 18-55 z odłamanym gwintem i baaaardzo częstym błędem 99.
Ale to już inna historia...

Cytat:

---

Zamieszczone przez fotomania

Nie wiem czy ktos mial tutaj jakas fizyke w szkole ......

jezeli walniesz do torby 50 tke F 1,8 ktora wazy 130 gram , to w momencie upadku jaka bedzie miala mase ??

jezeli z tej samej wysokosci rzucisz pancerna ELKE ( super hiper techniczny bajer ) to jaka bedzie miala mase przy upadku ??

---

To zalezy co odpadnie. Ale generalnie masa sie nie zmieni :P

Mój szwagier pracuje w Niemczech w dziale prasowym.Posługują się sprzętem Canona, którego trudno znaleźć wyszukiwarką(szukaliśmy tych modeli, gdy był w Polsce), a obiektywy po 10-30 tys EUR nie są niczym dziwnym. Sprzęt się szanuje, ale bez przesady. Po to profesjonalne wykonanie i 24 godzinny czas reakcji serwisu na wezwanie z dowolnego kraju na świecie, aby mieć sprawny sprzęt i nie przegapić swojej fotki życia, za wykonanie której można mieć i 10 lat wakacji.
Co pół roku mają w ramach umowy gwarancyjnej bezpłatny przegląd, czyszczenie sprzętu, regulacje itp. w centrach serwisowych Canona. To kosztuje, ale sprzęt ma być i jest sprawny.
Bonus dla fotoreportera to discount przy podobnych usługach dla swojego prywatnego sprzętu.
Na jesieni 2005 agencja DPA (odpowiednik PAP) "przeszła" na sprzęt Canona.To gdzieś 600-700 fotereporterów na całym świecie(body, obiektywy,kamery TV).To grube miliony EUR. DPA przez wiele lat uzytkowała sprzęt NIKON-a. Jako powód podano pogłębiający się dystans nad rozwiązaniami Canona, a resztą świata i globalny serwis.
Tak więc widok zawodowców wrzucających obiektywy do torby bez nabożeństwa nie ma co dziwić. Liczy się zdjęcie, ujęcie,czas i przewaga nad konkurencją.

Nie no tez nie ma co przesadzac. Troche moim zdaniem bez sensu jest przy przekladaniu szkiel zakladac na wszystko kapselki i z niebywala dbaloscia ukladac w torbie ;) Po to torba ma przegrodki i miekkie wysciolki zeby nic sie podrapalo czy tez uszkodzilo.

Cytat:

---

Zamieszczone przez fotomania

Zawsze sie tez zastanawiam po co komu UV na 50 tke F 1,8 skoro jej budowa praktycznie uniemozliwia zarysowanie soczewki . Ale to juz takie moje widzimisie ...

---

1. Daj kotu do zabawy
2. Chlapnij sniegowo-blotna, zasolona breja

Ja z reguły przy szybkim foceniu (np. dziś na Kopyści) zakładam tylko tylny dekiel i stawiam obiektyw w torbie. O odsłoniętą dziure w aparacie też się zbytnio nie martwię.

szybka zmiana obiektywu u profi? profi mają chyba 2 body i na koncertach czy w reporterce nie ma z tym problemu :)

najlepiej miec uvke na każdnym obiektywie (niewiele to kosztuje), nie martwic się o sprzęt i spokojnie zajmowac się się fotografią.


Ps.
Tomasz Golinski, świetne zdjęcia, szczególnie to:
http://www.tomaszg.pl/foto/06kopysc/..._2929.jpg.html
robione tym, co masz w podpisie ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez GrzesiekK

Ps.
Tomasz Golinski, świetne zdjęcia, szczególnie to:
http://www.tomaszg.pl/foto/06kopysc/..._2929.jpg.html
robione tym, co masz w podpisie ?

---

Aha, 100-300 + statyw. Będzie więcej wkrótce (i jest katalog też z poprzedniego roku). Jak masz jakieś uwagi to zapraszam do mojego wątku, by tu nie śmiecić http://canon-board.info/showthread.php?t=950

Ciekaw jestem Waszego podejścia
w kwestii wyłączania sprzętu podczas wymiany szkieł
lub podczas zakładania/zdejmowania lampy.
Osobiście, w swoim pedantycznym zboczeniu,
zawsze przed podjęciem powyższych działań
sprzęt przestawiam na OFF, żeby uniknąć zwarć, iskrzeń, itp.
Widuję jednak ludzi, którzy mają ten aspekt w nosie
i przekładają elementy "na gorąco",
nie przejmując się, że coś "wybuchnie" ;-)

Ja podobnie, mam ten sam nawyk wyłączania. Jednak zdaża się, że tego nie zrobię. Myślę, że uszkodzenia nie trzeba się obawiać ale zwis może się zdażyć.
W końcu tam też jest microsoft.
LemonR

W aparacie wszystko jest tak pomyślane aby do żadnych uszkodzeń nie doszło. Odpowiednia kolejność styków, odpowiednie ich ułożenie. Czy wyłączasz komputer przed wyciągnięciem pendrive czy czytnika kart?

Dodatkowo, na wymianę obiektywu to i tak wplywu nie ma, bo napięcie na stykach bagnetu jest nawet przy wyłączonym body.

Cytat:

---

Zamieszczone przez piast9

W aparacie wszystko jest tak pomyślane aby do żadnych uszkodzeń nie doszło. Odpowiednia kolejność styków, odpowiednie ich ułożenie. Czy wyłączasz komputer przed wyciągnięciem pendrive czy czytnika kart?

---

No akurat USB jest przystosowany do wł/wył "na gorąco". I to jest jasno napisane w specyfikacji interfejsu. Ale mówimy o Canonie która strona instrukcji mówi, że napewno nic się nie stanie.
LemonR

Cytat:

---

Zamieszczone przez LemonR

No akurat USB jest przystosowany do wł/wył "na gorąco". I to jest jasno napisane w specyfikacji interfejsu. Ale mówimy o Canonie która strona instrukcji mówi, że napewno nic się nie stanie.

---

No to dobrze, czyż nie?

Mało kiedy wyłączam aparat w czasie wymiany obiektywu (chyba, że akurat jest właśnie wyłączony po wyjęciu z torby). Nic mi się z tego powodu jeszcze nigdy (w 3 analogowych i 2 cyfrowych korpusach jak do tej pory) ani nie uszkodziło ani nie zawiesiło.

Acha, zapomniałem dodać. Aparat oprócz tego, że nawet wyłączony z pstryczka podaje zasilanie na obiektyw, to jeszcze, nadal wyłaczony, po zakręceniu obiektywu komunikuje się z nim. Analizowałem sprawę próbując zrobić własny chip do przejściówki m42. Zatem wyłączenie czy nie aparatu przy zmianie obiektywu naprawdę na nic nie ma wpływu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez bundy

Mało kiedy wyłączam aparat w czasie wymiany obiektywu [...]. Nic mi się z tego powodu jeszcze nigdy (w 3 analogowych i 2 cyfrowych korpusach jak do tej pory) ani nie uszkodziło [...].

---

Cóż, nauczono mnie kiedyś, że jak coś ma napięcie
i chce się przy tym grzebać,
to trza to najpierw tego napięcia pozbawić... :-)
Zasadę tę stosuję zatem od dawno
zarówno w stosunku do kobiet ;-)
jak i do sprzętów - między innymi FOTO.
Co innego, gdy bawiłem się aparatami typu VILIA,
w których wszystko poruszało się dzięki pracy kciuka
i palca wskazującego... :-)
Natomiast od czasów Zenita, gdzie już była bateryjka 1,5V
nie odważyłbym się elementów zakładać, zdejmować, itp.
przy sprzęcie z włączonym obwodem elektrycznym...
:-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubek

Cóż, nauczono mnie kiedyś, że jak coś ma napięcie
i chce się przy tym grzebać,
to trza to najpierw tego napięcia pozbawić...

---

Wszystko pięknie, tylko poczytaj to co napisał piast9 - nawet wyłączony aparat podaj napięcie na styki bagnetu, więc jedyne wyjście, to wyciągnięcie aku :-) W pewnych warunkach może to być nieco kłopotliwe, prawda? ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez LemonR

No akurat USB jest przystosowany do wł/wył "na gorąco". I to jest jasno napisane w specyfikacji interfejsu. Ale mówimy o Canonie która strona instrukcji mówi, że napewno nic się nie stanie.
LemonR

---

Mój błąd. Miałem na myśli : Która strona instrukcji mówi, że napewno nic się nie stanie?
LemonR

Cytat:

---

Zamieszczone przez bundy

[...]napisał piast9 - nawet wyłączony aparat podaj napięcie na styki bagnetu, więc jedyne wyjście, to wyciągnięcie aku :-) [...]

---

Owszem, ale przyzwyczajenie to druga natura człowieka,
więc pozostanę przy swoich archaicznych nawykach... ;-)
Swoją drogą, jak się człek rozgrzeszy przy szkłach,
to nie będzie miał skrupułów lub zapomni się
podczas wymiany innych elementów
(lampa błyskowa, karta pamięci, itp.)...
Swoją drogą ciekaw jestem, czy i te są aż tak odporne/dostosowane
pod względem ślizgania się stykami o styki pod napięciem...?
:confused:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubek

Owszem, ale przyzwyczajenie to druga natura człowieka,
więc pozostanę przy swoich archaicznych nawykach... ;-)
Swoją drogą, jak się człek rozgrzeszy przy szkłach,
to nie będzie miał skrupułów lub zapomni się
podczas wymiany innych elementów
(lampa błyskowa, karta pamięci, itp.)...
Swoją drogą ciekaw jestem, czy i te są aż tak odporne/dostosowane
pod względem ślizgania się stykami o styki pod napięciem...?
:confused:

---

Z tym ze nie ma zadnych racjonalnych przeslanek ktore usprawiedliwiaja takie archaiczne nawyki. Ja podobnie jak bundy odlaczam i podlaczam wszystko przy wlaczonym napieciu i jak do tej pory nie zauwazylem zadnych negatywnych efektow. Tyczy to sie nie tylko aparatu ale i lampy - zdarza sie ze i karte wyciagne przy wlaczonym napieciu (wtedy otwarcie klapki odcina napiecie i wylacza aparat).
Zeby cokolwiek sie stalo musi dojsc do spiecia. W przypadku stykow obiektywu i lampy wyglada na to ze odleglosc pomiedzy niebezpiecznymi dla siebie pinami jest zbyt duza zeby doszlo do ich zwarcia.
Oczywiscie nie namawiam Cie do zmiany stylu pracy ze sprzetem. Nie daje tez zadnej gwarancji ze ta teoria w 100% przeklada sie na praktyke (wiadomo prawa murphiego). To tylko luzne rozwazania na temat mojego podejscia do tematu

Pozdrawiam