Jakie budżetowe szkło do portretów

Witam,

Zastanawiam się jakie budżetowe szkło będzie najlepsze do portretów CAŁEJ SYLWETKI na cropie, żeby dawało ciekawy bokeh (czyli najlepiej w miarę ostre od pełnej dziury)? 50/1.8 , 35/2, 28/2.4, 24/2.4, czy 40/2.8?

walnij jakąś manualną stałkę 50 1.4 z m42 ;) będzie najciekawiej :D a jak nie manual to c 50 1.8

Mam 50/1.4 M42 i ręczne ostrzenie doprowadza mnie już*do szału :)

C 50 1.8 innej taniej alternatywy nie ma, ewentualnie C28mm 1.8/ c35mm f2(tyle że to już 800-1300zł). Jeśli plener to tylko 50 1.8 bym brał pod uwagę... Koszt 50tki to jakieś 250-350zł za uzywke albo 400-500zł za nówkę także...

Tak, chodzi o plener.

To ja bym wziął 50 1.8. Masz Af wprawdzie w plenerze powinno grać, co do ostrości to musisz szukać bo lubią być niecelne niektóre sztuki.. ale jak domkniesz tak do 2.2 to spokojnie bedzie akceptowalne(ja tak miałem).

Na aps-c 35, chociaż nie wierzę, żebyś pozostał przy jednym obiektywie. A jak po taniości, to c50/1.8.

co to znaczy budżetowe?
100?
1000?

Budżetowe to 500-600 pln. To nie będzie moje jedyne szkło, mam inne, tylko potrzebuję*czegoś w miarę jasnego co by wydłubywać postać tła miejskiego bałaganu (street fashion) :P

Brałem pod uwagę 50/1.8, tylko czy warto dopłacać i szukać MK I czy smiało brać MK II?

nowy 50/1.8 mkII ok.400zl i z bdg zostanie 100-200 zeta na akcesoria (np filtry, aku czy blendę).

zeby fajnie wyjac cala postac z tla przydalo by sie cos dlugiego, ale jako ze budzet jest taki a nie inny to chyba jednak zostaje kupic ta 50, albo poszukac jakichs manualnych szkielek jak mowa o ciekawym rozmyciu :)

Jeśli o akcesoria chodzi to blenda, grip i aku są ;)

Co do długich szkieł to korzystam z 50-200 3,5-4,5 ale nie zawsze mam ochotę i/lub możliwość odejść kilometr od modelki ;)