Przejście z sony A900 na 6D

Witam przyjaciół po fachu.

Postanowiłem porzegnać sie z A900 po ponad 6 latach pracy. (a900 i tak dla mnie pozostanie pięknym systemem do studia jak i w plener), powód prozaiczny zmieniam sposób zarabiania i przechodzę z pracy studyjnej na ślubne zdjęcia. A tu iso 6400 czy 12800 jest mile widziane.


Po sprzedaży mojego systemu ze szklarnią bede miał jakies 14-16K zł wiec myślę by wejść w :

6D puszka na razie jako gówna a potem sie pomyśli...
40D czy 50D jako back up ( kosztuje to tyle co nic a jako zapas wydaje sie ok)

szklarnia :

Tokina 16-28/2.8 (mocno jestem napalony na to szkło)
sigma art 35/1.4 ( może to nie L ale widziałem zdjęcia jest po prostu moim zdaniem lepsza)

teraz nie wiem bo

lubię jeszcze mieć 85mm ale na L nie starczy wiec :

Canon 85/1.8 albo canon 135/2

do tego jakaś tania lampa systemowa ( planuje gównie w zastanym pracować)


Czemu 6D a nie mkIII to proste zawsze pracowałem na prze kadrowaniu czyli tylko centralny AF a ten w 6D jest po prostu leszy niż mkIII, a dodatkowo iso 12800 lepiej wygląda na 6D.

Napiszcie mi coś czy dobre szkła wybrałem...

jest tez zachwalana 85 1,4 Sigmy, może warto się zastanowić :)

Sigmę 35 1.4 bierz nawet się nie zastanawiaj. Jeśli potrzebujesz szeroko 8 samyang + 50D. Zestaw który proponujesz jest bardzo dobry. Tym sprzętem się nie napracujesz a zarobisz.

Wiec byłem wczoraj w sklepie fotoaparaciki.pl gdzie akurat mieli tokine 16-28 i sigmy 35i85/1.4 a dzięki uprzejmości sprzedawcy przetestowałem je na jego marku iii porównując do 85L powiem tak:

wybór się kompletnie sklarował.

Biorę 6D z tokiną i sigmami:)

a co do zapasu to myślę ze wezmę jakieś nawet 40D w razie awarii 6D i tak do czasu jak nie sprzedam jeszcze paru rzeczy i nie dokupię drugiego 6D wraz z 135L

Jakiego taniego nie za mocnego flesha ?

Canon 430EX II powinien Ci w zupełności wystarczyć, tym bardziej że szkła masz jasne. Nowe za ok. 1000 zł.

Miałem A850 zamieniłem na 6D, AF w szóstce - rewelacja, nawet AI servo wg mnie działa super, ISO duuuży plus.
Minusy to to że korpus jest mniejszy, A850/900 jest dla mnie wzorem ergonomii a dodatkowy grip jeszcze to poprawia, 6D ma też nieco mniejszy wizjer.

Odnośnie lampy to tak jak kolega wyżej napisał 430EX II

Okazało sie ze po sprzedazy systemu Alpha starczyło mi na:

6D
16-28/2.8
35/1.4
i lampe 430ex II

teraz mam jeszcze luźne 5000zł wiec czy kupić

135L/2 i do tego narazie jako 2gie body 1D II n ( szybki AF idealny przy kadrach w akcji jak wychodzenie z kościoła itp)

czy brać 85/18 plus 1Ds mk II lub dozbierać nawet na MKIII

?

Ja bym brał to 85 1.8, w plenery będzie nieocenione. Ewentualnie Sigmę 85 1.4 :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez rxr2

plus 1Ds mk II lub dozbierać nawet na MKIII
?

---

a nie lepiej drugie 6d ? po co komplikować sobie życie...

Cytat:

---

Zamieszczone przez rxr2

2gie body 1D II n ( szybki AF idealny przy kadrach w akcji jak wychodzenie z kościoła itp)

---

robisz śluby sprinterom?

Lampa do zastanowienia:

Yongnuo - nowa flagowa lampa oraz wyzwalacz TTL - Optyczne.pl

Mam poprzednią wersję bez HSS, dużo jej nie używam, ale samo wykonanie solidne, a współpraca zarówno przez sanki jak i wyzwalacz prawidłowa. :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez KGR

robisz śluby sprinterom?

---

Hahah :) nie ale trafiło mi sie 1D mk2 N w stanie idealnym zrobione 40 000 zero śladów użycia na body i po prostu grzechem było nie brać za 1400zł od kolegi..

za te pieniądze to... eh..

a przy wyjściu z kościoła na 16-28/2.8 pokaże swoje zalety.. robiłem testy na iso 1600 czy 3200 jak dla mnie bomba, mam drukarkę canon 1 pro i na a4 daje rade...

zapnę sobie na strapie 2 body i 1 sakwe.

bede miał 16-28 na 1d z lampą a na 2 ręce 6D z 85/18 a w sakwie 35/1.4


Waga moze przerażać tych co nie pracowali na a900 z gripem. bo tam było 1.3kg a tu na 1Dmk2n jest 1.5kg jedynie tokina cieżkawa bo prawie 1kg.

A lampe to chyba jednak kupie mocniejsza tego chinola YN-568EXII, bedzie wiecej mocy na 1D