Dlaczego Canon trzyma tak cenę?:D

Cały czas po głowie chodzi mi przesiadka na canona, jedyny powód do super leży mi w dłoni. Posiadam d7000 i tam po chwili ręka mi się męczy, trzymałem d300s i również tragedia. Najlepiej leży mi 7D lecz te cena 2500 za używkę trzeba wydać i tu zastanawia mnie skąd taka cena? Jest to dość stary aparat, matryca szału nie robi jeden slot kart, duże szumy. Jedynie 8kl/s i ten pewny chwyt(ale to pewnie kwestia indywidualna) gdzie dużo lepszy np.d7k można wyrwać za 1800zł, a ma dużo nowszą matrycę, zakres tonalny, 2 sloty kart, af 39pol, wyższe używalne iso.Kolejny model d300s również lepszy od 7D, a tańszy o 500zł. Co ten Canon się tak ceni??:D
Tak na marginesie lepiej kupić 7D z przebiegiem ok.50tys za 2400-2500zł czy lepiej z wymienioną nową migawką, która jest na gwarancji za 2200zł? (migawka została wymieniona ponieważ aparat miał nacykane pond 220tys)

Cytat:

---

Zamieszczone przez e4r5t

zastanawia mnie skąd taka cena?

---

Najprostsze wytłumaczenie jest najbardziej prawdopodobne: bo nie ma (wśród cropów Canona) nic lepszego.

Również dlatego, że Canon wypuszcza puszki, które różnią się tylko kosmetycznie. Dla przykładu 600->650->700d (nic nie przemawia dla mnie za kupnem droższego body z innym układem guziczków)...

Cytat:

---

Zamieszczone przez e4r5t

Cały czas po głowie chodzi mi przesiadka na canona, jedyny powód do super leży mi w dłoni. Posiadam d7000 i tam po chwili ręka mi się męczy, trzymałem d300s i również tragedia. Najlepiej leży mi 7D lecz te cena 2500 za używkę trzeba wydać i tu zastanawia mnie skąd taka cena? Jest to dość stary aparat, matryca szału nie robi jeden slot kart, duże szumy. Jedynie 8kl/s i ten pewny chwyt(ale to pewnie kwestia indywidualna) gdzie dużo lepszy np.d7k można wyrwać za 1800zł, a ma dużo nowszą matrycę, zakres tonalny, 2 sloty kart, af 39pol, wyższe używalne iso.Kolejny model d300s również lepszy od 7D, a tańszy o 500zł. Co ten Canon się tak ceni??:D
Tak na marginesie lepiej kupić 7D z przebiegiem ok.50tys za 2400-2500zł czy lepiej z wymienioną nową migawką, która jest na gwarancji za 2200zł? (migawka została wymieniona ponieważ aparat miał nacykane pond 220tys)

---

Dobre samochody tez trzymają cenę, dlaczego tutaj miałoby być inaczej. W samochodzie po 220tys też tylko silnik może się zepsuć ? To już prawie złom, wszystko może się zepsuć. Jest w czym wybierac w 7D, 15-20 tys zdjęć za około 3 tys.

Zdecydowanie lepiej kupić aparat z niedużym przebiegiem na pierwszej migawce. Należy pamiętać że zużyciu ulega nie tylko migawka, a również inne elementy korpusu.

D7000 waga bez baterii 690 gram,waga 7d to 820 gram...ale skoro d7k bardziej ci pasuje i jest tańszy to w czym problem?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom77

W samochodzie po 220tys też tylko silnik może się zepsuć ? To już prawie złom, wszystko może się zepsuć. Jest w czym wybierac w 7D, 15-20 tys zdjęć za około 3 tys.

---

Trochę generalizujesz, albo nie wiesz wszystkiego o samochodach.
Większa część samochodów z indywidualnego importu ma zdecydowanie większy przebieg aniżeli owe magiczne 190 000 km. I jakoś jeździ, nie jest złomem, przy czym rzeczywisty przebieg to 300 000 km.

Przepraszam to taka mała dygresja z mojej branży.

Osobiście wolabym auto o małym przebiegu kilometrów i również aparat o mniejszym przebiegu migawki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez e4r5t

Cały czas po głowie chodzi mi przesiadka na canona, jedyny powód do super leży mi w dłoni

---

Do tej pory myślałem, że aparaty się kupuje głównie dla zdjęć, a tu patrz - dla lepszego trzymania w dłoni.
Trudno całe życie się człowiek uczy czegoś nowego...

Cytat:

---

Zamieszczone przez grzesław

D7000 waga bez baterii 690 gram,waga 7d to 820 gram...ale skoro d7k bardziej ci pasuje i jest tańszy to w czym problem?

---

w tym, że za cholerę mi to w dłoni nie leży:/ z drugiej strony szkoda mi 2 wejść na kartę, niskiego szumu no i tej matrycy, bo jakby nie patrzeć działa cuda wyciąga się z niej tyle co z d700 czy 5dmk2

3000zł za 7D nie ma szans, żebym wydał:D już wolałbym dołożyć 500zł i mieć 5dmk2 z trochę najechaną migawką;p

A może jeszcze inny system? Po co kupować drogiego i szumiącego 7d albo niezgrabnego d7000 i pokrewne? Taki np. pentax da ci stabilizację w body i jeden bagnet dla wszystkich obiektywów w tym systemie. Odnośnie ceny 7d-nie przyszło ci do głowy,że u nas zwyczajnie za mało się zarabia i tak na dobrą sprawę to wszystko jest jest za drogie? Aż w głowie szumi:)

Canon trzyma cenę na swoje produkty, bo ludzie je kupują
zasada popyt podaż
szkło 17-50 Sigmy zjechało z 3 tys. do 1400 i stało się hitem
podobne Canona, wcale nie lepsze, ale firmowe trzyma cenę, ludzie klną, ale kupują, więc po co obniżać

7D to dość specjalizowany aparat (ja bym nie kupił), ale najwyraźniej jego plusy dodatnie są większe niż plusy ujemne których ma kilka.

[QUOTE=RobertON;1207774]Trochę generalizujesz, albo nie wiesz wszystkiego o samochodach.
Większa część samochodów z indywidualnego importu ma zdecydowanie większy przebieg aniżeli owe magiczne 190 000 km. I jakoś jeździ, nie jest złomem, przy czym rzeczywisty przebieg to 300 000 km.


Po 200tys samochód powinien być zezłomowany. Mówię o przebiegach do 20tys rocznie, więc samochód ma 10lat. A to ze jeździmy takimi samochodami to inna sprawa. Aparat po 200tys to tez dla mnie złom. Wiem ze niemiec kupi 6D za 3 tygodnie pracy a my musimy kwartał pracować. Dalej nie oznacza to ze aparat z takim przebiegiem czy samochód to dobry zakup. Aparat mógł być używany w studiu i wyzwalany pilotem, więc tutaj można mówić o ewentualnej awarii migawki. Mógł być tez używany przez przyrodnika fotografistę, który przedzierał się z aparatem przez bagna i krzaki w deszczu czy na mrozie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom77

Po 200tys samochód powinien być zezłomowany. Mówię o przebiegach do 20tys rocznie, więc samochód ma 10lat. A to ze jeździmy takimi samochodami to inna sprawa. Aparat po 200tys to tez dla mnie złom. Wiem ze niemiec kupi 6D za 3 tygodnie pracy a my musimy kwartał pracować. Dalej nie oznacza to ze aparat z takim przebiegiem czy samochód to dobry zakup. Aparat mógł być używany w studiu i wyzwalany pilotem, więc tutaj można mówić o ewentualnej awarii migawki. Mógł być tez używany przez przyrodnika fotografistę, który przedzierał się z aparatem przez bagna i krzaki w deszczu czy na mrozie.

---

Stanowisko ciekawe, ale myślę, że naszych realiach nie jest do obrony. Jestem zaznajomiony z rynkiem motoryzacyjnym od ponad trzech dziesięcioleci. Przebieg rzędu 10 000- 15 000 km, to jest blisko przebieg miesięczny, a nie roczny dla wielu samochodów osobowych. Tym bardziej, gdy jeżdżą w wynajmie długookresowym lub są normalnie leasingowane w firmach. Miałem okazje widzieć 3-4 letnie samochody z realnym przebiegiem blisko 180 000 - 200 000 km.

Przyjmująć takie założenie dotyczące przebiegów, to 2/3 samochodów musiałoby zniknać z naszego rynku. Każdy kupuje to, na co go stać. A to że jesteśmy ubogim społeczeństwem, wymusza takie, a nie inne zakupy.

Oczywiści najlepiej kupić używany samochód czy aparat z jak najmniejszym "przebiegiem" kilometrów czy kliknięć migawki.

Kupić auto z nie przekręconym licznikiem to w Polsce nie lada sztuka :D książki serwisowe dostępne na allegro, pieczątki wyrabiasz sobie jakie chcesz... Sam kupiłem auto z przekręconym licznikiem i jakoś mi to nie przeszkadza. Wolę auto które przejeździło w Szwajcarii 250 tysięcy niż 120 tysięcy na Polskich drogach ;) Przekonanie że 200 tysięcy to auto na złom chyba z PRLu się wywodzi gdy duże fiaty królowały na drogach;)
Na szczęście póki co chyba nie wymyślono sposobu na kręcenie przebiegu aparatów ;) Jeśli chodzi o aparat to zgadzam się, nie tylko migawka ulega zużyciu, weźmy choćby mechanizm lustra.

Wracając do aparatów, to w sieci gdzieś jest oprogramowanie serwisowe Nikona.
Czyli jak "korekta liczników" możliwa będzie korekta licznika migawki - niestety.

--- Kolejny post ---

O znalazłem, gdzie to czytałem:

http://fotoblogia.pl/2013/02/28/oprogramowanie-serwisowe-nikona-wycieklo-do-sieci

Przepraszam,że odpowiem nie w temacie. Moją drugą pasją obok fotografii jest kolarstwo górskie,z zamiłowania jestem też mechanikiem -złożenie i utrzymanie dobrego "górala" nie jest dla mnie problemem. Średnia przebiegu z sezonu u mnie wynosi 12-13tys.kilometrów,co nie czyniło z mojego roweru złomu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez słowiczek

Przepraszam,że odpowiem nie w temacie. Moją drugą pasją obok fotografii jest kolarstwo górskie,z zamiłowania jestem też mechanikiem -złożenie i utrzymanie dobrego "górala" nie jest dla mnie problemem. Średnia przebiegu z sezonu u mnie wynosi 12-13tys.kilometrów,co nie czyniło z mojego roweru złomu.

---

Gratuluję takich przejazdów w sezonie, jestem pod wrażeniem - także jako mechanik. Zwłaszcza, że sezon w naszym klimacie to nieco więcej aniżeli pół roku.

Cytat:

---

Zamieszczone przez haze

Kupić auto z nie przekręconym licznikiem to w Polsce nie lada sztuka

---

Zamówić w salonie, z niestandardowym wyposażeniem (jakieś fajne dodatki, których nie ma na na salonie/magazynie). Przyjdzie nowiutkie z taśmy zafoliowane autko.

Cytat:

---

Zamieszczone przez RobertON

Wracając do aparatów, to w sieci gdzieś jest oprogramowanie serwisowe Nikona.

---

Nikon Hacker • View topic - Nikon Service Software

Cytat:

---

Zamieszczone przez e4r5t

3000zł za 7D nie ma szans, żebym wydał już wolałbym dołożyć 500zł i mieć 5dmk2 z trochę najechaną migawką;p

---

5D2 za 3500zł ? Chyba bardzo chcesz wpakować się w kłopoty i drogie naprawy.

Wracając do tematu. jak niewygodnie się trzyma korpus to na śmietnik z nim :) , a tak na serio to może szydełkowanie będzie mniej męczące. Mam starą jedynkę, ręka czasem boli ale pysk się śmieje jak oglądam efekty , są takie wynalazki jak pasek nadgarstkowy, monopod które ułatwiają życie. Niedługo będzie - sprzedam system C bo N był fajniejszy ale i tak do bani. Sorki za sarkazm ale trochę mnie to śmieszy. Oczywiście można dobierać sprzęt pod względem wygody i nikomu nic do tego, ale jak auto jeździ dobrze i nic mu nie dolega to i licznik przekręcony nie przeszkadza.

Cytat:

---

Zamieszczone przez asfot1

auto jeździ dobrze i nic mu nie dolega to i licznik przekręcony nie przeszkadza.

---

I to jest trafne podsumowanie.

ostatnio wszedłem na forum żółtych i przeczytałem fragment wątku czy warto kupić d700 z przebiegiem 150tyś. Piszą że trzeba będzie niebawem wymienić gum, spust migawki, sanki, popchać przysłony i przyjrzeć się całemu bagnetowi..
Nie rozumiem tego.
Miałem już kilka canonów- obecnie7d z przebiegiem blisko 170tś i nie widzę po puszce żadnego zmęczenia, działa tak jak nowa. Wiadomo, lekko wybłyszczony w okolicach gripu jest ale nic innego się nie dzieje.

Może dlatego C tak trzyma cenę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez asfot1

auto jeździ dobrze i nic mu nie dolega to i licznik przekręcony nie przeszkadza

---

Jeśli jest złożone z ćwiartek, też jest ok? ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fotopstryczek

Jeśli jest złożone z ćwiartek, też jest ok?

---

A co ma do tego licznik? Równie dobrze auto z przebiegiem realnym 10 000 może być złożone z ćwiartek ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fotopstryczek

Jeśli jest złożone z ćwiartek, też jest ok?

---

He he, mam kilka opowieści z autopsji takich pojazdów po zderzeniach, zwykle nie wygląda to dobrze.
Ale składanie aut z ćwiartek, to taka urban legend, bo jak już to wkłada się jedną ćwiartkę, a wcale nie trzeba tego zaraz zrobić po partacku.
Co nie oznacza, że takich również nie będzie. Czasami nawet wprawne oko nie dostrzeże takiej wymiany, jak "pójdą" po oryginalnych punktach zgrzewania.
Ale jak ma być więcej aniżeli "jedna gira" to prędzej będzie "przeszczep" niż tyle spawania - ale to już nie jest o fotografii.

Powiem Ci kolego tak - jak zaczynałem z fotografia to tez się złościłem dlaczego ten Canon jest taki drogi, dlaczego trzyma cenę, a nie ma stabilizacji i takich tak różnych bajerów? Więc co zrobiłem - wbiłem się w system Pentaxa. Z każdym dniem jednak dochodziło do mnie, że jednak to nie jest to, że nie ważne są te wszystkie bajery. Kupiłem więc 7d i dopiero po zakupie 5d zobaczyłem co to znazy canon ff. Niestety prawda jest taka, że możesz czytać, pytać, słuchać porad - jednak do wszystkiego najlepiej jest dojść samemu i wtedy sam zobaczysz co jest co. Pozdrawiam

Niektorzy kupuja z wyzszej polki niz powinni biorac pod uwage ich potrzeby, szczegolnie do "niedzielnego fotografowania", tak jak np ja;), dlatego moze sie wydawac drogo, gdzyz nie przynosi ten "sport" zadnych dochodow?

Rzecz w tym.żeby ta niedzielna fotografia też cieszyła oko. Dobre zdjęcie to też dobry kadr,a tu cena sprzętu nie ma już takiego znaczenia. Uczyłem się na starym kodaku i czasem brakowało jakości obrazu i jako panaceum na to wybrałem system c. Czy jest drogi? Jak wszystko u nas:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez haze

Kupić auto z nie przekręconym licznikiem to w Polsce nie lada sztuka :D książki serwisowe dostępne na allegro, pieczątki wyrabiasz sobie jakie chcesz... Sam kupiłem auto z przekręconym licznikiem i jakoś mi to nie przeszkadza. Wolę auto które przejeździło w Szwajcarii 250 tysięcy niż 120 tysięcy na Polskich drogach ;) Przekonanie że 200 tysięcy to auto na złom chyba z PRLu się wywodzi gdy duże fiaty królowały na drogach;)
Na szczęście póki co chyba nie wymyślono sposobu na kręcenie przebiegu aparatów ;) Jeśli chodzi o aparat to zgadzam się, nie tylko migawka ulega zużyciu, weźmy choćby mechanizm lustra.

---

Mam 11 letnie auto i uważam ze to złom, ma tylko 150tys. Co do aparatów mój 400D ma 125tys i nie chce się zepsuć. Canon 40D po 40 tys padł. Powinno być raczej na odwrót. Tak samo pewnie z samochodami.

Może zbliża się nowe apogeum postarzania produktów.
A podobno zaczęło się od żarówek, poprzez nylon DuPonta, baterie iPoda, tusze do drukarek...

Canon nie jest inny aniżeli pozostali producenci.

Zaczynam tęsknić do mercedesa 123..., a 190-tka dalej jeździ, choć ma ze 400 000 km.

Panowie samochodziarze mam propozycję, załóżcie sobie stosowny wątek motoryzacyjny w hydeparku.
Tutaj tymi OT trochę robi się śmietnik, którego z wrodzonego lenistwa nie chce mi się sprzątać 8-).

Rozumiem "wrodzone lenistwo".

Będę się trzymał tematu foto, choć ciężko się odzwyczaić od wieloletnich nawyków :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Panowie samochodziarze mam propozycję, załóżcie sobie stosowny wątek motoryzacyjny w hydeparku.
Tutaj tymi OT trochę robi się śmietnik, którego z wrodzonego lenistwa nie chce mi się sprzątać 8-).

---

Żeby nie było OT. Wolę kupić starszy samochód i lepszy aparat

Nie wszystkie modele Canona trzymają cenę przez długi czas. 7D tak, ale 60D już nie. Canon 50D też trzymał się dość dobrze przez klika lat.

Z 7D jest ten problem, że to pierwszy aprat z tej półki i jak na razie o następcy tylko plotkuje się, a na horyzoncie go nawet nie ma. Aparaty z serii xxD czy xxxD wychodzą natomiast co chwilę. Średnio pewnie wyjdzie co rok lub półtora, max 2 lata. Gdy tymczasem 7D na rynku jest 3,5 roku i jeszcze z pół roku możemy poczekać na następcę.

Mam nadzieję, że niebawem jednak będzie następca 7D, to może ceny "starszego" nieco spadną i łatwiej mi będzie kupić 7D.

Cytat:

---

Zamieszczone przez RobertON

Mam nadzieję, że niebawem jednak będzie następca 7D, to może ceny "starszego" nieco spadną i łatwiej mi będzie kupić 7D.

---

Mam też nadzieję, ale póki co biorą mnie na wytrzymanie.

Tylko żeby przy okazji następcy nie zrobili jednego kroku do przodu i trzech kroków w bok.

Cytat:

---

Zamieszczone przez cobalt

Nie wszystkie modele Canona trzymają cenę przez długi czas. 7D tak, ale 60D już nie. Canon 50D też trzymał się dość dobrze przez klika lat.

---

Kiedy kupowałem 60D płaciłem 3400, wtedy 7D kosztował 4500. Teraz 60D można kupić za 1800-2000 a 7D za 2700-3000. Średnio licząc 60D staniał o 1400-1600zł a 7D o 1500-1800. Oczywiście trzeba by było policzyć ceny w dniu premiery, itd a nie w dniu kiedy ja kupowałem aparat.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom77

Kiedy kupowałem 60D płaciłem 3400, wtedy 7D kosztował 4500. Teraz 60D można kupić za 1800-2000 a 7D za 2700-3000. Średnio licząc 60D staniał o 1400-1600zł a 7D o 1500-1800. Oczywiście trzeba by było policzyć ceny w dniu premiery, itd a nie w dniu kiedy ja kupowałem aparat.

---

wydaje mi się, że właśnie porównałeś ceny nowych aparatów z dawnych lat z używkami w obecnych? :>
teraz nowe 60d kosztuje około 2600/2700zł a 7d kosztuje około 4100zł nie wiem jak w dniu premier 60d i 7d (o 7d znalazłem, ze miał kosztować około 2700$, ale nie wiem czy tyle kosztował)

Cytat:

---

Zamieszczone przez salas

wydaje mi się, że właśnie porównałeś ceny nowych aparatów z dawnych lat z używkami w obecnych? :>
teraz nowe 60d kosztuje około 2600/2700zł a 7d kosztuje około 4100zł nie wiem jak w dniu premier 60d i 7d (o 7d znalazłem, ze miał kosztować około 2700$, ale nie wiem czy tyle kosztował)

---

Porównałem ceny nowych do obecnych cen używanych :)

A ja ci powiem tak, sam czesto zastanawialem sie nad zmiana systemu, bo czy nikon czy pentax aparatu maja znacznie lepsze od canona niestety, no nie liczac 5dIII czy 1dX - ale to juz abstrakcja, ale potem zastanawialem sie nad szklarnia... i tu zawsze pojawial sie problem, w nikonie jeszcze jako tako cos by sie dalo kupic, ale w pentaxie po za 77ltd do moich potrzeb ciezko cos znalezc co byloby chociaz zblizone do tego co mona dostac w systemie C i w sumei tylko to nadal trzyma nie w canonie, bo napewno nie same aparaty ktore wlasnie od czasu premiery 7d stanely w miejscu (mowie tylko o aps-c)

Cytat:

---

Zamieszczone przez RTSiak

nikon czy pentax aparatu maja znacznie lepsze od canona niestety, no nie liczac 5dIII

---

D800 lepszy ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fotopstryczek

D800 lepszy ;)

---

wg statystyk z żółtego forum - tak lepszy, ale tylko co drugi.

Nikon ma często kłopoty z puchami chlapiącymi olejem.
Sigma czy Tamron nie robią niektórych modeli obiektywów dla systemu Pentax.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fotopstryczek

D800 lepszy ;)

---

Z serii ktora nie ma problemu z rozregulowujacym sie ciagle AF, z lakierem, z wycierajacymi sie gumami...:mrgreen:

Trzyma cenę ?! Popatrz na 6 D . Ludzie kupują, a cena leci na łeb.....

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jasper

Trzyma cenę ?! Popatrz na 6 D . Ludzie kupują, a cena leci na łeb.....

---

z ciekawości rzuciłem okiem na skąpca (jest wykresik z najniższą ceną) bo pomyślałem że jak leci to sprzedają już po 4 tysiące, ale niestety nie jest.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jasper

Trzyma cenę ?! Popatrz na 6 D . Ludzie kupują, a cena leci na łeb.....

---

To chyba dobrze.
W grudniu w USA można było kupić 6D za 1 500$.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jaś

Zamieszczone przez Fotopstryczek D800 lepszy wg statystyk z żółtego forum - tak lepszy, ale tylko co drugi.

---

Niezłe, to może nazbieram na ten "co pierwszy" za 1/4 ceny i również się nada do robienia zdjęć :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez RobertON

Niezłe, to może nazbieram na ten "co pierwszy" za 1/4 ceny i również się nada do robienia zdjęć :)

---

D800 to "za dobry" dla mnie sprzęt zastanawiałem się poważnie nad D600 ale się nie zdecydowałem, jeśli chodzi o D800 to poczytaj watek o af na żołtym forum wychodzi że połowa D800 z forum zaliczyła serwis bo af się z czasem "rozłazi"- stąd moja uwaga - lepszy ale tylko co drugi.