Podstawowy zestaw do zdjęć produktowych - ok 2000 zł

Cześć

Chciałbym prosić o poradę odnośnie sprzętu do zdjęć produktowych - pudełeczka i paczki o maksymalnych wymiarach 30x20x15. Mają to być proste, praktycznie niewymagające obróbki zdjęcia na aukcje i do sklepu internetowego. Poprawne, równomiernie oświetlone, bez żadnego "zacięcia artystycznego".

Sprzęt musi być nowy.

Wstępnie myślałem o jakiejś hybrydzie, ale może to być tak lustro jak i dobra małpka (Chciałbym mieć RAW, makro i możliwość podpięcia wyzwalacza, bądź lampy zewnętrznej)

Aparat: Fuji hs35 exr (albo Canon PowerShot SX40 HS)
FUJI FINEPIX HS35 EXR 16 Mpix do 60xZOOM NAJTANIEJ (3902450793) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.

Namiot bezcieniowy:
Profesjonalny namiot bezcieniowy 90 cm z 4 tłami FreePowers WSSB-FP-6NB90 - sklep Fripers.pl

Statyw:
jakiś prosty. Np. velbon df-60

Lampy (czy te nie będą za słabe?):
Oświetlenie 2x30W - idealne do namiotów FreePower WSZC-2XFL30W - sklep Fripers.pl

Będę wdzięczny za wszelkie uwagi - czy taki zestaw się sprawdzi. Gdzie mogą pojawiać się problemy?
Z góry dzięki.

Zamiast namiotu poszukaj stołu bezcieniowego - dużo wygodniej.
Światła... brałbym błyskotki.

Ok, być może stół jest rzeczywiście lepszym rozwiązaniem.

Błyskotki - ale jakie? Najtańsze yongnuo 460 II to prawie 200 złotych za sztukę, plus statwy i parasolka. Cenowo się pewnie nie wyrobię, chyba że masz inne propozycje?

Ja na początku miałem trzy lampy błyskowe z gwintem e27 (żarówkowym), trzy oprawki do tego i dwa statywy. Z boków świeciłem przez softboksy ale od biedy to i z parasolkami da radę, tym bardziej, że są uchwyty do lamp razem z miejscem do instalacji parasolek.
Świeciłem również od spodu żeby nie było cieni.
Całość wyzwalałem za pomocą chińskich wyzwalaczy bezprzewodowych.
Aparat również odpalałem z wyzwalacza. Do tego solidny (ciężki) statyw i leciało.
Jak wszystko dobrze ustawisz, to leci jak z taśmy ;-)
Robiłem na Canonie 1DmkII i 1Ds, a obiektyw to jakaś stareńka Sigma 28-80 ale z makro 1:2 na 80mm.

Bez makro, nowe i bez zacięcia...
Światło ciągłe z softami x2 i Canon 600D + 18x55.
W papierniczym kartony różnokolorowe i wymiatasz.
Do tego obsługa DPP i GIMP. ;)
W wprawnych dłoniach można tym zrobić nawet coś więcej niż zwykłe pstryki. ;)

Gimp :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez pawel1178

Gimp :lol:

---

Gimp to całkiem dobry program jak się go odpowiednio pozna poza tym jest darmowy to jest jego kolejna zaleta :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez jamada202

Gimp to całkiem dobry program jak się go odpowiednio pozna poza tym jest darmowy to jest jego kolejna zaleta :)

---

Zaznaczanie/maskowanie raczej kłopotliwe i na duużo gorszym poziomie niż w PS, poza tym bardzo przyzwoity program.

Dzięki za odpowiedzi.

Wiadomo, że w czymś trzeba będzie "dopracowywać" te zdjęcia, tym niemniej, nie jest to zestaw dla mnie a dla znajomego, i o ile to możliwe chciałbym uniknąć "wycinania" fotografowanych obiektów i możliwie uprościć obróbkę.

Trochę przeszło mi z hybrydami - po tym jak zobaczyłem sample - jak to szumi... Generalnie zależało mi na dużej głębi ostrości, ale może rzeczywiście lepszą opcją jest Canon 600d + kit 18-55 albo Nikon d3100 + 18-105. A może jest coś z 4/3 w podobnej cenie, godne uwagi?


Chciałbym domknąć wreszcie temat, więc może podzielę ten topic na 3 konkretne pytania:
1) Lepiej oświetlenie ciągłe czy flash?
Fotografia produktowa 90Ws stół FreePower ZES-SB2X45W32W - sklep Fripers.pl
czy
Zestaw Oświetlenia Ciągłego ze Stołem Bezcieniowym 3x800W WSZC-SB60X1303X800W - sklep Fripers.pl

2) Czy za pomocą dołączonego do zestawu pierwszego kabla będę mógł wyzwalać lampy? Czy lepiej jest korzystać z

błysku który uruchomi zestaw oświetleniowy? - Czy są jakieś różnice, problemy wynikające z tych rozwiązań?

3) Czy stół 50x120 wystarczy do zdjęć produktów o wymiarach 30x20x15 cm?

Można to zrealizować dużo taniej, śmiem twierdzić że budżet 500zł na wszystko wystarczy.

KAŻDE body jakie użyjesz będzie dobre.

Co z tego że szumi? W namiocie będziesz używał iso 6400?

Gdybym miał używać z kitowym obiektywem, wolałbym kupić już używaną hybrydę z dobrą optyką za 300zł, tutaj masz zdjęcia robione aparatem za 300zł
Flickr: The Fuji S9500/S9600 Macro Pool

O kosztach studio mądrze mówi ten Pan:

od 3:20 masz dokładną instrukcje jak to zrobić
Wywiad z Arkiem Kempką (kwiecień 2010) - YouTube

pawel1178 GIMP jest darmowy, a z darmowych to chyba daje najwięcej możliwości.
Przypominam, że na forum nie ma mowy o "ściąganiu" nielegalnie, czyli najzwyklejszym złodziejstwie.
A zakup programów Adobe to spora część budżetu. ;)

EOS_1DX ja wolałbym większą matrycę i możliwość wymiany obiektywów. A jak dobrze się zakręcisz, to za 600 zł kupisz lustro plus przyzwoite szkiełko na M42 (400D + adapter M42 + INDUSTAR 61Ł MC czy Takumar 55 1.8). Fajne efekty podobnym sprzętem uzyskał Krzysztof Winnik zwycięzca EISA MEASTRO 2013-2014 "Makro / Z bliska". ;)
Zgodzę się z Tobą, że najważniejszy jest pomysł i zdolności manualne. Ja sporo fotografii wykonuję przy użyciu bardzo tanich lampek biurkowych (tańszych od świetlówek kompaktowych). Używam również światła błyskowego i ciągłego. Blendy z przeróżnych "śmiesznych" materiałów. Lubię kombinować.
A Pan z Twojego odnośnika używa przystawki cyfrowej do aparatu kilkadziesiąt krotnie przewyższającej założony budżet. Wtedy dobrze dawać rady. ;)

Z tego co się zorientowałem to sprzęt ma być nowy i bezproblemowy. Sądzę, że moja propozycja warta jest przemyślenia. Ale jak zwykle - nie nalegam.

przemo-lukas, jestem pewny, że kupując nowego 600D wtopi kasę i nie wykorzysta jego potencjału. Megapiksele niczego nie wniosą do jego fotografii. oczywiście masz racje 400D + adapter M42 + INDUSTAR 61Ł MC czy Takumar 55 1.8 to by był najlepszy zestaw.

Namiot można zrobić praktycznie za darmo w domu.

Ale mi raczej chodziło o wielkość fizyczną matryc. ;) W aps-c to jest ponad 300mm^2 a w takim s9600 z 50mm^2. Owszem, przy publikacji w internecie jeszcze nie widać tej różnicy, ale wprawne oko i tak wychwyci, że "cóś" mocno kombinowane na krzywych i suwaczkach. ;)
A taki namiot można wykonać bardzo solidnie i jako "rozpraszaczy" używać całej gamy kalek i pianek. ;)

Witajcie :) jestem tu nowy i to mój pierwszy post. Mam taki problem chcę wydac 2000 na zestaw do fotografii produktowej. Mam Canona 500d plus EF-S 18–200 mm f/3.5–5.6 IS. Wiem że jest to bardzo uniwersalne szkło, ale kupiłem go zamist kita i do prób musi wystarczyc. zastanawiam się jaki kupic stół, lampy (chciałbym aby były 3- w tym jedna do podświetlenia stołu) softboxy

Cytat:

---

Zamieszczone przez radius

Witajcie :) jestem tu nowy i to mój pierwszy post. Mam taki problem chcę wydac 2000 na zestaw do fotografii produktowej. Mam Canona 500d plus EF-S 18–200 mm f/3.5–5.6 IS. Wiem że jest to bardzo uniwersalne szkło, ale kupiłem go zamist kita i do prób musi wystarczyc. zastanawiam się jaki kupic stół, lampy (chciałbym aby były 3- w tym jedna do podświetlenia stołu) softboxy

---

do fotografii produktowej akurat problemu zadnego nie ma bo wszystko jest proste do kupienia, chcesz tanio to kup box do fotografii produktowej z lampami w zestawie na allegro łatwo znaleźć czy to z 3 czy 4 lampami, jezeli chcesz stół to też go tam znajdziesz , w tej sprawie nie ma duzej filozofii, kupujesz tak duzy stół/box jak produkty chcesz focic, do tego lampy , im wiekszy produkt tym mocniejsze, proste :)

źle napisałem- nie chodzi mi o zwykłą fotografię produktową, taką na alegro chciałbym więcej wycisnąc np coś takiego
Italian Pasta Food Ingredients Royalty Free Stock Photography - Image: 27176747
a tu już potrzeba konkretnego sprzętu

GalaktycznyMuczaczo dokładnie wytłumaczył. Softy kupujesz takie, jakie Ci potrzebne. Lampy fajnie jak by nie mniejsze niż 300ws. Ja pomyślałbym jeszcze o białych i czarnych blendach. Szczególnie ważne przy szkle. Na dobrą sprawę na początku dwiema lampami ogarniesz takie fotografie jak powyżej. Ja bym nie skupiał się jedynie na tak małych przedmiotach, ale z takim budżetem kupił coś, czym można fotografować i ludzi. :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez przemo-lukas

GalaktycznyMuczaczo dokładnie wytłumaczył. Softy kupujesz takie, jakie Ci potrzebne. Lampy fajnie jak by nie mniejsze niż 300ws. Ja pomyślałbym jeszcze o białych i czarnych blendach. Szczególnie ważne przy szkle. Na dobrą sprawę na początku dwiema lampami ogarniesz takie fotografie jak powyżej. Ja bym nie skupiał się jedynie na tak małych przedmiotach, ale z takim budżetem kupił coś, czym można fotografować i ludzi. :)

---

300ws ok ale jakąś markę polecisz?

Cytat:

---

Zamieszczone przez radius

300ws ok ale jakąś markę polecisz?

---

Lampa to lampa, świeci, bierz światło białe i tyle,
https://www.youtube.com/watch?v=DIKUT3K4C6o 13:13 kreatywnosc bez swiatła...
fotografiowanie zarcia tez nic specjalnego, gorzej z kompozycja i pomysłem na kard, swiecisz lekko albo wcale, swiatlo zastane , byle bylo miękko https://www.youtube.com/results?sear...od+photography

dzięki :)

Jednemu i drugiemu koledze polecam Stock Board - forum fotograficzne - banki zdjęć - sprzedaż zdjęć - microstock to po 1sze,po 2gie, żeby przemyśleć temat takiej fotografii,bo wielu ludzi szybko wypala się i potem sprzęt zalega domowe zakamarki.Co do stołu....kolego radius, popatrz dobrze na fotografie którą zalinkowałeś...to się robi samemu:) wiecej dowiesz się po kilku nocach spędzonych na czytaniu o fotografii produktowej. Serdecznie pozdrawiam i życzę wytrwałości:)