Nie znalazłem żadnych zdjęć fortyfikacji na forum.
Aż dziwno. Albo naisto nie ma, albo ja szukać nie umiem.
Parę moich...
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Oceńcie, proszę...
Wersja do druku
Nie znalazłem żadnych zdjęć fortyfikacji na forum.
Aż dziwno. Albo naisto nie ma, albo ja szukać nie umiem.
Parę moich...
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Oceńcie, proszę...
Nikt nie zechciał skrytykować...
Aż tak źle?
11.
12.
13.
14.
15.
15 świetne;)
ładne zdjęcia tylko 3- po co ci ludzie, 9 ładna, choć działo (tak mi sie wydaje ) niepotrzebnie przecina całe zdjecie, ja jeszcze spróbował bym złapać horyzont wyłapując samą lufę.
czy te wszystkie zdjęcia są robione w Przemyślu
Kabal Wroc, dziękuję :D
2banan, pierwsza dziesiątka to Pula, Chorwacja (z tym, że 7, 8 i 9 to wyspa Brijun Veli, czyli Brioni Maior), 11 to Stępina, 12, 13 i 14 Przemyśl, 15 Kraków
14 i 15 całkiem fajne.
O co chodzi z tym stawianiem obróconych zdjęć (np 3, 5, 6)? Czy to specjalnie dla leniuchów, którzy oglądają foty leżąc w łóżku na lewym boku :).
A nie dogadałem się z imageshackiem. Czy obracałem zdjęcia, czy nie, czy w ISie, czy nie (przetestowałem wszystkie kombinacje) paskuda wsio rawno kładła je poziomo. Zakończyłem niniejszym współpracę z ISem, zwłaszcza że po tym jak go zmodernizowali funkcjonalność spadła (np. brakło bezpośredniego linka do forów).
Mniejszego się nie dało ?:D
Dało, cholera... Eksperymentuję, szukam dobrego hostingu. Kaponierka, w wersji lekkiej, ogłupionej do 130 kilo, dawno temu powieszonej na innym forum, wrzucona była jako test serwera w zasadzie. No i się potwierdziło - IS się nie sprawdził, właśnie z powodu miniaturyzacji, dodatkowego klikania, otwierania pliku w programie etc.
A samo zdjątko jak?
Proponuję użyć dropboxa. Jest tutorial na forum CB jak umieścić foto.Cytat:
Zamieszczone przez italy
http://www.canon-board.info/roznosci...80/index4.html
U mniej też są różne fortyfikacje XIX i XX wieczne, może to ciekawy pomysł.
Jak byś napisał, które zdjęcie co przedstawia to byłoby fajnie
A wiesz, nie myślałem, że to kogokolwiek zainteresuje...
Twierdza Pola, Austro-Węgry, dziś Pula, Chorwacja:
1-3 - Turmfort Monte Grosso. Fort wieżowy, a tak naprawdę to wieża artyleryjska. 1 - szyja ze starszą wieżą martello w środku, omurowana fortem; 2 i 3 - dziedziniec
4 - bateria nadbrzeżna Valmaggiore, dziedziniec wewnętrzny
5 - fort obrony wybrzeża Verudella, fragment studni po (niezachowanej) wieży pancernej Grusona dla dwóch armat 28 cm
6 - takoż Verudella, korytarz I piętra bloku koszarowo - bojowego
7 - bateria nadbrzeżna Naviglio, kaponiera szyjowo - barkowa i fragment szyi
8 - bateria nadbrzeżna Cavarolla, kopuła obserwacyjna
9 - bateria nadbrzeżna Madonna/Giacone, armata 15 cm firmy Skoda, okrętowa, wyprodukowana jako zapasowa dla pancerników, użyta doraźnie jako nadbrzeżna (dedykowane nadbrzeżne miały lufy krótsze o 5 kalibrów, inne maski pancerne itd; też się zachowały, ale nie widziałem, bo są na innej wyspie)
10 - jugosławiański schron obserwacyjny/dla ckm nad zatoką Saccorgiana, przed nim stara odprzodowa armata okrętowa zabetonowana głową w dól jako poler cumowniczy, Pan Bóg jeden wie co to za model
Polska, gdzie i co popadnie:
11 - niemiecki drugowojenny schron tunelowy dla pociągu, Stępina
12 - sowiecki schron bojowy Linii Mołotowa, kopuła pancerna polska (zdobyczna), Przemyśl
13 - widok przez strzelnicę w polskiej kopule pancernej dla ckm, zainstalowanej w jednym ze schronów Linii Mołotowa, Medyka
14 - kazamaty koszarowe w forcie I Salis-Soglio Twierdzy Przemyśl, Siedliska
15 - kopuła obserwacyjna fortu Rajsko, Twierdza Kraków
16 - lewa kaponiera barkowa fortu Pasternik, Twierdza Kraków
Robercie, dzięki, ale dropbox chce mi instalować swoją aplikację na komputerze. Odpada niniejszym.Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Nie skreślaj z tego powodu, to jest użyteczne, chociaż spróbuj :)Cytat:
Zamieszczone przez krakał
Może i, tylko że ja mam taki wredny charakter - chcę tego, czego chcę, a nie tego, co ktoś mi chce sprzedać. A tu dropbox chce mi "sprzedać" swój soft... Dlatego nie mają ze mną życia wszelkiej maści pracownicy "sprzedaży bezpośredniej", którzy dzwonią do mnie (najczęściej - gdy jem, pracuję, prowadzę samochód itd.) zachwalając mi odpowiadam wówczas, że jak będą sobie życzył ubezpieczenia na życie, nowego konta bankowego, funduszu emerytalnego, kursów języków obcych etc. to sam je sobie znajdę. Baaaardzo to sprzedawców dziwi, no bo jakże można nie chcieć ubezpieczenia na życie, nowego konta bankowego, funduszu.... etc., etc. A jeszcze bardziej rozczarowuje. Średnio mam jeden taki telefon dziennie, uodporniłem się, nie pozwalam się dziwić do mojego ucha tylko rozłączam połączenie.
Nie piszę tego, by cię urazić, broń Boże. Dziękuję za pomoc, boję się, że już byłem zanadto obcesowy. Ale widzisz, ja szukam czegoś prostego i przyjaznego, czegoś, co nie oferuje mi mnóstwa dodatkowych funkcji z których i tak nie skorzystam, za to będę się wściekał chcąc znaleźć to, czego potrzebuję, a czego albo nie ma wcale albo jest głęboko schowane w nielogicznym miejscu. Nie lubię instalować na kompie nowych rzeczy, co do których mam poczucie że mogę się bez nich obejść. Nie jest mi potrzebne przechowywanie danych w chmurze i tym podobne cudeńka. Potrzebuję serwera hostingowego umożliwiającego wrzucanie zdjęć na fora - niczego więcej. Tylko tyle. I, jak się okazuje, aż tyle. Nie wykluczam, że może i wybiorę dropbox, ale na razie chcę spróbować flickr. Czy masz może doświadczenia z flickrem? Jeśli tak, będę wdzięczny za radę czy opinię.
Spoko, dobrze jest :)Cytat:
Zamieszczone przez krakał
Nie mam doświadczenia z flickrem, ale może warto się tym zainteresować.
Maleńka uwaga - zmniejszaj zdjęcia przed wstawieniem na forum, bo długo się ładują.
...i znów nikt nic nie pisze :oops:
Zdjęcie nr 17 jest lekko zasakujące i trzeba chwili aby się zastanowić. Fajne jest również 18.Cytat:
Zamieszczone przez krakał
Masz tak ciekawe zainteresowanie, że może warto dopisać kilka zdań na temat "dzieła obronnego" - jak tego z Krakowa. Jak powstało i co w nim takiego ważnego.
--- Kolejny post ---
Jak zdjęcia są zbyt duże, to zniechęcają do oglądania, bo się zbyt długo ładują.Cytat:
Zamieszczone przez krakał
Najczęściej wrzucam 800-1200 pikseli na dłuższym boku do 350-450 kB.
Zmniejszam w PSE.
--- Kolejny post ---
Ja też mam fragmencik architektury militarnej - odrestaurowana część Festung Küstrin.
Mało kto wie, że to takie współczesne Pompeje w których jeszcze są niewybuchy.
Poza murami, wewnątrz twierdzy ogruzowano jedynie układ ulic, a reszta to ruiny, w stanie powojennym.
http://www.canon-board.info/przyroda...2/index11.html
nie za ciekawieCytat:
Zamieszczone przez krakał
mam taka prywatna metode oceny - wedlug niej ocenima rowniez wlasne zdjecia.
ze technike daje max 1 pkt
za wartosci/wlasnosci plastyczno estetyczne max 2 pkt
za tresc , Idee , przekaz - max 3 pkt
tutaj wychodzi mi naciagane 1 za technike , pozostale raczej na Zero
czyli wychodzi Taki slaby 1 pkt .
nie za bardzo jest co oceniac.
zwykle zdjcia dokumtacyjne , bez widoczznej inwencji autora.
ostrosc , kolor - to zalatwia puszka sama.
moim zdaniem za malo zeby pokazac publicznie.
Kilka masz fajnych zdjęć np. 14,15,17. Na twoim miejscu popracowałbym nad obróbką przed wstawieniem na forum.
Brak klimatu na tych zdjęciach, a to przecież budowle wojenne - krwawe historie, tajemnice, wojna!
Dzięki wszystkim za uwagi:D, a zwłaszcza Bechamotowi za tę naciąganą jedynkę za technikę. Ja sam się w tej samej skali oceniłem niżej.
Zdjęć nie obrabiam. Jedyne, co robię, to kadrowanie i zmniejszanie, sporadycznie troszkę poprawiam kontrast czy nasycenie. Bardzo sporadycznie. Te tylko zmniejszałem i troszkę przesadziłem, jakość spadła. Innej obróbki IMHO nie wymagały, patrząc na focony motyw byłem zadowolony, uważam że dobrze oddają to, co widziały moje oczy i co - używając aparatu - chciałem utrwalić. IMHO, postproces mógłby im tylko zaszkodzić, a nie pomóc - ostrzejsze nie będą, a pajęczyn usuwać cyfrowo nie będę.
Co do klimatu Benek żadnych krwawych historii nie ma, nigdy nie był w walce. No chyba, że się lokatorzy mieszkań komunalnych (były tam do 1986) nożami pochlastali, fort był swego czasu słynny z tego, że zamieszkuje go największa podgórska baciarnia. Podczas I wojny to były koszary i stanowisko dowodzenia, podczas II - nie jestem pewien, ale zdaje się podobnie. Wojny - wszystkie trzy (1866, 1914-18, 1939-45) - przeszły obok, nie zaglądając do środka. Klimat ma właśnie taki - nieponury, ceglany, ciepły plamami słońca w kazamatach, spokojny. Przynajmniej dla mnie. Takim go chciałem pokazać. Mogłem, oczywiście, zrobić Alcatraz, to proste jest. Ale nie chciałem. Wolę pokazywać forty jako przyjazne i bezpieczne, choć nie wszystkie takie są.
Wiecie, ja krakowskich fortów nie odbieram mrocznie. Nie mam tej wrażliwości, bo za dobrze je znam, w miejscach, które u innych wywołują dreszczyk emocji ja zwyczajnie wiem, co zastanę, znam, byłem. Jedyne, co może mnie zaskoczyć, to jakiś pijany śpiący gdzieś w kącie.
forty sa jakie sa , fotograf za nie nie odpowiada - odpowiada za to jak je sfotografowal.Cytat:
Zamieszczone przez krakał
ocenia sie nie tyle architekture fortow co fotografie.
mam "ogolna teorie wszystkiego" ( w fotografii ) - fotograf nie odpowada za to co sfotografowal tylko jak to zrobil.
niestety ale z punktu widzenia fotograficznego slabiutko.
to sa zwykle banalne ewidencyjne fotki.
do tego trywialne bledy jak np przepaly na chmurach , posadzce.
im wiecej bedziesz zapewniany ze jest dobrze , i im bardziej w to uwierzysz , tym dluzej bedziesz stal w miejscu.
Wiesz, trudno by nie było przepałów na podłodze, gdy do niezbyt jasnego wnętrza wpada smuga słonecznego światła :D Chyba bym musiał HDR zrobić, a nie chcę. A co powiesz na chmury na 24?
Spróbujmy zmienić nieco klimat, w myśl sugestii namoamo:
22.
IMG_7871 (Kopiowanie)
23.
IMG_7904 (Kopiowanie)
24.
IMG_8024 (Kopiowanie)
25.
IMG_8047 (Kopiowanie)
26.
IMG_8054 (Kopiowanie)
27.
IMG_8059 (Kopiowanie)
25 jest najlepsze, przez ten promień światła - przepalony. Nie wiem, czy bez tej ramy nie byłoby nieco lepiej, jest taka nijaka.
Na 23 postawiłby jakąś postać w świetle za ścianą i byłby cień, co "dałoby życie" na tym obrazku.
Do 27 mam pomysł - zabierz latarkę i oświetl łagodnym światłem ten malunek na ścianie, zobacz co Ci wyjdzie.
Może trochę poeksperymentować takim doświetlaniem.
Byłem w jaskini Niedźwiedziej i robiłem foty - tam gdzie świecił przewodnik latarką po naciekach - nawet coś tam powychodziło innego.
Co o tym sądzisz ? Przepraszam, że wlazłem z butami w Twoją galerię.
"krakał" HDR to nie tylko nachalna obróbka zdjęć, ale tak jak nazwa wskazuje (high dynamic range) czyli duża rozpiętość tonalna zdjęcia, inaczej więcej szczegółów, a nie plamy czarne lub białe.
"RobertON" w jaskini niedźwiedzia to chyba ukradkiem robiłeś zdjęcia, bo tam jest zakaz?
Co do fotografii 25 teraz nabrało "soku" :)
Tylko w niektórych miejscach nie można było, a tak chyba wszędzie, ale nie uważam tych fotek za udane ;(Cytat:
Zamieszczone przez Piast
17 i 18 foto
http://www.canon-board.info/przyroda...-i-inne-95282/
--- Kolejny post ---
Thx :) Tylko te cegły w narożniku nie udało się zamazać.Cytat:
Zamieszczone przez Piast
Robercie, odnośnie wrzutu do mojej galerii - w porządku, nie ma problemu. Cenię sobie Twoje wskazówki i uwagi, są zawsze mile widziane :D
Intencja tego zdjęcia była taka, że zaglądamy do pomieszczenia, a nie jesteśmy w jego wnętrzu, co sugeruje Twój kadr. Wiem, byłoby fajniejsze bez tych obleśnych folii, ale nie chciałem ich usuwać, w końcu mają chronić ten portal. Nie lubię demolować będąc w fortach, nawet jak to są jakieś stare pseudozabezpieczenia, poza tym weszliśmy tam z kolegą korzystając z chwilowego braku kłódki (no, na swoje usprawiedliwienie mam, że spowodowałem zawiśnięcie nowej dzwoniąc gdzie trzeba). Może spróbuj obrobić tak, jak zrobiłeś, bez kadrowania?
Zabawy z latarką - muszę chyba kupić mocniejszą. Ta plama światła na tych postaciach, to właśnie z latarki. Sugerujesz by "dołożyć światła"? Ale prędko tam nie wejdę, kłódka wisi. Chyba, że znów ktoś ją zerwie.... Chciałbym się tam wybrać, ale najpierw muszę sobie sprawić jakąś rybkę. Ciekawi mnie, jak by wyglądały zdjęcia Benka z fisza, a osobliwie ten dziedziniec.