Wersja do druku
Wczoraj zakupiłem ten obiektyw i wewnątrz na pierwszym szkle zauważyłem punkcik tak jakby od ukłucia szpilką:(
Nie jest to paproch, tylko jakby uszkodzona powłoka.
Czy spotkaliście się z taką wadą?
Jak myślicie czy powinienem zwrócić/wymienić ten obiektyw?
Jeżeli kupiłeś w sklepie to wymień na taki bez skazy a to dlatego że przy sprzedaży będziesz musiał obniżyć cene ze względu na uszkodzenie soczewki.
Jeżeli kupiłeś z drugiej ręki to inna sprawa.
Cytat:
Zamieszczone przez KGR
Zakupiłem go w znanym sklepie internetowym. Czyli mam 10 dni na zwrot.
Właśnie tego się obawiam, że przy ewentualnej odsprzedaży będzie problem.
Najgorsze jest to że wg mnie oprócz ww wady jest to ostra sztuka.
http://imageshack.us/a/img834/6366/img1776qp.jpg
http://imageshack.us/a/img211/4562/img1773j.jpg
Widzialem ostrzejsze ;)
O tym czy wymienisz sam zdecydujesz.
a ja myślałem, że moja 50 to mydło;)
ja bym szkło wymienił. wada to wada. nie zdzierżyłbym jej, gdybym kupował nowe szkło...
Po pierwsze sprzęt ma wadę. Po drugie - ostry to on nie jest.
Ja uważałem do tego momentu że jest ostry :)Cytat:
Zamieszczone przez MC_
f/1.4
http://l-dekor.pl/zdjecia/IMG_1712.JPG
f/2
http://l-dekor.pl/zdjecia/IMG_1711.JPG
Padłeś ofiarą złudzenia optycznego. On jest tragicznie nieostry...
A jak sprawdzić czy obiektyw jest ostry żeby nie paść ofiarą złudzenia optycznego?Cytat:
Zamieszczone przez jellyeater
W jaki sposób przetestować obiektyw przed zakupem?
Ten co masz wypada mniej więcej jak szkła które testują portale. Ale ostatnio Matsil podrzucał tu zdjęcia ze swojego i faktycznie były dużo ostrzejsze.Cytat:
W jaki sposób przetestować obiektyw przed zakupem?
A jak sprawdzić? Wziąć kilka, zrobić zdjęcia i wybrać najostrzejszy.
Dziękuje wszystkim za pomoc.
Decyzja zapadła, zwracam obiektyw.
Mam jedynie problem ze zwrotem w ciągu 10dni bez podania przyczyny, bo aparat brałem na firmę.
Zwracam ze względu na wadę fabryczną.
I mam nauczkę z kupowaniem obiektywów nie macająć ich wcześniej :)
Te zrobiłem 50mm 1.8 MKII, którego też zwróciłem bo miał pełno paprochów, wygląda na to że był ostrzejszy od 1.4 :D czy się myle?
http://l-dekor.pl/zdjecia/IMG_1519.JPG
http://l-dekor.pl/zdjecia/IMG_1523.JPG
http://l-dekor.pl/zdjecia/IMG_1553.JPG
Tak wygląda to lepiej... I to sporo.
W wątku obok dyskutowaliśmy nad powtarzalnością tego szkła. Jak widać jest kiepściutko ;).Cytat:
Zamieszczone przez jellyeater
Te ostatnie wyraźnie lepsze.
Mój egzemplarz 50tki właśnie znacznie zyskał w moich oczach :D
Canon to naprawdę dziadowska firma. Ciekawe czy Nikkor 50 G (podobna cena, identyczne parametry, lepsze wykonanie (nic nie wyjeżdża) i lepsze wyposażenie) też ma taki rozrzut jakościowy?Cytat:
W wątku obok dyskutowaliśmy nad powtarzalnością tego szkła. Jak widać jest kiepściutko .
Tak jak wszędzie zdarzają się wady, A co niby Nikon jest bez wad.
Odnośnie zdjęć które kolega zamieścił wyżej na przykładzie fotografii kota, odnoszę wrażenie,że ten obiektyw ma front fokus.
W zależności gdzie był celowany bo jeżeli na nosek kotka to oko po prawej stronie jest ostre.
Aby sprawdzić obiektyw przed zakupem do czego osobiście zachęcam wystarczy pobrać ze strony
https://www.google.pl/search?q=autof...w=1440&bih=761
jedną z zamieszczonych tam tablic z podziałką liniową,ustawić pod kątem 45 stopni wydrukowaną tablicę, natomiast aparat na statyw i pstrykamy w środkową linię, powtarzając kilkakrotnie , ważne aby za każdym razem celować z nieostrości obiektywu. Oczywiście przy dobrym oświetleniu. Uzyskane zdjęcia oglądamy na monitorze komputera. Prawidłowo powinno byś ostro nieznacznie przed i nieznacznie za linią celowania. Jeżeli jest inaczej poprosić o zmianę obiektywu ale czasami błąd jest po stronie aparatu.
To co Ty tu jeszcze robisz? Pozwól nam maluczkim tkwić w ciemnocie ale żadnej "oświaty" szczególnie w takim stylu jak zacytowany fragment tutaj nie chcemy :roll:.Cytat:
Zamieszczone przez jellyeater
Podoba mi się 5D. I podobają mi się szkła które mam i które mieć będę. ;) Aczkolwiek gdyby 3 lata temu Nikony D700 były tańsze, to może byłbym po drugiej stronie.Cytat:
To co Ty tu jeszcze robisz?
A taki rozrzut jakości nie świadczy najlepiej o jej kontroli w fabryce... Powstrzymam się od dalszych ocen.
W portretach celuje się raczej na oczy. Ale kto wie. :)Cytat:
W zależności gdzie był celowany bo jeżeli na nosek kotka to oko po prawej stronie jest ostre.
Celowałem w oko, ale bestia się wierciła :)
Tak się własnie rodzą te legendy.
Gotów byłbym się założyć, gdyby dało sie to sprawdzić, że ten 50/1.4 jest ostry i tak samo ostry jak każdy inny.