-
Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Od dłuższego czasu mam na oku Canonowego naleśnika, który jakiś czas temu przeżył w Stanach sporą obniżkę, spadając na 150 dolców, co w przeliczeniu daje 500zł. U nas obniżka przeszła jakby bokiem i ceny wciąż utrzymują się na poziomie 900zł, dwukrotna przebitka jest horrendalna i nawet jak na nasz bogaty kraj to spore przegięcie. Wiadomo dlaczego sytuacja utrzymuje się na takim poziomie? Ewentualnie może ktoś polecić dobre źródło gdzie kupię go za mniej niż 600zł, 180 dolców etc.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Też myślę o tym szkiełku. Miło słyszeć, że w normalnych krajach staniał. Może i u nas kiedyś coś znormalnieje.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Cytat:
Zamieszczone przez
Majkes
Od dłuższego czasu mam na oku Canonowego naleśnika, który jakiś czas temu przeżył w Stanach sporą obniżkę, spadając na 150 dolców, co w przeliczeniu daje 500zł. U nas obniżka przeszła jakby bokiem i ceny wciąż utrzymują się na poziomie 900zł, dwukrotna przebitka jest horrendalna i nawet jak na nasz bogaty kraj to spore przegięcie. Wiadomo dlaczego sytuacja utrzymuje się na takim poziomie? Ewentualnie może ktoś polecić dobre źródło gdzie kupię go za mniej niż 600zł, 180 dolców etc.
W USA (B&H) ten obiektyw normalnie kosztuje 199 dolców, 50 dolców taniej jest aktualnie dzięki promocji, która kończy się 13 marca.
Czy i kiedy dotrze ona do nas - kto to wie?
Pewnie znów będzie jakiś śmieszny konkurs zamiast "instant savings".
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Dodać należy, iż obecnie ten obiektyw kosztuje <800 zł.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Standardowa cena polskiej dystrybucji 849pln.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Jak dla mnie obiektyw jest bardzo wart wydanie na niego 850 zł, obniżek się nie doczekasz, nie u Canona, nie u nas.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
jak by się parę osób zebrało byłoby taniej ze sprowadzeniem tego z USA ? :p
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Nie staniał bo szkła nie tanieją tylko idą w górę. Na obiektywach nie traci się tyle co na body. Zresztą czego ty chcesz, to przecież nowy obiektyw. Zresztą nowy czy stary i tak nie będzie taniał.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Cytat:
Zamieszczone przez
horak
Zresztą czego ty chcesz, to przecież nowy obiektyw.
Zapewne tego samego, co w USA - żeby był aktualnie w promocji.
Ale to tak niestety nie działa, Canon USA to odrębny byt. Promocje za oceanem mogą, ale nie muszą zwiastować promocji w Europie.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Nie tylko Canon. Wszytstko co w USA, Japonii itd. to odrębny byt. Tak jest z samochodami, telewizorami, mógłbym wymieniać tak bez końca.
Ja bym np. chciał żeby u nas była taka promocja jak w USA na paliwo chociaż dla nich obecne ceny to zbrodnia.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Cytat:
Zamieszczone przez
salas
jak by się parę osób zebrało byłoby taniej ze sprowadzeniem tego z USA ? :p
Ja bym był chętny, myślę że jakby się wysyłki rozbila na 3 osoby to by sie bardzo opłacało
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Cłem sobie głowy nie zawracaj, jest groszowe. Gorzej z VAT-em.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Zrobicie na tym interes życia. Przy dobrym wietrze zaoszczędzicie 100zł + bierzecie na siebie ryzyko, że będziecie musieli zapłacić vat + brak gwarancji w Polsce = nieopłacalne.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
A jeszcze dochodzi problem z gwarancjom..Ciekaw jestem jak wychodzi zakup np szkła w Uk :) Czeka mnei za dwa tygodnie lot do Uk i się zastanawiam czy nie kupić :)
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
No cena 140 USD to jest coś. Tak kombinuje jak by sobie te szkiełko zdobyć z USA, ale niestety w najbliższym czasie nikt ze znajomych się nie wybiera. Najlepiej jest jak jest okazja aby ktoś kupił tam i przywiózł: nie ma cła (przewozi jako własny lub na prezent dla kogoś), nie ma ryzyka że nie tak pójdzie. Tylko trzeba mieć taką osobą która akurat wybiera się do Stanów.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Cytat:
Zamieszczone przez
morained
Najlepiej jest jak jest okazja aby ktoś kupił tam i przywiózł: nie ma cła (przewozi jako własny lub na prezent dla kogoś), nie ma ryzyka że nie tak pójdzie.
Czyli mówiąc krótko próbujesz namówić kogoś na oszustwo skarbowo - celne?
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Cytat:
Zamieszczone przez
Kolekcjoner
Czyli mówiąc krótko próbujesz namówić kogoś na oszustwo skarbowo - celne?
Jeśli ktoś ma ciocię, która wybiera się w podróż do Stanów to czy nie można poprosić ciocię o taki prezent w postaci obiektywu?
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Cytat:
Zamieszczone przez
morained
Jeśli ktoś ma ciocię, która wybiera się w podróż do Stanów to czy nie można poprosić ciocię o taki prezent w postaci obiektywu?
https://www.youtube.com/watch?v=bGcTsG6zxZs
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Nie wiem jak z wysylka do polski ale do UK pocztowa przesylka gratis, cena 119 GBP (DHL + 19 GBP):
Canon EF 40mm f/2.8 STM--DigitalRev
korzystalem juz z uslug tego sklepu kilkakrotnie i nigdy sie nie zawiodlem (n.p. 70-300L za 799 GBP).
Wysylka zorganizowana z obnizona wartoscia (nawet nie musialem prosic o specjalne przygotowanie sami wystawili list przewozowy (nie fakture) z warotscia 50 GBP). Faktura na maila z faktyczna wartoscia.
Gwarancja roczna miedzynarodowa - potwierdzona przez wizyte w autoryzowanym serwisie canona w UK zadnych problemow.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Moze niech ktos sie pochwali za ile udalo mu sie ustrzelic owego nalesniona na allegro :)
Bedzie latwiej prowadzic statystyke czy w koncu troche puscil cene.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
ja właśnie kupiłem nówkę sztukę za 789zł razem z gratisową dostawą i najnowszym firmware na PROCLUB i jestem mega zadowolony, już taniej nigdzie nie znalazłem.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Staniał jak w pierwszym watku ze 199$ w US na 149$ w amazonie (bh tez ma podobną cenę), tylko czy warto, pomijając światło, chyba 35 mm jest fajniejsze.
Posiadam nity fifty i z zafixowanym zoomem na 40 mm dorabiam ideologie do potrzeby zakupu, blisko i ale szerzej.
Może i my doczekamy się ceny w okolicy 600pln. Cena z US plus VAT i jakaś marża bo cena jak w US to tylko na filmach. :D
Wysyłane z mojego GT-P5100 za pomocą Tapatalk 2
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Ja również wczoraj zakupiłem w jednym z Warszawskich sklepów za 799 PLN. Szkło moim zdaniem jeżeli stanieje to nieznacznie. Myśle, że maksymalnie 100 PLN, a już wiem, że szkło jest na tyle fajne, że szkoda byłoby czekać jeszcze dłużej z zakupem :D Niemniej również marzy mi się wspomniania przez kolegę Benicjusza cena 600 PLN ;) choć uważam, że warto było wydać 800 stów.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Cytat:
choć uważam, że warto było wydać 800 stów.
Z jakiego powodu? Co to szkło ma, że w ogóle warto się nim interesować? Ciemne. Nijaka ogniskowa. Jak się domknie do 4 to jest bardzo ostre po środku. Ale i tak nie wiem czym się tu zachwycać. 50 1.8 jest fajniejsze.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Z powodu wielkości, właściwości, ogniskowej, która jest dla mnie zwyczajnie atrakcyjna. Ile szkiel, ile użytkowników, ile potrzeb - tyle opiniii. Jeżeli Twoim zdaniem 50mm f1.8 jest fajniejsze nie widze powodu dla, którego powinienem Cię przekonywać do tego nijakiego ciemnego szkła. Sam odpowiedziałeś sobie w pięciu zdaniach, że nie ma w nim nic ciekawego z Twojej perspektywy. Uważam, że 800 PLN za to szkło to cena optymalna z prostego powodu: życzyłbym sobie, żeby cena spadła do poziomu z USA, ale po kilku latach zmagań z naszymi realiami już oswoiłem się z myślą, że takiego poziomu cenowego nigdy nie osiągniemy. Więc w stosunku do ceny wyjściowej 1000 PLN, uważam ją za akceptowalną.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Cytat:
Zamieszczone przez
jellyeater
Z jakiego powodu? Co to szkło ma, że w ogóle warto się nim interesować? Ciemne. Nijaka ogniskowa. Jak się domknie do 4 to jest bardzo ostre po środku. Ale i tak nie wiem czym się tu zachwycać. 50 1.8 jest fajniejsze.
Rozbrajają mnie takie wpisy.
Może dla ciebie jest fajniejsze. Ja sprzedałem 50/1.4 bo fajniejszy dla mnie okazał się naleśnik i ciesze się, że taki obiektyw powstał.
Fajny jest z takiego powodu, że w odróżnieniu od 50/1.4 celuje w punkt z każdej odległości, a i ostrością również powala bardziej niż 50/1.4 przymknięty do 2.8. To, że ostre jest centrum mnie wystarczy, ja nie przymykam stałek celowo żeby mieć ostre centrum a zamazane boki. To, że 2.8 trudno - mi światło takie wystarczy dlatego pozbyłem się super janego 50/1.4. Bardziej niż światło potrzebna mi jest celność, a nie jak to miało miejsce przy 50 gdy celował tylko do 1,5 m i to też nie zawsze. I nie jest to wina mojego egzemplarza bo miałem ich kilka - jeden czort.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Szkło jest (bardzo)ostre w całym kadrze od 2.8 ale ja nie jestem onanistą, na cegłach nie testowałem.
Ma sprawny i cichy af. Fajne kolory oraz kontrast. I jest lekkie, niepozorne. A porównywania do 50mm nie rozumiem :confused:
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Wątek z gatunku tych nienajmądrzejszych. :p
Świetne szkło, idealnie dopasowane do aparatów serii xxxD, które z tym obiektywem stają się prawie kieszonkowe :mrgreen:, ocenione przez Photozone jako highly recommended, w dodatku za dobrą cenę.
Pytanie kiedy i czy dalej stanieje, to raczej do wróżki, niż do uczestników forum.
Pozdrówka
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Cytat:
Pytanie kiedy i czy dalej stanieje, to raczej do wróżki, niż do uczestników forum.
Kiedy przestaniecie je kupować za taką cenę jaka jest teraz. :D
A co do reszty to rozumiem Wasz punkt widzenia. Dziękuję za wyjaśnienia.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Canon Cashback - Produkty za 40mm zwracają 205pln.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Czyli wychodzi jakieś 6 stów :D.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Nawet minimalnie mniej. Kusi...
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Tylko doczytałem ten regulamin i ten zwrot nie jest gwarantowany(kolejność zgłoszeń), hm.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Cytat:
Zamieszczone przez
namoamo
Tylko doczytałem ten regulamin i ten zwrot nie jest gwarantowany(kolejność zgłoszeń), hm.
Taka podpucha, abyś szybciej nóżkami przebierał :)
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Cytat:
Zamieszczone przez
namoamo
Tylko doczytałem ten regulamin i ten zwrot nie jest gwarantowany(kolejność zgłoszeń), hm.
W sumie ryzyko tutaj nie jest jakieś wielkie, 2 stowki można przeżyć, a zawsze nadzieja pozostaje :).
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Ze względu na ograniczenia ilościowe mało ciekawe zwłaszcze przy droższych sprzętach. Tam rozczarowanie może być spore.
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Cytat:
Zamieszczone przez
MC_
Nawet minimalnie mniej. Kusi...
Kusi i chetnie z ręki bym sie skusil, gdzieś tez widziałem podobna akcje ze zwrotów kasy z zakup na jakimś sklepie i podobnie to działało a 600 zł za nowe szkło to od razu bym brał jak bym miał 600 zł xD hah
Z czasem beda takie akcje ze zwrotem za zakup tak wiec wystarczy wyszukiwać takich ofert ;)
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
moze kogos zainteresuje... w NL jest obecnie cashback 50 EUR, co od najnizszej mozliwej ceny sklepowej (179 EUR) daje cene zakupu 129 EUR.
cena tak niska, ze w zasadzie grzech nie kupic...
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Cytat:
Zamieszczone przez
akustyk
moze kogos zainteresuje... w NL jest obecnie cashback 50 EUR, co od najnizszej mozliwej ceny sklepowej (179 EUR) daje cene zakupu 129 EUR.
cena tak niska, ze w zasadzie grzech nie kupic...
Dasz namiary czy przez neta mozna kupic?
-
Odp: Czemu 40 2.8 czemu jeszcze nie staniał?
Cytat:
Zamieszczone przez
Mylkes
Dasz namiary czy przez neta mozna kupic?
pewnie/
najtanszy sklep:
Camera.nl - CANON EF 40 MM 2.8 STM
z tym ze cena 179 jest tylko przy odbiorze osobistym (i skubancy naciagaja jak moga na dodatkowe zakupy).
i nie jestem pewny, ze to zadziala jesli nie masz konta bankowego w NL, bo takie trzeba podawac przy cashbacku...