Fotografowanie koncertów z bliska.

Witam,

Powoli poznaje świat fotografii koncertowej i mam problem odnośnie dobrania obiektywu do aparatu Canon 500D.

Czytałem wiele wątków odnośnie foto koncertowego i trochę jestem mądrzejszy w tym temacie aczkolwiek posty były z przed kilku lat więc troszkę się pozmieniało w szczególności cenowo.

Moje pytanie brzmi jaki optymalny będzie obiektyw do 1200 zł ewentualnie 2 obiektywy które zamkną się w tej kwocie.

- Robię zdjęcia z bliska
- przeważnie te kluby w Łodzi są bardzo ciemne .
- z obiektywów mam obecnie Kit-a i canon 50 1,8

Mój styl fotografowania daje dużo do życzenia ale może pomoże wam pomóc mi dobrać obiektyw :
https://www.facebook.com/pages/Micha...ref=ts&fref=ts

Dziękuje z góry za pomoc, pozdrawiam i życzę pogodnych świąt

Być moze uzywana 85-tka byłaby dla Ciebie dobrym rozwiązaniem.

Dzięki Żwirek :)

A jakieś krótsze albo zmiennoogniskowe ? Coś godnego uwagi ?

tamron 17-50 2.8 i dla Ciebie to chyba lepiej ze stabilizacją :o

Tamron 17-50 f/2.8 XR Di II LD GWARANCJA FV (2888021903) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. np ten był by ok ?

Miłałem kiedyś podobnego tamrona, tyle ze 28-75 2.8 i musze powiedzieć ze sto razy bardziej wolałem prace w klubie na jaśniejszej stałce.

tak, ale nie kupuj pierwszego lepszego i się zastanów dobrze :O
Żwirek ma doświadczenie w tego typu zdjęciach więc może zobacz jego propozycje :) poszukaj jakichś zdjęć z kilku obiektywów i porównaj itd

SIGMA 30mm F1.4 EX DC (2885282368) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. aha jeszcze jak przeglądałem to ten zwrócił moją uwagę

--- Kolejny post ---

naprawdę dziękuje wam za pomoc ... mam straszne dylematy z tym...
moja 50 się sypie więc muszę brać pod uwagę, że niedługo odejdzie w zapomnienie i nie będę jej miał.
Dlatego brałem pod uwagę te zmiennoogniskowe. Przeglądając fora natknąłem się na sigme 30 przejrzałem fotki na Pixel-Peeper i mi się spodobała.
Ale zastanawiam się czy nie lepiej wziąć np. nową 50 i takiego tamrona , czy też może ta 30 wystarczy już.
Taki mi to problem stworzyło, że musiałem kogoś bardziej doświadczonego zapytać.

Jeśli będziesz miał okazję powybierać sigmy i trafić tą ostrą, dobrze współgrającą z Twoim body (mi się ta sztuka nie udała) - bierz sigmę 30mm.

Skoro 50-tka ma się posypać to może zainwestuj w 50 1.4? Oczywiście jeśli ta ogniskowa Ci odpowiada... Ja mam 50 1.4 i bardzo polecam ten obiektyw.

Przy okazji witam wszystkich, bo to mój pierwszy post ;)

pozdrawiam

no z tym będzie problem bo 30 na allegro kupię więc dopiero jak przyjedzie to będę wiedział jak współgra z moim body. Co do 50 to fajnie mi się robi tym 1.8 nie powiem ale czasami chciałbym uchwycić coś więcej. A nie zawsze mam możliwość odsunąć się ze względu na tłum za plecami który i tak już nie raz mnie zdzielił łokciem w głowę mimo stanie przy samej scenie :)

Ze stałkami to jest tak, że jak masz 50mm to chce się czegoś szerzej (w Twoim przypadku - koncertów). Jak zostaniesz bez 50 a będziesz miał 30mm to zabraknie czegoś węższego - w końcu ile można robić zdjęć całej sceny? ;)

zwariować można... jak by pieniążków było więcej to by jeden problem odszedł wzięło by się jeden i drugi obiektyw albo i całą gamę ... hehe...no ale niestety tak dobrze nie mam dlatego tak bardzo mi zależy na opinii bardziej doświadczonych osób.
W tym co napisałeś jest dużo prawdy ta 50 co mam zaraz się rozleci i jak będę miał 30 to może mi zabraknąć węższego "spojrzenia" jedynie co zostaje w takiej sytuacji to brać 50 1,4 a do szerszego używać kita jak oświetlenie będzie wystarczające .

Cytat:

---

Zamieszczone przez Michał Gregor Grzegorczyk

50 co mam zaraz się rozleci i jak będę miał 30 to może mi zabraknąć węższego "spojrzenia" jedynie co zostaje w takiej sytuacji to brać 50 1,4 a do szerszego używać kita jak oświetlenie będzie wystarczające .

---

Ja myślę, że to najlepsze rozwiązanie. 50 1.4 da Ci krótsze czasy niż 50 1.8, więc to już duża zaleta - również przy innej fotografii niż koncertowa. Do pozostałych ujęć używaj kita, może za jakiś czas uda Ci się zmienić go na coś lepszego.

Nikt niestety nie da Ci gotowej recepty. Oczywiście najlepszym rozwiązaniem byłoby tak jak piszesz kupno 2-3 stałoogniskowych obiektywów, najlepiej L-ek ;)

Ja bym mimo wszystko nie skreślał Tamrona 17-50. Światło 2.8 z jasnymi stałkami oczywiście nie może rywalizować, ale nadrabia uniwersalnością.

No właśnie tu jest pies pogrzebany ten model Tamrona ładnie zachowuje się pod światło co na koncertach jest przydatne. Gdyby tylko u nas w Łodzi Luka, Stereo i niektóre inne były ciut lepiej oświetlone to Tamron był by w sam raz do tego dochodzi Stabilizacja. Jak poczytałem o 50 1,4 na optycznych.pl to na pełnej dziurze nie jest już tak ostry i jest podatny na odblaski.
Dokładnie recepty nikt gotowej nie da ale chociaż bardzo pomocne są dla mnie wasze rady :)

Pamiętaj też, że IS nie zastępuje światła. Tzn. nie ułatwia zamrożenia ruchu.
Jedynie pomaga ograniczyć drgania ręki fotografa.

masz rację tylko zastanawiam się czy ma sensu dopłacać ~400 zł za tą stabilizacje (jeśli bym się zdecydował) jak na scenie skaczą to żaden IS nie pomoże.

Obecnie wspomniane obiektywy które są polecane i dylematy związane z wyborem :

Sigma 30 1.4 - jasny szeroki ostry ale czy nie za szeroki (przy założeniu, że będę miał tylko niego i Kita)
Tamron 17-50 2.8 uniwersalny ale ciemny
Canon 50 1.4 - pełna dziura nie do końca ostry i podatny na odblaski
Canon 85 1.8 - a tutaj dylemat że za wąsko

Sam najbardziej się skłaniam do tej 30 albo Tamrona ale pewny też nie jestem.

stabilizacja w takim obiektywie na koncertach nic ci nie da (inaczej niz przy np 70-200). uwzgledniajac to, ze muzycy sie ruszaja (no chyba, ze bedziesz mierzyl tylko w sytuacje gdzie muzyk "zastygnie" w ruchu i wywalal polowe nieostrych kadrow) bedziesz potrzebowal czasow od ok 1/125. to gwarantuje ci, ze nawet bez stabilizacji nie poruszysz zdjecia przy 50mm na cropie. majac kita ja wybralem jasna stalke i nie zaluje. pominalbym wiec zooma.
s 30mm 1.4 to swietne szklo i moim zdaniem nie jest zbyt szerokie jesli robisz spod sceny. ale ja uwazam tez ze nie ma _kolosalnej_ roznicy w szerokosci miedzy 30mm, a 50mm...
mimo tego nie wyobrazam sobie koncertu bez 50mm (w moim przypadku c 50mm 1.8). bardzo lubie ta ogniskowa i uwazam ja w takich warunkach za uniwersalna. jesli wiec na 100% twoja 50'ka ma zaraz pasc to wybralbym sigme 50mm 1.4. ewentulanie jesli to ponad budzet to canon 50mm 1.4. jesli wytrzyma jeszcze z rok to wybralbym s 30mm 1.4.
alternatywa moga byc tez sigma 28mm 1.8 czy canon 35mm 2.0 ale w stosunku do sigmy 30mm 1.4 to polsrodki na apsc.
wg mnie z zoomow na koncerty ciekawym wyborem bedzie tylko tokina 11-16 2.8 czy moze cos 10-20/22 ale nie mam zadnych doswiadczen z tak szerokimi szklami...

Michał, zastanów się jeszcze nad Canonem 35 2.0. Jest ciaśniej niż 30 (choć malutko). Jeśli będziesz potrzebował ciaśniejszy kadr - zawsze możesz wykadrować. Oczywiście światło 2.0 to mniej niż 1.4 - ale AF w 35 2.0 jest celny i pewny. Cena też ciekawa. A póki 50-ka Ci jeszcze żyje, będziesz miał dwie stałki (normalnie prawie jak profi ;) ).

Stało się... poszedł zakup wybór padł na Sigma 30 1.4 i nie ma odwrotu :)

Dziękuje gorąco wszystkim za pomoc !!!!

Jak tylko dojdzie obiektyw wrzucę jakieś foty z koncertu zrobione nim :)

Pozdrawiam i wesołych świat i udanych fotek ! :)

Ja bym wziął C 28mm 1.8 z drugiej ręki i też jest już ok. Jeżeli by to miało być mało to ewentualnie T 17-50 2.8, aczkolwiek 28mm mi wystarcza na koncertach i tym bardziej robione spod sceny.

Mam jeszcze jedno pytanko co wybrać do koncertów 7d który nie ma pełnej klatki i wiązac się to będzie z odszumianiem czy 5d mkII pełna klatka(cena mi pasuje jednego jak i drugiego)

Ja używałem 7D/60D oraz tej Sigmy 30/1.4 - bardzo fajne zdjęcia wychodziły. Byłem z nich bardzo zadowolony. Jak cena Ci nie pasuje to weź właśnie 60D - aparat naprawdę daje radę.

Pamiętaj, że wybierając Sigmę - nie podepniesz jej pod 5DII, także szkło raczej będzie nieprzydatne ;P

Ja powiem 5D. Ale sigma 30 1.4 jest przeznaczona na cropy i nie pokryje Ci pełnej klatki.
LINK Więc zostaje jednak 7D. Tak czy siak będziesz zadowolony.

a model 60d vs 7d co będzie mniej szumić przy wysokim iso ? co będzie bardziej konkurencyjne w stounku do 500d (mojgo obecnego body) i czy różnice będą zauważalne ?

Podobno 60D szumi mniej od 7D na wysokich czułościach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Michał Gregor Grzegorczyk

a model 60d vs 7d co będzie mniej szumić przy wysokim iso ? co będzie bardziej konkurencyjne w stounku do 500d (mojgo obecnego body) i czy różnice będą zauważalne ?

---

Zasadniczą różnicę zobaczysz tylko przy 5D2 (z wymienionych aparatów).

5DII i możesz nawet sobie pozwolić na zooma 2.8.
Ja używam równiez 70-200f4. Czasem trzeba świadomie niedoświetlić, ale forsowanie ekspozycji o 1EV w RAW z tego aparatu to czysta przyjemnosc. :)
Tutaj można obejrzeć takie własnie, specjalnie ciągnięte o 1 EV
A tutaj też niektóre ciagnięte.

Szumem się nie przejmuj. Szum przeszkadza na kiepskich zdjęciach i tym co niewiedzą czego się czepnąć. Dobre zdjęcia moga być zaszumione, i tak nikt nie zauważy szumu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dinderi

5DII i możesz nawet sobie pozwolić na zooma 2.8.

---

Spokojnie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dinderi

[...]
Tutaj można obejrzeć takie własnie, specjalnie ciągnięte o 1 EV

---

Jak można, kiedy zabronione.. ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez dinderi

Szumem się nie przejmuj. Szum przeszkadza na kiepskich zdjęciach i tym co niewiedzą czego się czepnąć. Dobre zdjęcia moga być zaszumione, i tak nikt nie zauważy szumu.

---

He he, w ramki oprawić, albo zapamiętać. Na całe życie..

mam 7D szum jest dobry na wszystko i w fotografii koncertowej ! :)

dzięki za info Panowie, dinderi fajne fotki z koncertów :)

Jak uważacie brać 7d czy 5d mkII czy dać sobie spokój i zostać z 500d?? mam tą sigme 30 1.4 która nie jest na pełną klatkę co prawda moge jej na razie używać z 500d... troche jestem zdezorientowany co z tym fantem zrobić ...

Zawsze masz 10 dni na oddanie towaru bez podania przyczyny : )
Nie wiem jak jest z 7D, nigdy nie pracowałem z tym aparatem.

Mam jednak 500D i 5DmkII i różnica jest ogromną. Spokojnie ISO 6400 da sobie radę.
Co do AF - nie zawsze trafia, ale... widziałem już tyle genialnych zdjęć z tego aparatu,że nie ma co się bać :) Szybkość będzie podobno co do 500-tki , ale celność lepsza.

Właśnei problem w tym, że będę jak coś kupować od osoby prywatnej zallegro. A prawo pozwala zwrócić w ciągu 10 dni zakupioną rzecz w internecie tylko od firmy. A jedna i 2 aukcja wystawiana jest przez prywatne osoby :/ Cały czas bije się z myślami mam dużą ochotę na tą pełną klatkę ... ale z drugiej strony mam tą sigmę i mógł bym zamontować do canona 7d szkoda ze 7 ma porównywalne a nawet ciut większe szumy niż 500d :/ hymm tak mnie tkneło domyślam się, że to profanacja 5d ale np. 5d + sigma 30 1,4 i później kadrować (wycinać winete )? Czy to na maxa głupi pomysł ?

hmm na allegro z tego co ja wiem to jest tak, że przy zakupie KUP TERAZ masz możliwość zwrotu a przy licytacji ta opcja od pada :> i to chyba obowiązuje i osoby prywatne i firmy! Doczytaj, bo ja kilka razy zwracałem w ten sposób u osób prywatnych i nikt mi nie robił problemów :p oczywiście zwrot na Twój koszt a potem sprzedający pisze do allegro o zwrot prowizji (chyba, że ty chcesz to pokryć :D ale od ceny aparatu to już całkiem spora kwota )

ps. zawsze możesz zwrócić sigmę :D kupić 5d i pod niego coś dokupić :p

Zdecydowałem się na 7d popatrzyłem na testy i mimo porównywalny z 7d z 500d to w 7d wygląda to jak dla mnie wystarczająco lepiej a różnica między 7d a 5d mk2 mimo, że zauważalna to na tyle że mogę zostać już przy tej 7 a kiedyś tam przesiądę się :)
W każdym razie dziś przywiózł kurier sigmę i trafił mi się dobry egzemplarz zobaczymy przy podłączeniu z body 7d jak przyjedzie :)

7d ma świetny af - szumy olać

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kuba1

Jak można, kiedy zabronione.. ;)

---

Wszystko można. Nie wolno być tylko idiota i ignorantem ;)

Porównywanie 5d mk II i 7D to zabawne próby porównywania. :P Wywal tę 30 mm choćby i do kosza. Albo lepiej sprzedaj. ;) I tak będziesz pewnie 550D sprzedawał.

Cytat:

---

Zamieszczone przez olek.tbg

Mam jednak 500D i 5DmkII i różnica jest ogromną. Spokojnie ISO 6400 da sobie radę.

---

Jak najbardziej.
Obecnie koncerty w klubie cykam na ISO 4000, ISO 5000, czasami zdarzy się i 6400. Nie mniej jednak pomimo braku używalnych bocznych jest super.

Moim zdaniem zmiana 550d na 7d pod koncerty nie ma sensu. Mam 7d od ponad roku. xxxxxxreg pkt 8.właśnie pod kątem wysokiego iso skłaniam się do 6d.

Do autora wątku - posiadałem (jak już wspomniałem wcześniej) 7D i sprzedałem, bo pełna klatka jednak to jest to czego poszukiwałem. Świetna matryca Canona, użyteczne wysokie ISO itp. Przesiadka zawsze (w 99% przypadków) odbywa się z kierunku APSC na FF, w 1% z FF na APSC. Kupisz 7D i zapewne po 2óch latach sprzedasz, by kupić 5D lub 6D.

Z drugiej strony 60D czy też 7D w żaden sposób Cię nie ogranicza. Ja jednak starałem się nie przekraczać ISO 1600 (w najgorszym wypadku 2000), bo obrazek tracił sporo na dynamice już. 7D jest naprawdę solidnym sprzętem, który nigdy mnie nie zawiódł, a doświadczenie, które zdobędziesz pracując na tym aparacie na pewno się zaprocentuje w przyszłości :-)

Aby nie być gołosłownym - kilka koncertów ustrzelonych 7D oraz 60D (szumofobem nie jestem i za bardzo nie odszumiałem zdjęć):
Plastelinowe rockowanie x3!
Tośka 8
Generacja 2011
Festiwal Legend Rocka

Cokolwiek nie weźmiesz - będziesz zadowolony :-).