Hej!
Poszukuję osoby z Poznania która miała/ma do czynienia z C 5D mark II gdyż doszedł do mnie taki model, ale wydaje mi się że jest wadliwy i zanim odeślę go na gwarancję, chciałbym żeby ktoś to sprawdził/porównał.. Ktoś pomoże?
Wersja do druku
Hej!
Poszukuję osoby z Poznania która miała/ma do czynienia z C 5D mark II gdyż doszedł do mnie taki model, ale wydaje mi się że jest wadliwy i zanim odeślę go na gwarancję, chciałbym żeby ktoś to sprawdził/porównał.. Ktoś pomoże?
Opisz tu swój problem.Na 90% uda się go wyjaśnić.IMHO.
Opisz jak najpełniej.
Czy po otrzymaniu aparatu coś ustawiałeś?.
Czy na początek ,korzystając z menu przywróciłeś ustawienia fabryczne .?
itd.
Jest kilku speców ;)
Pomijając to, że ma martwy pixel - który mnie nie martwi i mi nie przeszkadza.. hmm wydaje mi się, że migawka działa zbyt głośno - chyba że w 5D jest taki odgłos ,,sprężyny" ale miałem styczność prędzej z tą puchą i o ile pamiętam w tamtym modelu tak nie było, jakość zdjęć jest gorsza (ciemniejsza, mniej kontrastowa) niż z 550D pod tym samym szkłem (35mm L).. Dlatego najlepiej przetestować z drugim - sprawnym bo już sam nie wiem czy to moje urojenia czy jest to jakiś ,,klekot" a zamawiałem przez sklep internetowy, dość znany i zaufany na tym forum :)
--- Kolejny post ---
Cichy pomożesz? :)
Ostatnia seria 5D II ma inny dźwięk migawki. Dlaczego, nie wiem ;) może coś poprawili.
albo w drugą stronę - popsuli/zaoszczędzili... Ja też w tym roku kupiłem i również głośność migawki mnie 'uderzyła' ale w sumie już się przyzwyczaiłem.
A i piksel martwy rónież posiadam :)
5D3 również dość głośno kłapie moim zdaniem, poza trybem cichym, który jest genialny.
Co do martwych pikseli, proponuję przemapować matrycę poniższym sposobem - szybko, bezpiecznie, bezboleśnie, za darmo i ..zwykle działa.
http://youtu.be/WJBuGhMnvFo
Zwykle słyszymy odgłos lustra uderzającego w tłumik.Wykonaj parę zdjęć z podniesionym lustrem [nastaw w menu] i porównaj.
Wstaw jakieś zdjęcia,te złe.
Jak na razie to zadnej wady aparatu nie widze w Twoim opisie.
5d + 35mm 1.4
ImageShackŽ - Online Photo and Video Hosting
550 + 35mm 1.4
ImageShackŽ - Online Photo and Video Hosting
5D + 50mm 1.8
ImageShackŽ - Online Photo and Video Hosting
550 + 50mm 1.8
ImageShackŽ - Online Photo and Video Hosting
Wydaje mi się, że 550 jest better, albo już wariuje
porównujesz cropa z ff to tak średnio trochę... jeżeli opinie wystawiasz na podstawie GO to jeszcze bardziej średnio :P
malowanie malowaniem, ale odnosisz się chyba tylko do tego jak ostry obraz jest, a zawsze obiektyw będzie miał mniejszą rozdzielczość na FF, jego głębia ostrości będzie płytsza wynikająca z faktu większej matrycy.
Do piątki byle czego już nie podepniesz bo różnica jest odczuwalna...
ja powiem ci na moim przykladzie,
majac 40d macro robiłem ruskim obiektywem mocowanym odwrotnie, jakość była rewelacyjna, po podpięciu tego samego do 5-tki ten sam kadr parametry itp, jakość obrazu była co najwyżej średnia, albo mizerna ;)
Hmmm... Według mnie wszystko jest jak należy... Co do głośności to możesz mieć takie odczucie, ostatnio porównałem swoją 5dmk2 z inną starszą (sprzed 2 lat bodajże) i jest moja głośniejsza ; ) Dla mnie to żaden problem dopóty dostaję dobry obrazek z puszki ; ) Masz schizę nic więcej : P Ciesz się puszką nie wydziwiaj ; P Co do badpixela ja bym odesłał, nie po to płacisz tyle hajsu by mieć badpixel na LCD.
Co do badpixeli....
Mój znajomy zamówił Imaca. Przysłali mu model z badpixelem,odesłał, dostał nowy plus zniżke.
Nowy egzemlarz także miał uszkodzony ekran. Odesłał więc po raz kolejny, zaproponowano mu otrzymanie nowego modelu który dopiero wchodzi na rynek, więc i dłuższy czas oczekiwania.
Dostał nowy model....z zagraniczną wtyczką do prądu.
Rezultat - nowy iMac z poprawną wtyczką gratis iiii prawie 2 tysiące zniżki...
Warto więc walczyć o swoje :)