Wersja do druku
Witam
Od jakiegoś czasu na zdjęciach pojawił się czarny pasek. Wszystkie znaki na niebie i ziemi mówią, że to uszkodzona matryca.
Czy ktoś orientuje się jaki jest koszt części i wymiany, i czy lepiej naprawiać, czy od razu pozbyć się puszki i zbierać na nową :(
Pozdrawiam
A znasz numer tel. do serwisu na Żytnią ?Nie to poszukaj na forum w przeglądarce lub google .:lol:
Bardzo "pomocna" odpowiedż na pierwszy post nowego użytkownika.Cytat:
Zamieszczone przez szunaj60
Dzwoniłem już do serwisu. Przez telefon niczego się nie dowiedziałem poza tym, że będzie to sporo kosztować.
Nie chce wysyłać puszki serwisu tylko po to, żeby zapłacić za przesyłkę i dowiedzieć się, że to matryca. Miałem nadzieję, że ktoś wie.
Pokaż zdjęcie, na "pusto" to sobie można.
Obejrzałeś matrycę,obejrzałeś migawkę na dłuuugich czasach,sprawdziłeś podnoszenie lustra i małego lusterka?
Opisz jak najszerzej.
BTW.
Co to za znaki widujesz??
Nikt poza serwisem Ci matrycy [jeśli to ona ] nie wymieni.Cytat:
Czy ktoś orientuje się jaki jest koszt części i wymiany, i czy lepiej naprawiać, czy od razu pozbyć się puszki i zbierać na nową
Nikt też ceny Ci za serwis nie poda.Żaden serwis poza autoryzowanym nie ma oprogramowania do matrycy.Nie wystarczy sama wymiana.
Decyzję czy naprawiać czy sprzedać można podejmowac gdy się zna relacje miedzy kosztem naprawy a ceną sprzedaży.Koszt wysyłki to "pikuś" do całych kosztów,niestety.
Dzięki za odpowiedź.
Matryca prawdopodobnie dostała laserem, przynajmniej mi tak się wydaje.
Po południu spróbuję wrzucić zdjęcie, ale obawiam się, że diagnoza już się nie zmieni.
Witaj
Jeśli masz czarny pasek na zdjeciach to stawiam na uszkodzenie migawki, a nie matrycy.
Pozdrawiam
Mirek
Mój pasek wygląda niestety inaczej.
U mnie jest przez całą szerokość, jest gruby na max kilka pikseli i zaczyna się w pewnej odległości od góry kadru. Raczej nie jest migawkowy :(
Migawka pewnie byłaby tańsza w naprawie
Spróbuję później wrzucić zdjęcie
Wrzuć zdjęcie - pokaż jak to wygląda wtedy będzie można to jakoś ocenić.
A jesteś w stanie odpowiedzieć o cenie jeśli tak to gratuluję.Użytkownik nie jest młokosem jak obraca 5DmkII a gdybanie o cenie to pomoże?Cytat:
Zamieszczone przez artd4
Nie wiem czemu na forach jest bezinteresownej złośliwości. Nowy kolega o coś pytał, więc jak się nie ma nic do powiedzenia, to lepiej nic nie pisać.Cytat:
Zamieszczone przez szunaj60
Sama matryca na jednym z serwisów aukcyjnych kosztuje 549 funciaków, czyli około 2800. Jako, że koszt matrycy u nas dużo wyższy być nie powinien, to wychodzi iż koszt wymiany w AS Canona to koszt nie mniej niż 3500-4000. Stawia to pod znakiem zapytania opłacalność, choć trzeba pamiętać iż ma się wtedy aparat z nową matrycą na gwarancji.
Pozwoliłem sobie zacytować kolegę z uwydatnieniem słowa "Nowy."Mój komentarz IMHO zbędny do nich.Cytat:
Nie wiem czemu na forach jest bezinteresownej złośliwości. Nowy kolega o coś pytał, więc jak się nie ma nic do powiedzenia, to lepiej nic nie pisać.
Proszę ,nie ciagnijmy tego tematu dalej w tym watku.
Zadałeś ludziom zagadkę i oczekujesz odpowiedzi, tylko nie bardzo wiadomo na jakiej podstawie mają Ci jej udzielić.Cytat:
Zamieszczone przez maciejtm
Wysyłka do Serwisu to i tak jedyne rozwiązanie problemu, bo sam tego nie naprawisz :(
Wrzuć jakieś zdjęcie.Cytat:
Zamieszczone przez maciejtm
było kiedyś na forum o filmach z lustrzanek i laserach co to je niszczą.
Laser light Kills Canon 5D Mark II - YouTube
Dzięki za wszystkie odpowiedzi.
Tak wygląda nieszczęście u mnie
http://peopleart.pl/img/pasek.jpg
Jakoś jak podliczam sobie w głowie ile muszę wydać na naprawę/wymianę puszki, to nie chce mi się jej brać do ręki.
Mój pasek wygląda zupełnie tak jak z filmików, tylko nie kojarzę, żebym w ostatnim czasie fotografował przy laserach... :(
No to rób zdjęcia z zapasem i kadruj przy obróbce. Może i głupia rada ale jest jakąś alternatywą w stosunku do wydania trzech czy czterech tysięcy złotych. Lepiej robić tak niż w ogóle zdjęć nie robić :)
Przy takim pasku u góry to jeszcze nie jest nic złego , jak wyżej kolega napisał wystarczy kadrować i będzie ok. Gorzej by było jakby owy pasek wystąpił po środku kadru. Lecz trzeba sobie jeszcze powiedzieć czy to nie będzie dla ciebie uciążliwe..
Uciążliwe czy nie, to i tak jest jakieś wyjście i nic nie kosztuje :)
Teraz widać wyraźnie, że to wada matrycy , ale i tak sam z tym nic nie zrobisz.
nie po ot ma się FF żeby cropować z powodu awarii :/
trzeba naprawiać moim zdaniem
Cropwowanie zdjęć z ff faktycznie mija się z celem i jest kłopotliwe.
Zdecydowanie muszę naprawić. Ciągle nie mogę się odważyć, żeby wysłać puszkę do serwisu, bo boję się, że taniej będzie kupić nową...
Co naprawiać? W aparat o wartości 5-6 tys.zł włożyć 4 tys.zł ? A jak za chwilę coś następnego padnie ? Moim zdaniem naprawa nieopłacalna. No chyba że to nie matryca tylko np. połączenie matrycy z resztą elektroniki. Wysłać na Żytnią do analizy bo na razie to wróżenie z fusów.
tanio nie jest to fakt :/
Canon EOS 5D MARK II Mk2 CMOS SENSOR CCD NEW Part CY3-1595-100000 JAPAN Repair | eBay
I to jest główny problem. Nie wiem czy lepiej naprawiać, czy lepiej sprzedać jako uszkodzony i kupić nowy.
A może spróbuj wykonać czyszczenie matrycy z menu aparatu. Jest szansa, że zmapuje uszkodzone piksele.
Albo mapowanie w serwisie. Hoty mapują to może i całą linie też się da.
Co to za różowe placki na matrycy? Naliczyłem 9 takich plamek.
Te 9 plamek, to moim zdaniem kolejny argument za tym, żeby zmienić aparat albo chociaż matrycę.
Sprawdzę czy czyszczenie da jakieś efekty. Dzięki za pomysł.
Sorry czyszczenie to był skrót myślowy - chodziło mi o Dołączanie danych dla retuszu kurzu.
Działa to z dpp, tzn raw otrzymuje informacje o kurzu.
Inne rozwiązanie to jak mówiłem zrobienie tego w serwisie, ale pytanie czy jest sens. Wydaje się, że plamki to też objaw padającej martycy. Czy na pozostałych zdjęciach są w tym samym miejscu?
Ile zrobionych klatek ma ta piątka?
Tak, tak, to samo mieliśmy na myśli.
Plamki to też stały element zdjęć. Puszkę mam ponad rok i obstawiam że nawet z dużym zapasem nie zrobiła więcej jak 20K zdjęć.
20k od nowości? Jesteś pierwszym właścicielem?
Tak, ale fotografia nie jest moim głównym źródłem utrzymania. Jak kupiłem puszkę to używałem jej częściej, a teraz w zasadzie sporadycznie, bo nie było kiedy.
Oczywiście 20K to moja ocena, ale pewnie najuczciwiej byłoby sprawdzić to rzetelnie.
A puszkę kupiłem nową.
--- Kolejny post ---
W najgorszym wypadku zostaje mi niezniszczalne 40D, które już spadało na beton, zostało zalane i nie działało prawie tydzień, ale na koniec ożyło i działa.
Niestety to nie ta matryca w porównaniu z piątką.
IMHO najlepiej po prostu dowiedzieć sie w Serwisie co jest padnięte i ile kosztuje naprawa.
Potem warto sprzedać body na części za kwotę zbliżoną do oszacowanej realnej wartości i kupić nowy :)
Właśnie o tym myślę. To chyba jedyne słuszne rozwiązanie
No już nie przesadzaj...zobacz jaki sprzęt w stopce ma kolega szunaj... wiec jak najbardziej ma prawo gadać złośliwie i bez sensu...Cytat:
Zamieszczone przez Naprawiacz
P.S współczuję straty ale po mojemu to padnięta matryca a w takim przypadku chyba lepiej douzbierać na nową puszkę, ewentualnie coś przechodzonego niedobitego chociaż w twoim przypadku to będzie raczej ciężko przesiąść sie "piętro niżej". wiec albo 5 albo 1.
tak czy owak daj znać jaka diagnoza
Jeśli sprawa nie jest pilna to zrobiłbym inaczej. Rozwiązania są 2.
Po pierwsze odpowiedzialność sprzedawcy, zdaje się 2 lata na warunkach niezgodności towaru z umową. Należy Ci się to jak psu buda i należy z tego skorzystać. Jak nie dasz rady sam to idź do prawnika, zrób ekspertyzy. Lepiej stracić 1k niż 4k.
Jeśli to się nie powiedzie, nie masz dowodu zakupu albo kupiłeś za granicą to spróbuj napisać bezpośrednio do centrali canona. Opisz sytuację, dołącz zdjęcia. Niczego nie żądaj, niech sami zaproponują rozwiązanie. Może canon to nie amazon i nikt Ci nowego body nie da ale zawsze można coś ugrać.
Gdybym miał z dnia na dzień stracić 3-4 tys to chwytałbym się każdej możliwości oczywiście jeśli byłbym pewny, że uszkodzenie to nie moja wina.
Może nie od razu do prawnika tylko rzecznika praw konsumentów. Znajdź sobie w pobliżu twojego miejsca zamieszkania UOKiK - Konsumenci - Instytucje Konsumenckie - Rzecznicy konsumentw
Panowie, Kolega maciejtm pisze wyraźnie że puszka już nie na gwarancji i sugeruje że matryca cyt. dostała laserem, to po co pisać do Canona ???
Producent tu nic nie poradzi i nie kiwnie palcem jeśli to nie wada fabryczna :(
P.S współczuję straty ale po mojemu to padnięta matryca a w takim przypadku chyba lepiej douzbierać na nową puszkę, ewentualnie coś przechodzonego niedobitego chociaż w twoim przypadku to będzie raczej ciężko przesiąść sie "piętro niżej". wiec albo 5 albo 1.
tak czy owak daj znać jaka diagnoza[/QUOTE]Jeśli chodzi o złośliwość i zazdrość to przez Ciebie i NAPRAWIACZA przemawia, uważajcie bo was zje.Ja podpowiedziałem koledze gdzie się dowie o cenie naprawy nawet mi do głowy nie przyszło żeby z kogoś zakpić . Złośliwością jest proponowanie naprawy sprzętu za 4 tys. zł kiedy jego wartość jest w granicach 5-5,5 tys. Gdzie tu sens gdzie logika a o ekonomi nie wspomnę.Tylko przed sprzedażą radzę Ci wysłać sprzęt do serwisu bo dalej nie wiesz na 100% co walnięte,być może masz zimy lut i brak kontaktu.
temat sprzed 2 tygodni to pewnie kolega sie na cos zdecydował..
ja jeszcze oprócz matrycy zastanowiłbym sie nad uszkodzoną taśmą sygnałową albo czymś takim.. ale blisko matrycy..
Na płytce druku matrycy są diody,które często palą się po strzale ostrego światła np. laser. Dzisiaj poświęciłem matrycę Olka E410 bo mam 3 sztuki i jedną potraktowałem z bliskiej odległości laserem i nic dalej wychodzą fotki.Masz rację może to być taśma.Ale bez dokładnego serwisu sprzętu to kolega nie będzie wiedział co mu padło.
Witam, w związku z tym, że nie widzę sensu zakładać nowego tematu ( a ten bardziej odpowiedni dotyczący uszkodzenia matrycy konkretnie i na pewno przez LASER, został zamknięty) , to mój problem opiszę tutaj.
Pierw może, pytanie główne; czy orientuje się ktoś z Was, drodzy forumowicze czy 5d mk 2 będzie bardziej odporny na tego typu uszkodzenia wywołane przez laser niż 5d mk1, czy wręcz odwrotnie i z jakiś konkretnych powodów w 5d mk2 dużo łatwiej jest uszkodzić matryce poprzez oddziaływanie "silnego światła" ? (oczywiście tylko i wyłącznie fotografując, zresztą to jest chyba logiczne w przypadku takiego porównania)
Dlaczego pytam ? do tej pory w pewnym klubie fotografowałem 5d mk1, mam parę ujęć gdzie widać ze laser trafił w kadr. Czy jeśli ten konkretny laser nie zrobił krzywdy 5d mk1, to tym bardziej nie powinien uszkodzić 5dmk2?
Szansa na uszkodzenie matrycy podczas fotografowania jest nieporównywalnie mniejsza niż uszkodzenie matrycy podczas filmowania.Cytat:
Zamieszczone przez Żwirek
Który z tych dwóch korpusów nie potrafi filmować chyba wiesz.
Jasne, jestem tego świadom ale słyszałem również o przypadkach uszkodzenia matrycy podczas fotografowania, tym bardziej przy użyciu długi czasów jakie stosuje się w klubach, stąd moje pytanie.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Ps. Tak, wiem który korpus nie potrafi filmować :)
Hmm, szczerze powiedziawszy ja o takich przypadkach nie słyszałem. Trzeba byłoby mieć strasznego pecha...Cytat:
Zamieszczone przez Żwirek
Możesz podać źródło?
Źródło pecha nie zostało jeszcze przez ludzkość zlokalizowane...niestety.
Ale mam CI podać imię i nazwisko osoby, która mi to powiedziała ? czy czego ode mnie oczekujesz ?Cytat:
Zamieszczone przez Merde
(tak cz siak na pw leci "Źródło" )