Zakup lustrzanki ok. 3500 zł

Witam. Wiem, że jest to forum Canona ale proszę o pomoc w wyborze. Poszukuję lustrzanki do 3500 zł. Wykorzystywana do wszystkiego (zdjęcia ze swoją drugą połową, rodzinne imprezy, wczasy, podróże, , imprezy sportowe)

Który wybrać?
Canon EOS 60D + EF-S 18-55
Canon EOS 650 D Kit + EF-S 18-55
Nikon D90 + AF-S DX 18-105mm VR
NIKON D3200 obiektyw SIGMA 18-200 MM F/3.5-6.3 DC
NIKON D5100 + 18-55VR + 55-300VR
Pentax K-5 + 18-55 kit
Pentax K-30 +DAL 18-55+ DAL 50-200
NIKON D90 + SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC


Znajomy posiada Nikon 5100 AF-S DX 18-55/3.5-5.6 VR. Czy zdjęcia będą w aparatach powyżej wychodzić lepiej? Który polecacie?? A może zaczekać do września i wtedy aparaty z tanieją?

Pozdrawiam

Rozum podpowiada mi Pentax K-5 + 18-55 kit,
Serce mówi Canon EOS 60D + EF-S 18-55 IS II

D5100 + kit + 35/1.8

Nikon D90 + AF-S DX 18-105mm VR

A może D5100 + 18-105?

Michael_key ma rację, wybierz K-5

Cytat:

---

Zamieszczone przez jazon

Michael_key ma rację, wybierz K-5

---

Jeśli na kicie się ma skończyć, to faktycznie będzie dobry wybór.

A nawet jeśli nie na kicie to zawsze ma naleśniki i 77 :D

Koniecznie lustrzanka? Może jakiś bezlusterkowiec? :) Ile chcesz szkieł dokupić i czy Ci się będzie chciało potem je nosić i zmieniać. I czym fociłeś do tej pory i czego zabrakło w danym sprzęcie.

Do rodzinnych imprez w domu to i tak wypada mieć lampę... Małe aparaty z lampą są średnio poręczne. Zresztą lampa to też pewien koszt. Chyba, że imprezy na dworze. Chociaż zawsze można jakąś żarówkę błyskową w żyrandol wyzwalaną fotocelą... :) Chociaż wtedy to i kompaktem obsłużysz imprezę.

Do podroży jak nie jesteś zapaleńcem to bezlusterkowiec. Mniejszy częściej chce się brać, a zdjęcia równie dobre.

Sportu to i tak samym lustrem nie opędzisz. Do tego trzeba długie i jasne tele zazwyczaj. A to już trochę kosztuje i swoje waży. I do małego aparatu nie ma co podpinać raczej, bo mało wygodne będzie.

Nie ma aparatu do wszystkiego. Jeżeli system jest Ci obojętny (a wybrałeś aparaty prawie wszystkich marek, czemu pominąłeś Sony nie wiem, Minolta 70-200 F4 jest bardzo fajnym szkłem) to znaczy, że na jakieś kolejne inwestycje na razie się nie zapatrujesz. Pomyśl o czymś małym i ciesz się życiem. :)

Podobnie jak kolega jellyeater zaproponowałbym jakiegoś bezlusterkowca z micro 4/3. Body można kupić stosunkowo tanio, a nawet zestaw z 2-3 obiektywami to nie aż taki wydatek jak powyższe.
Chyba, że uparłeś się na lustro (jeśli tak to jaki jest tego powód ???) to w przypadku nierozwijania zaplecza sprzętowego moge polecić Pentaxa K-5, który w KITowym zestawie zbiera bardzo dobre opinie, a jeżeli jednak decydujesz się na dalszy rozwój to 60d/650d (przeczytaj specyfikację i najlepiej sprawdź w sklepie który ci bardziej leży) lub d90 (bawiłem się razem z 18-105VR i byłem bardzo pozytywnie zaskoczony).

A ja bym polecał z Canona 650D z najnowszym 18-135 . Troszkę przekroczy budżet ale masz wszystko w jednym ( jako kompromis) i można to potem rozbudować o lepsze szkłą.

Pentax K-5 ;)

Pozdrówka!

I ja polecam Pentaxa :-)

W kwestii obiektywów - są jeszcze Sigmy, jak ktoś nie jest Sigmo-fobem :-)
Stabilizacja w korpusie - niezastąpiona - po przesiadce na C50D zdziwiłem się - jak, to, 1/60s i poruszone zdjęcia? W K10D nigdy :-D
Uszczelnienia - nie do przecenienia - deszcz nie straszny, w mokrej trawie można bez stersu położyć.
Jak ktoś lubi manuale - potwierdzenie ostrości z każdym dowolnym podpiętym manualem - nie potrzeba dandeliona bo to korpus załatwia.
Niezła matryca

Kawał świetnej puchy

Cytat:

---

Zamieszczone przez Demonos

I ja polecam Pentaxa :-)

W kwestii obiektywów - są jeszcze Sigmy, jak ktoś nie jest Sigmo-fobem :-)
Stabilizacja w korpusie - niezastąpiona - po przesiadce na C50D zdziwiłem się - jak, to, 1/60s i poruszone zdjęcia? W K10D nigdy :-D
Uszczelnienia - nie do przecenienia - deszcz nie straszny, w mokrej trawie można bez stersu położyć.
Jak ktoś lubi manuale - potwierdzenie ostrości z każdym dowolnym podpiętym manualem - nie potrzeba dandeliona bo to korpus załatwia.
Niezła matryca

Kawał świetnej puchy

---

Zgadza się - mnie do pełni szczęścia w tej puszce tylko "gibanego" LCD brakuje i... mogę się przesiadać ;)

Pozdrówka!

Proponuję zapoznać się z uszczelnieniami Pentax'ów.
Aż trudno w to uwierzyć, ale tak jest :D

Nikon 5100 double kit.

Też bym stawiał na Pentaxa

jeśli nie zamierzasz zbytnio rozbudowywać szklarni to bierz pentaxa, aparat naprawdę dobry, a i podstawowe szkła są dostępne bez problemu.
k5 + kit bardzo dobry zestaw, nie można mylić kita canona z pentaxowym, bo te obiektywy tylko z nazwy są podobne. Kiedyś dokupisz 55-200 i masz zestaw jak ta lala do podstawowych zadań.

Robiłem zdjęcia lustrzanką znajomego i mi się podobało. Obecnie posiadam aparat Nikon Coolpix S620. Chyba jednak zdecyduje się na Canona 650D lub 60D. 70D jak wyjdzie w wrześniu to będzie drogie?

Trzeba się przygotować na cenę 4000zł<

Pentax albo D5100. (wybrałbym pewnie D5100, za wszechstronność i za szkła w zestawie :P )

Cytat:

---

Robiłem zdjęcia lustrzanką znajomego i mi się podobało.

---

Jaką? Lustro, lustru nierówne.

Można przyjąć strategię: co najtańsze. Bo pewnie wszystko będzie równie dobre...

Cytat:

---

Zamieszczone przez jellyeater

Jaką? Lustro, lustru nierówne.

Można przyjąć strategię: co najtańsze. Bo pewnie wszystko będzie równie dobre...

---

Znajomy posiada Nikon 5100 AF-S DX 18-55/3.5-5.6 VR.

Cytat:

---

Zamieszczone przez szymon189

70D jak wyjdzie w wrześniu to będzie drogie?

---

Nie wiem czy jest sens czekać. Takim sposobem to zawsze trzeba by czekać na kolejny model.
A znajomy ma serię xxD czy xxxD? Pytam po kątem ergonomii bo informujesz, że Ci się podobało.

- - - Updated - - -

Cytat:

---

Zamieszczone przez szymon189

Znajomy posiada Nikon 5100 AF-S DX 18-55/3.5-5.6 VR.

---

To spokojnie możesz brać 650D jak Ci gabarytowo odpowiadał jego Nikon.

Canon 650D albo Nikon D5100 - tak podpowiada rozum, ze względu na wielkość systemów i wszystko co się z tym wiąże.

Ale jeżeli w planach nie ma rozwoju sprzętowego (bo jeżeli jest to Canon i Nikon są "rozwojowo tańsze") to zdecydowanie brałbym Pentaxa K30. Tak mi podpowiada serce :D A ono bardzo wyraźnie bije w stronę Pentaxa, spodziewanego niedługo FF i trzech szkieł - 31/1.8, 43/1.9 i 70/2.4. Marzenie..

A ja powiem tak. Miałem 400D i co wychodziła nowsza puszka, to byłem zachwycony "lepszymi" parametrami. Ale nadal można znaleźć sample z tego body, które pokazują, że i czymś takim można fotografować. ;)
Reasumując. Warto przemyśleć zakup elementów używanych, ale teoretycznie "wyższych" w katalogu danego producenta.
I tak na przykład 40D to koszt ok 1000-1500zł. Tamron 28-75 f2.8 to 800-1000zł (oczywiście używany).
Masz na początek fajny zestaw do nauki. Jak Ci nie przypasuje, to odsprzedasz bez strat. ;)
P.s.
Budżet pozwoli na zakup 17-40L za kilka stówek więcej 24-105L. I co z tego, że w trawie nie położysz? ;)
To mi podpowiada rozum.

Również zastanawiam się nad kupnem lustrzanki w oko wpadł mi model Nikona d5100 . Widzę że jest tutaj on polecany, ale prosiłbym o podanie jakiś alternatywy w podobnej cenie co by móc swobodnie wybrać. Czekam na ewentualne propozycje i pozdrawiam.

Canon EOS 550D

Dzisiaj byłem zobaczyć w sklepach lustrzankę. Znalazłem Nikon 5100 AF-S DX 18-55/3.5-5.6 VR za 3499 zł, ale widzę tutaj Lustrzanka NIKON D5100 + 18-55 VR + 55-200 VR (VBA310Kz01) już od 2979 zł - Ceneo.pl jest dużo taniej. Opłaca się inwestować w ten aparat z dwoma obiektywami?

Bo nadal zastanawiam się nad:
Canon 60D + EF-S 18-55 IS
Canon 650D + 18-135 KIT

Aparat każdy jest dobry. Albo prawie każdy. Zdjęcie bardziej zależy od tego jaki obiektyw do niego przypniesz. A najbardziej zależy od tego co i w jaki sposób sfotografujesz i na jakie światło trafisz lub jakie światło sobie ustawisz.

Więc dowolny będzie dobry na początek. Potem pewnie i tak sprzedasz. Bierz z dwoma obiektywami i masz komplet. Potem zobaczysz jakiego zakresu ogniskowych używasz częściej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez szymon189

Opłaca się inwestować w ten aparat z dwoma obiektywami?

---

Jak najbardziej, opłaca się.
jellyeater wszytko napisał, więc... bierz Nikona i cykaj fotki :-)

Jaka jest różnica pomiędzy oba obiektywami? Może zamiast 55-200 moze inny obiektyw.
Albo Nikon D5100 body + 18-55 mm VR + 55-300 mm VR
Więcej informacji: Nikon D5100 body + 18-55 mm VR + 55-300 mm VR - Lustrzanka cyfrowa - CENA w Sklepie RTV EURO AGD
Canon EOS 650D + 18-55 mm IS II - Lustrzanka cyfrowa - CENA w Sklepie RTV EURO AGD

55-200 i 55-300.

Na początek Nikon ci wystarczy. Jakbyś kiedyś zapragnął ładować w to więcej kasy to kupisz jakieś inne body z innymi szkłami. A jeżeli tego nie zapragniesz, to będziesz miał wszystko co trzeba. Nikon z tymi dwoma kitami to dobra opcja.

Jeżeli złapiesz bakcyla to już sam potem w pełni świadomie wybierzesz system i potrzebne obiektywy. Od czegoś trzeba zacząć. I jeżeli Nikon Ci się spodobał to bierz i się ciesz. Będzie Pan zadowolony. Przez jakiś czas, albo do końca. Kwestia bakcyla.