Wersja do druku
Doradzcie mi, ktorą 35mm kupić do 5Dmk2:
1. Canon 35/1.4L
2. Zeiss Distagon T* 2/35 ZE
3. Zeiss 35mm F/1.4 Distagon ZE
4. Samyang 35mm f/1.4 AS UMC
Manualne Zeissy kuszą mnie najbardziej ale jak to jest z tym ostrzeniem na matówce 5Dmk2?
Większość zdjęć jakie wykonuję to zdjęcia statyczne więc priorytetem jest dla mnie obrazek.
Co wybralibyście na moim miejscu?
wybrałbym wyszukiwarkę. Jest tego od groma.
a jak miałbyś polecić coś w tym temacie to co by to było?
Jeśli nie przeszkadza ci brak autofokusa, to wybrałbym Zeissa 1,4. Na drugim miejscu 35L.
1!!!!!
Ok, przeleciałem tematy...
Ten Zeiss 35/F2 tez niczego sobie i polowe tańszy od młodszego brata.
jak wygląda ostrzenie przy 1.4? łatwo trafić z ostrością?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a potrafisz uzasadnić?Cytat:
Zamieszczone przez becek.pl
Na tej matówce to najlepiej sprawdzi się "eLka" ;). Do szkieł ze światłem 1,4 powinna wystarczyć precyzyjna Eg-s. Z pięćdziesiątkami daje radę, z 35/2,4 zdarzało mi się trochę przestrzelić, zwłaszcza przy ruchomych obiektach (ile w tym mojej winy?... zrobię sobie w końcu okulary to się dowiem:roll:) . Czyli w przypadku Zeissa 35/2 to jednak łatwiej by było trafić z matówką z klinem (np. od FS za ok. 100$) i tą ostatnia kombinację bym wybrał osobiście. Szkło ostre i bez aberracji na pełnej dziurze, f2 też mi wystarczy. Do tego znacznie mniejsze i tańsze od konkurentów. Ciamcianga nie biorę pod uwagę ze względu na niekomunikatywność przysłony z puszką, no chyba że do pstrykania na @1,4 albo przy użyciu "ajlawiu".Cytat:
Zamieszczone przez PepeIcons
dzięki denv`er!
oblookałem sample na Canon Digital Photography Forums i ten Zeiss 35/1.4 jakoś specjalnie d... nie urywa a kosztuje mase kasy :)
Wybor wiec dokonany : Zeiss 35/2.0
Jaka to matówka za 100$ którą polecasz?
Kupię ją w PL?
Nie ma sprawy, tylko żebyś mnie później nie zemścił;).
W kraju raczej FS nie do dostania:
http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=21_98
W zakładce "screens comparison" możesz sobie zobaczyć jak jak toto działa i co bardziej będzie Ci odpowiadać. Matówki podobno wykonane z oryginalnych kanonowskich Eg-s`ów, czyli wyostrzyć po za centrum też da radę.
niezły bajer ale chciałbym uniknąć zakupów za granicą ;/
Używasz może tych matówek, możesz coś o nich więcej powiedzieć? Miałem kiedyś matówki od Katz Eye do 20D i 40D. Bardzo je sobie chwaliłem. Do 5D nie znalazłem jeszcze żadnej opcji dla systemowych matówek.Cytat:
Zamieszczone przez denv`er
Chorowałem też kiedyś na Distagona. Teraz przy tej cenie i będąc lekkim krótkowidzem brałbym bez wahania szkło systemowe.
Moim zdaniem minusy Distagona, to:
+ cena,
+ brak uniwersalności - przy tego typu szkłach powinni wymyślić jakieś mocowanie podobne do Adaptalla w starych Tamronach, kupujesz wtedy doskonałe manualne szkło, które można podpiąć do różnych systemów,
+ przy portrecie, fotografowaniu dzieciaków manualne ostrzenie jest wyzwaniem, szczególnie przy wadzie wzroku u fotografa,
+ łapie flarę przy pracy pod światło.
Plusy:
+ bardzo dobry do filmów,
+ sterowanie przysłoną z korpusu,
+ ostrość.