Jak mógł wyglądać postprocess ?

Wersja do druku

22-03-2012, 14:50
Fotograf1995

Jak mógł wyglądać postprocess ?

Jak mógł wyglądać postprocess przy każdym z tych zdjęć ? :) Może to głupie pytanie, ale wierzę, że ktoś potrafi je w takim stopniu przeanalizować
1. http://www.viiphoto.com/portfolio/Ed...rtfolio-29.jpg
2. http://www.viiphoto.com/portfolio/Ed...rtfolio-26.jpg
3. http://www.viiphoto.com/portfolio/Ed...rtfolio-21.jpg
4. http://www.viiphoto.com/portfolio/Ed...rtfolio-10.jpg
5. http://www.viiphoto.com/portfolio/Ed...rtfolio-02.jpg
6. http://www.viiphoto.com/portfolio/Ed...rtfolio-01.jpg

Szczególnie interesują mnie zdjęcia 1,2,3,6. Zdjęcia autorstwa Eda Kashi'ego
22-03-2012, 15:46
dinderi

Każde zdjęcie to podstawowe narzędzia dostępne w Lightroom/ACR/C1/Zoner etc. etc. Żadnych magicznych wyczynów.
22-03-2012, 16:53
lMl

Równie dobrze mogło nie być postprocessu.
22-03-2012, 17:45
Fotograf1995

Czy można ootrzymac taka plastykę na asp-c ?
22-03-2012, 19:58
lMl

Pytanie co rozumiesz pod pojęciem "plastyka"
22-03-2012, 20:03
allxages

Jasne, że tak. Nawet lustrzanki nie trzeba mieć, a co dopiero dużej matrycy.
22-03-2012, 20:16
dinderi

Zwykły kompakcik wystarczy
22-03-2012, 20:57
Janusz Body

ajfon też wystarczy. :-)
22-03-2012, 22:23
namoamo

Świetne te zdjęcia.

Sekretem nie jest obróbka, a sam fotograf.

http://viigallery.usa.canon.com/photographers/ed-kashi/ jak widać sprzęt nie ma dla niego znaczenia :)
23-03-2012, 15:15
Fotograf1995

Chodziło mi m.in. o rozpiętość tonalną, a dokładniej czy 7d mógłby wypluć takie zdjęcia (oczywiście nie chodzi o kadry...)
23-03-2012, 16:11
dinderi

7D wypluje znacznie lepsze technicznie zdjęcia, niż to co zalinkowałeś.
23-03-2012, 18:22
allxages

Co jak co, ale rozpiętość tonalna tutaj to jest bardzo mała.
24-03-2012, 00:26
Zbyszko666

Wszystko się da zrobić puszką + suwaczki takie moje zdanie,aczkolwiek trzeba też się znać ..:)
25-03-2012, 14:46
dziobolek

Cytat:

Zamieszczone przez Fotograf1995

Chodziło mi m.in. o rozpiętość tonalną, a dokładniej czy 7d mógłby wypluć takie zdjęcia (oczywiście nie chodzi o kadry...)

No a... zerknąłeś pod link powyżej???
Tam przecież wyraźnie jest podane, czym facet foci i jak byk jest tam 7D.

Pozdrówka!
27-03-2012, 16:58
hekselman

Cytat:

Zamieszczone przez Zbyszko666

Wszystko się da zrobić puszką + suwaczki takie moje zdanie,aczkolwiek trzeba też się znać ..:)

to ostatnie chyba najbardziej :-)

Fantastyczne pytanie autora wątku: czy 7D zrobi mi takie zdjęcia...

Odpowiedź brzmi: zależy na ile będziesz mu przeszkadzał :-)
30-03-2012, 20:58
rOOmak

Co do post procesu to każde zdjęcie z podanych jest obrabiane indywidualnie.
Co do sprzętu iPhone jest lepszy bo można sobie efekty ustawić. W 7D trzeba się zastanawiać nad jakimiś głupotami typu: co chce przekazać na zdjęciu i jak je zrobić żeby przy konkretnej obróbce wyszedł zamierzony efekt.
I iPhonem można jeszcze SMS wysłać i wstawić zdjęcie na fejsa. Lustrzanki są do d...y.
30-03-2012, 21:32
Czacha

Wbrew pozorom iPhone'm fajnie sie foci - wlacza sie w glowie jakis inny "tryb" .. dostrzega sie inne kadry niz przez wizjer lustrzanki ;)

http://www.flickr.com/photos/piotrcz...7629659680367/
30-03-2012, 21:53
rOOmak

Fajne fotki Czacha
Ja też używam;)
http://instagr.am/p/IUjSjcFcpn/ aparat był nie dostępny z przyczyn oczywistych ;)
http://instagr.am/p/IF094vlcmc/ jak powyżej
http://instagr.am/p/IiT4h5Fcic/ nie możliwa perspektywa dla lustrzanki
http://instagr.am/p/IiTqdulciX/ to zdjęcie tylko po to żeby wrócić z aparatem na statywie

Kompakt jest dobrą rzeczą. Tak samo jak aparaty do lomografii czy fotografii otworkowej.
31-03-2012, 00:31
dinderi

Cytat:

Zamieszczone przez rOOmak

http://instagr.am/p/IiT4h5Fcic/ nie możliwa perspektywa dla lustrzanki

Jaka niedostępna? A o wizjerze kątowym słyszał? :)
31-03-2012, 01:41
rOOmak

Gdybym położył lustrzankę w wodzie to obiektyw byłby ponad tym kamieniem. Wizjer chyba więc by tu nie pomógł... ;)